李国培
律师
一、核心法律问题梳理
遗产范围
房产：已通过公证赠与老4，归属明确，不再属于遗产范围；
存款20万元：属于遗产，按法定继承处理，但需扣除老1、老4已支取的8万元（需核查用途合法性）。
继承权状态
老3、老4已公证放弃继承权，剩余继承人为老1、老2，各占50%份额；
老1单方分配剩余12万元的行为涉嫌侵害老2的继承权。
争议焦点
老1是否合法使用存款（8万元用途是否合理）；
剩余12万元如何公平分配；
老2能否主张额外补偿（如赡养义务、墓地维护等）。
二、老2的维权路径
（一）起诉分割遗产
法律依据
《民法典》第1123条：无遗嘱时按法定继承；
第1130条：同一顺序继承人一般均分，但对被继承人尽主要扶养义务的可多分。
诉讼请求设计
请求分割遗产存款20万元（扣除已使用的8万元需举证合法性）；
主张老1、老4擅自支取的8万元纳入遗产重新分配；
以“尽主要赡养义务”为由，主张多分份额（需提供照料老人的证据）。
证据准备清单
老3、老4放弃继承的公证书；
银行账户流水（证明存款总额及支取记录）；
老1的记账凭证（核实8万元用途）；
亲友证言、医疗票据等（证明老2的赡养贡献）。
流程与时效
步骤：向老人户籍地或主要遗产所在地法院起诉 → 提交《民事起诉状》及证据 → 法院审查立案 → 开庭审理 → 判决执行；
时效：继承纠纷诉讼时效为3年，自知道权利被侵害之日起算（老1单方分配构成侵权时点）。
（二）关键注意事项
核查老1支取8万元的合法性
若老1无法证明8万元全部用于老人医疗、生活开支，剩余部分应返还并按遗产分配；
若存在挪用，老2可主张老1返还并承担赔偿责任（《民法典》第1165条）。
推翻“放弃继承”的可能性
若老3、老4反悔，需证明放弃继承时受欺诈、胁迫（难度极高），否则公证书效力不可逆。
协商优先原则
法院可能先行调解，建议提出“老2分得12万元中的7万元+老1分5万元”等折中方案，避免执行僵局。
三、其他解决方案
（一）申请调查令核查账目
若老1拒绝公开账目，可申请法院调取银行流水、医疗记录等，核实8万元使用明细。
（二）以“墓地照管”主张补偿
尽管法律未规定“延续血脉”可多分遗产，但老2长期维护墓地产生的费用，可主张从遗产中扣除（需提供票据）。
（三）刑事施压（谨慎使用）
若老1涉嫌侵占遗产（如虚构支出、转移存款），可向公安机关控告其构成《刑法》第270条“侵占罪”，推动返还财产。
四、律师建议
立即行动：
收集银行流水、公证文件等核心证据，避免老1进一步转移财产；
向法院申请财产保全，冻结剩余12万元存款。
策略选择：
协商：联合老3、老4向老1施压，要求重新分配；
诉讼：若协商无果，及时起诉并申请调查令核查账目。
风险提示：
若老1已将8万元合理用于老人支出，老2可能仅能分割剩余12万元（即分得6万元）；
诉讼可能导致家庭关系恶化，需权衡利弊。
展开
收起
