马冬梅
律师
1. 关于能否多要赔偿的问题
• 法律规定角度:
• 根据《中华人民共和国民法典》等法律规定,民事赔偿主要是为了弥补受害人的实际损失。在这个案例中,如果对方以交男女朋友名义诈骗 7000 元,那么这 7000 元是实际损失的金额。对于额外要求赔偿 1 万或者更多的情况,可能没有明确的法律依据。
• 不过,如果因为对方的诈骗行为导致了其他的合理损失,如精神损害等,可以适当主张精神损害赔偿,但精神损害赔偿的金额通常也需要在合理范围内,并且要根据具体的情况(如当地经济水平、对方的过错程度等)来确定。
• 合理性角度:
• 从道德和公平的角度看,要求对方赔偿远超出实际损失的金额可能不太合理。如果对方已经承认了诈骗行为,并且愿意退款和解,双方应该以公平公正的方式解决纠纷。
2. 关于警察协助协商的问题
• 警察的主要职责是维护社会治安和处理违法犯罪行为。在这个案例中,如果已经报警并且找到了对方,在协商过程中,你可以向警察说明你希望对方能够赔偿合理损失的情况。
• 但是,警察可能会更倾向于依据法律规定和实际情况来促成双方的和解。如果你要求对方多退一些费用,警察可能会从客观公正的角度出发,引导双方在合理的范围内协商赔偿金额,而不是简单地支持你多要赔偿。
3. 关于要求退 9000 元是否合理的问题
• 实际支出部分:
• 你的列举购物 6935 元、看电影吃饭 276 元、200 元红包、油费和高速费 360 元、误工费 900 元、送花 180 元等,如果有充分的证据(如购物凭证、转账记录、工资证明等)证明这些费用是因与对方交往而产生的,并且这些费用与对方的诈骗行为有直接关联,那么这些费用可以作为合理损失来主张。
• 例如,购物、看电影吃饭等费用是因为对方以交男女朋友名义而让你花费的,这些费用可以计入实际损失。误工费如果是因为去见对方或者处理与对方有关的事务而导致的误工,且有工资凭证等证据支持,也可以主张。
• 合理性分析:
• 从计算金额来看,你合计的 8851 元是基于这些实际支出的。要求对方退 9000 元,比实际支出多出 149 元。这部分多出的金额如果没有合理的依据,可能不太合理。
• 但是如果考虑到对方诈骗行为可能给你造成的一些难以量化的精神损害等,可以在一定程度上适当增加赔偿金额,但也不宜过高,否则可能会影响协商的结果。
展开
收起