你好，按照合同约定是应该到B区去起诉你的。还有就是既然你们已经约定了起诉地为银行所在地的人民法院，那么就不可以去到被告所在地或者户籍所在地去起诉了。

10"

自动转换:你好，你说的这个情况，目前根据合同约定管辖，应该转到B区的生命法院。

因为合约已经约定了a区法院有管辖权，即使现在银行到了B区a区法院仍然有管辖权。法院不可能同意转到你的户籍地和居住地法院。

管辖如果双方有约定，从约定，既然约定的是银行所在地的法院，那么就要从约定，得在银行所在地法院起诉，银行地址从a变更为b，一般情况下，是在b区起诉。

61"

自动转换:

你好。你说的情况。需要在起诉时银行所在地法院起诉。如果不是，可以提出管辖权异议，要求法院将案件移送有管辖权的法院。有约定管辖，按照约定。管辖约定无效，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。

你好，我是刘律师，根据你的描述，按照司法解释的规定应该以签订协议时得所在地法院立案，结合本案，银行与你签订协议时在A区，那么虽然后来变更到B区，仍然要到A区起诉的

11"

自动转换:复合的，像这种情况可以提管辖权的研究生啊，没有问题问题。

1、合同约定管辖一般法院都会认定约定有效，你可以查一下银行注册登记地址在哪个区，如果是A区，则A区法院有管辖权，如果不是而且合同约定由银行所在地法院管辖则A区没有管辖权； 2、已经约定管辖，管辖约定有效的情况下都有约定法院管辖

首先，合同约定管辖地的，按照约定处理。所以，不能在你户籍地起诉。 其次，如何确定银行所在地。按照营业执照登记地进行确定。看是否在A区

62"

自动转换:

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。

根据我几十年的律师经验，这种情况作为管辖，实际履行地都是可以的，所以开启灵活的特殊的技术措施予以处理，保护你的合法权利。

11"

自动转换:这个你可以一下，我们法院提出管辖信息的。

你好，按照合同规定应该是在b区起诉，a区没有管辖权了。嗯，因为合同有约定关系啊，所以说呢，不适用原告就被告的原则，只能去这个银行所在地起诉。

1"

自动转换:

可以提管辖权异议到b区，进行拖长诉讼时间，与银行进行协商，由于属于合同的约定管辖，一般不能移到你所在地人民法院管辖

19"

自动转换:您好，如果合同约定了争议管辖地是银行所在地，那银行现在实在是在B区，所以说应该是在地区，不应该是不应该是在合同签订时的银行所在地，所以说A区是没有管辖权的。

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十二规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。协议约定了管辖地，应首先按约定确定管辖法院。

① 从您介绍的基本情况来看，A区法院对你方与银行的争议有管辖权，因为借款合同已对管辖法院作出事先约定，且A区为合同签订地，在没有其他理由或者约定的情况下，管辖法院应依此确定。 ② 因为你方已与对方就管辖法院作出事先约定，你方即无权主张变更管辖。

你好，根据你的问题描述，信用卡合同纠纷，所产生的争议解决法院管辖，合同有约定的，按照约定执行，没有约定的一般是被告所在地法院管辖，虽然原告住所地发生变化，但是，根据民诉法的相关解释 管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后，当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。所以不能由B区法院管辖，这个也无法转移到你本人户籍地管辖。

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十二规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。 所以还是由A区法院来审理和管辖

60"

自动转换:

您好，如果双方在借款合同中明确约定 a区法院具有管辖权 那么是可以到a区法院起诉。即使搬到了B区 a区仍有管辖权，您这边想要到您户籍地法院起诉 需要由原告来决定，银行拒绝到你户籍地法院起诉 那么是不能到你户籍地法院进行审理

1.合同约定由银行所在地管辖，此时的银行所在地应当是签约时银行所在地。所以A区有管辖权。 2.能不能在你的户籍地起诉你。因为你们合同已经约定好管辖法院。有约定从约定，没有约定才看法定

24"

自动转换:你好，你这边管辖的我正常来说，当时签的是a区，肯定是爱区这边管辖，如果哦法院人民这边管辖，是不是有问题的情况下？如果是有问题你们没有决定的话，那么是要起诉你，你的所在地，如果你这边有进厂居住地的话，就可以转到你经常去住住那边，前提是管辖这边反映是你所有问题的，你可以提供的这个一。

根据法律规定，应当以合同签订时银行所在地为准。合同已经约定了，应当在银行所在地的人民法院去起诉，因此应当按照约定管辖，而非一定要去被告所在地法院起诉

A区有管辖权，管辖权不以地址变更而改变。不能，关于管辖权问题，以约定为准。合同上约定争议起诉地为银行所在地，则为签约时银行所在地。

被起诉，起诉书呢？ 我们处理过类似案件，根据你的描述，可以给你进一步解答，维护你的合法权利，告知你如何具体操作，谢谢。

根据你的描述，该诉讼应在合约约定的法院起诉，如若银行营业地有变化，但它的注册地没有变化的，它仍然可以在A区起诉。该管辖是约定管辖，不能转到你所在地进行诉讼。

首先，一般以经常居住地为准，没有经常居住地的可以以户籍地，其次，你可以在答辩期内向法院提出管辖权异议，看法院是否批准，但是银行现在已经搬家在原来的地址（合同约定的地址）或者现在的地址都可以。

59"

自动转换:唉，你好，根据你的描述啊，那么信用卡合约规定，争议起诉地为银行所在地人民法院，他并没有明确是a区还是b区啊，也就是说你签约的时候，银行所在地是a区，但是现在银行去了b区了，诉争的法院只要你能提供相关的证据呢？证明这个银行是在b区，那就应当是b区人民法院具有管辖权啊，所以呢，嗯，第一个问题，按合同还是b区人民法院就具有这个挂下去了，第二个呢，就是本人生活，工作，户籍都在外省，能否转到本人户籍地位被起诉，这个是不可以的啊，因为你是被告么？那么在哪里起诉？这个是元宝的权利啊，希望能帮到你。

11"

自动转换:那就好，那么这种情况下，这个这个建于银行，所以得法院一般翻到新的地区，那么就有新的地区B区来管辖。

你好，在借款纠纷管辖权中，可以在合同履行地与被告住所地管辖，即是由出借方（贷款方）即接受货币一方所在地（一般是向法院提起诉讼的原告人所在地）人民法院管辖。

合同签订时约定的合同地为准，不因为原告一方后来的迁移而改变。如果双方没有约定管辖权，被告户口所在地也有管辖权。

你好，既然在合同中，双方约定了法院管辖地，就应当依照约定履行，通过你所说的法院管辖，是应当在B区，你可以提起诉讼管辖异议，但是在你本人所在地不可能的

如你所述，“签约时银行的所地方法院为A区”，那么这是双方约定管辖的法院。现在银行在A区法院起诉符合合同的约定。你“生活工作户籍都在外省”并不能抗辩当时约定的管辖。

25"

自动转换:真的，这个国家觉得isaa区必须啊，如果说是在这个他签约的时候说是也让所在地的法院啊那一区法院也是会安全的，因为你签约的时候也要取得第四的A区啊，因为有约定管辖，所以说不能就原告就被告约定管辖这些。

你好，看了一下你的描述，贷款合同如果明确约定了要在银行所在地起诉，那只能去银行现在所在地法院起诉，无法到你所在地法院起诉。如果直接约定A区，那就只能去A区法院。

48"

自动转换:你好像您所说这种情况，因为aaaaaddd还是在bcc，其实这里是以那个工商登记为准的，他办公室地点可能是在b区，但是他实际的工生登记可能是在a区的，所以那个第一是以来他的工商登记为准的，不是他一个实际在哪里为准的？还有呢你们和彤彤既然已经约定了在银行所在地的法院起诉了，这个是不可以的，也提出管理层要要求你在你这边提出的，你当然你可是可以提出管辖权产业的的，但是法院那边一般都不会啊军训的。

你好，你的这种情况，既然签约时选择了管辖法院，那么这个约定就是有效力的。银行可以选择在A区或者在B区，而且有可能只是银行办理了委屈，但是注册地址并没有显示变更。但是无论怎样，案件是不可能转到你的户籍地起诉的。

44"

自动转换:做朋友啊，没有看你的合同啊，所以说你的第一个问题呢？这个真是不能准确的回答，嗯，只能说我合同上约定的是取出地位，银行所在地的话，那么银行他所在地如果变成了必须的话，嗯，那么应该在必须起诉啊，不应该在一起起诉，第二问题，关于你的生活的工作，户籍地都在外省的会转到79%那个户籍地起诉就是这样的哈，因为你们有这个诉讼管辖，所以按照诉讼管辖来处理你一亿可以提，但是法院可能会以你们诉讼管辖的约定给你报回应。

根据你所描述的问题，首先你这个情况，按照合同，与银行之间约定了银行所在地，所以A，B两地都有管辖权。有约按约没有约定从法律规定进行处理。

你好，民事纠纷管辖地的话有约定从约定，没有约定才能使被告所在地法院起诉，那你之前是签约的时候约定了法院是银行所在地法院，虽然当时是在a区，现在银行搬到了b区，其实这两个区都是有管辖权的，不需要转的，但对你来说提出管辖权异议的话，可以稍微拖延一下时间，您可以先把要申请要求将案子移到b区去。

98"

自动转换:

这个约定了不因他所在地的改变而改变的，所以这个案子依然由A区的法院管辖是没有问题的，约定了就不能随便改变

你可以提出管辖异议。要求转移到你户籍地法院管辖。一般如果双方有约定管辖法院。另一方提出异议的，会被驳回。在 A还是B，看银行没有没有变更营业执照

22"

自动转换:看了你的描述，合同约定，有管辖法院，那么按照合同约定的管辖法院处理，即使理提了管辖异议，也只会将管辖法院由A区转移到地区，不会转移到你所在地的法院。

13"

自动转换:这个里面觉得这个管辖地法院了，他应该是以这个北京商的那个注册地方注册的，嗯嗯，微博转啊嗯。

12"

自动转换:按照合同约定，应该在A区起诉将在B区或者人户籍所在地法院居然没有管辖权。

即使是实体的银行搬到了B区，但是银行在A区起诉您，当地的法院还是具有管辖权的，这块没有什么问题，因为双方的合同已经约定明确，您如果再提起诉讼管辖权的异议会给法官一个不好的印象

这种情况合同约定了由银行所在地人民法院管辖，银行地址的变更会导致管辖法院的变更，可以向法院申请管辖权异议。

33"

自动转换:这个我看看到你的问题啊，你这个补充问题的你第二部第二部我没看，没有什么意思啊，你这个按你这个户籍地的话，那就是要不然的话就是住所地，要不然这我记得就是经常去游泳，不然你说的这个银行那个搬家的问题嗯嗯，那这里边还要看你们签合同的时间和做半价的时间，这些时间还有具体的细化一点儿，我们处理，会给我们大量这样的案例这个呢，不是说一概而目前你我不知道你这个事情，你请律师了吗后边你打算请的就是代理吗？

85"

自动转换:

24"

自动转换:你好朋友，那么你要说的这种情况呢？因为签合同时，法院把这个所在地区a区那么a区的法院还是具有管辖权的啊，嗯，那么另外呢，你说你的户籍地法院是否可以？这个是既然你们已经约定了管辖权法院，那么你的户籍地法院是没有关系的的哈。

13"

自动转换:哎呀，合同上面有约定管辖的啊，这个管辖权呢？就根据啊，管辖条款啊确定？

你好，1.根据法律规定，这种情况应当由签约时银行所在地基层人民法院管辖，即A区法院管辖。但双方另有约定的从约定。2.管辖协议有效，一般应到约定的管辖法院起诉。银行设定这个条款的目的，也是为了他们自己诉讼方便。

您好，就您描述的情况，一般是在A处起诉的就在A处开庭，不会挪到B处，但是不会转到你自己的户籍所在地的。

对于您所讲的这种情况，如果与银行所签订的合同或协议有明确约定法院的管辖地。按照法律规定就应当按照双方约定的内容确定。如果选定在银行所在地，银行就可以在他起诉时他们的所在地法院。

应该向起诉时所在地法院起诉。可以提出管辖权异议。双方约定了管辖法院，就不能按照被告所在地法院，不可能转到你户籍地法院。

您好，管辖权不违法级别管辖和特别管辖的，双方当事人可以约定管辖地，依照你们合同约定，A有管辖权，不因搬迁而转变。原告会选择起诉法院，只要起诉到有管辖权的法院，这个是属于原告的权利，知悉，谢谢。

信用卡合约规定争议起诉地为银行所在地人民法院，A区合适，当时协议约定就是A区，。相转到你本人户籍地被起诉的可能性不大

你好，根据你说的情况和问题，既然约定由银行所在地管辖，那么不能转到你的户籍地法院。后来搬了，也还是在原来A区起诉。

你好，一般情况下由被告住所的地或者接受货币一方所在地法院管辖，如果没有约定合同签订的地，你可以提出管辖权异议。