16"

自动转换:你好，我看了一下您的这个描述啊，如果这个法律关系呢？持续啊，持续到这个新法发布之后啊生效之后嗯，那就应该适用新法。

34"

自动转换:哎呀，你好像您所说这种情况发布数据既往的意思是这样的，如果以前as不构成犯罪，新法师构成犯罪的情况下是使用技法的，如果新法比较清楚，法比较重要，重要，适用新法的，但如果是民事纠纷的情况下就的法律行为适用旧的法律，新的法律行为，适用新的法律的法律的。

你好，法不溯及既往是指心房，对于之前的行为不具有溯及力，但是如果说法律行为发生在新法生效之前，但是持续到新法生效之后，那新法对于此法律行为是可以适用的。

那也不一定，还要具体看是什么类型的案件，刑事案件，还是民事案件。刑事案件遵从的是从旧兼从轻。民事案件根据最高法的解释，有些案子是分段算的。某些时间段之前适用旧的规定，某些时间段之后适用新的规定。

11"

自动转换:是的，诉讼缠身，在新规定之后，肯定要按新的法律法规来这些。

28"

自动转换:您好，法不溯及既往的原则是指新的法律法规生效是在法院裁判之前还是之后来进行判断试用啊？如果是在啊裁判法院裁判审理之前生效的，那么适用新的这个法律法规，如果是在开庭审理之后生效的，那么仍适用旧法。

22"

自动转换:诉讼发生在新的法律颁布之后，但是这个世界发生在新的法律颁布之前，那么还是要使用原原来的法律啊，主要是指这个事情发生在法律颁布之前还是之后？

你好，我是刘律师，根据你的描述，法不溯及既往只是一般原则，要看是什么法，是民法典规定内的还是刑法规定类的，而且适用新规定还是以前的规定往往会有司法解释等特殊的规定所以还是需要结合案件类型来进行具体分析，建议详细描述案情，有需要你可以联系我

77"

自动转换:

您好，在民事诉讼中，在法院开庭审理时，如果新法已经生效，那么需要适用新法的规定来裁判，如果在审理时未生效，那么还是适用旧法

您说的是民事还是刑事？在刑事上，法不溯及既往.第一句话的意思是：刑法实施之前干了坏事，但是刑法没有规定为犯罪，那就不是犯罪，不追究刑事责任。譬如，2021年3月1日之前的刑法规定，十四岁以下的犯罪，不追究刑事责任，意味着即使是杀人，也不能追究刑事责任。

民事实体法没有溯及力，但民事诉讼法作为程序法具有溯及力。还没有结案的就适用于修改后的新法。对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为具有溯及力

首先，要区分是民事法律关系还是刑事法律关系，在刑事方面为从旧兼从轻原则。其次，要看是否有利于被害人（受害人），以及是否有利于公序良俗。

民事案子的事实发生在以前，是可以用当时的法律进行审判。若事实发生在现在可以用民法典。 法不溯及既往的意思是不能用现在的法律调整以前的事实。 不是诉讼的问题 一、法律、司法解释另有规定的 第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件。 第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

法不溯及既往是一项基本的法治原则，包括两项原则：1.从旧原则，即对新法生效之前的行为，只能适用旧法的规定。2.从旧兼从轻原则，即新法原则上不溯及既往，但如果新法对行为人的处罚较旧法为轻时，则按新法处理。我国刑法则采用从旧兼从轻原则。

33"

自动转换:嗯，你好嗯，不是这么理解的啊，法不溯及既往是指新出台的法律呢？他不能使用到原先在他没有出台之前的这个事情上面，这个叫做法不错及既往，这是个一般性的原则，嗯，还要看你这个具体的事情是在哪个法律领域里面啊？

81"

自动转换:

18"

自动转换:您好，这个发布数据基础法律关系发生在新规定之前，诉讼发生在新规定之后是不是需要使用新规定？这个不是的啊，不是的啊，不一定是所有的都适用新规定的一般来说，嗯嗯，要用就规定。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第二条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 第三条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。

12"

自动转换:

也不是，看你是哪方面的问题，适用什么法律，有些法律规定之前发生的使用前面的法律，之后发生的使用后面的法律

你好，你说的这种情况要看你的新规定是指的什么，如果这只的新颁布的法律，那么它是没有溯及力的。如果要是指的新颁布的司法解释，那么司法解释是有溯及力的。

感觉我几十年的律师经验一般来讲是从旧兼从轻的原则，但是要看具体的情况，必须采取特殊的措施和有效的进行处理才好。

您好，法律调整的事实发生在新规定之前，应适用行为发生当时的法律。这才是法不溯及既往。不会按新的法律规定，去评判或者规范之前发生的行为或事件。

43"

自动转换:嗯，首先肯定你这个法无所疑虑的，这个观点这这这一般都是正确，这是法律的一个基本原则，其其次来讲呢，就是也不绝对的，这就是你所理解的这个呃，新规定到底是个什么含义呢，也有经常来讲，这个司法解释会产生新的司法解释，似乎在一般人看起来就是个新法律，是他不是个新法律，他是对他法律的理解和执行层面产生的变化，这个本身不创设心理法律，所以来讲的很多呃实话解释颁布之后往往就会按照心里这个司法解释来来来之心嗯。

法不溯及既往是不能对以前的行为用信赖的法律追究其法律责任。诉讼发生在新规定之后，具体要根据司法解释来进行判断。

法不溯及既往说的就是诉讼时间在新法之后的问题啊，若发生在之前，当然试用旧法了，根本就用不到法不溯及既往。另外，若新法对私权利更有利，也可以例外的适用新法。再另外，还有一个实体从旧程序从新的说法。