问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥35

部分和解后,法院终结案件问题

5(甲乙丙丁戊)户联保项目,涉及5(ABCDE)个案件,其中每个案件中1户为主债务人其余4户为连带担保人,现其中 “甲”在A的案件中和债权人和解了,准备去法院做笔录,笔录后法院是否支持 把A案件变成终结执行,BCED案件中涉及“甲”的连带担保都取消掉
展开 收起
银行借贷
2021-09-25 15:57:14

全部(41)位律师解答

  • ¥0.89
    刘闯 法律执业者
    80"
    自动转换:
    展开 收起
    2021-09-25 16:05:28
    2309
  • ¥0.89
    张超 律师
    一个案件通常意味一份借款合同。虽然五户都相同,但并不就是五个相同的借款合同。这是关键。如果借款合同不同,是五笔分别的借款,一个案件的和解,与其它案件没有关系。
    展开 收起
    2021-09-25 16:06:02
    125
  • ¥0.89
    张佳伟 律师
    首先,根据我们国家民事诉讼法的相关规定:案件和解法院出具调解书后,如果原告不去法院申请执行,法院不会主动执行更加不会除去其他案件但保的事情,每个案件都是独立的不存在你说的问题。
    展开 收起
    2021-09-25 16:15:49
    56
  • ¥0.89
    赵严 律师
    你好,根据你的问题描述,分属于不同的案件,甲的连带责任除非甲履行了责任以后才有可能会被去掉,如果甲仅将自身案件终结,不影响其他案件继续承担相应的连带责任。
    展开 收起
    2021-09-25 16:16:11
    81
  • ¥0.89
    王宝珊 律师
    您好,五户联保相当于你们都是共同的借款人,实际上使用借款人与债权人间达成还款和解协议,其余四人仍有可能被执行,虽然涉及到同一案件,但每一案子都是独立的,建议其余四人也与债权人补签书面协议
    展开 收起
    2021-09-25 16:24:37
    1492
  • ¥0.89
    王群英 律师
    您好,根据你的情况,要看这五个案件中,债权人是否是同一人,如果是同一人,还是很大概率会支持的。如果不是同一债权人,基本上不太可能把其他案件中的连带担保责任免除。
    展开 收起
    2021-09-25 16:38:58
    29
  • ¥0.89
    王珍 律师
    24"
    自动转换:
    展开 收起
    2021-09-25 16:46:48
    165
  • ¥0.89
    陈娜 律师
    联保的话彼此之间是承担连带偿还责任的,具体要看甲与债权人的和解协议是如何约定的,具体以和解协议约定为准。
    展开 收起
    2021-09-25 16:58:40
    57
  • ¥0.89
    南晓峰 律师
    你好,如果说法院最终呢没有啊,取消,就说a的担保责任,那么说在剩余的案件当中,甲方应是承担担保责任。
    展开 收起
    2021-09-25 17:02:51
    518
  • ¥0.89
    黄振波 法律执业者
    如果双方通过调解订立协议,不管实际会履行协议当中的内容,甲的案件属于终结执行。如果BC de作为连带担保人在协议当中已经取消,不再追究连带担保人的责任,可以选择重新起诉双方协议违约一方,也可以申请恢复执行
    展开 收起
    2021-09-25 17:11:53
    593
  • ¥0.89
    齐松梅 律师
    当然不会了,五户联保,每个案件都有向债权人一般是银行借款,甲自己作为借款人的案件和解了,并不当然免除其他案件的担保责任。
    展开 收起
    2021-09-25 17:14:51
    2
  • ¥0.89
    王银 律师
    11"
    自动转换:
    展开 收起
    2021-09-25 17:20:55
    12
  • ¥0.89
    崔兵 律师
    根据我几十年的律师经验和复杂法律问题,疑难问题处理经验来看,这个不是想当然就能解决的,而且很多的法律风险,因为部分问题并不能解决整体问题情况背后有情况,所以必须采取正确的措施
    展开 收起
    2021-09-25 17:23:52
    118
  • ¥0.89
    袁忠 律师
    49"
    自动转换:
    展开 收起
    2021-09-25 17:27:25
    115
  • ¥0.89
    许家苗 法律执业者
    13"
    自动转换:
    展开 收起
    2021-09-25 17:32:32
    267
  • ¥0.89
    李鑫 律师
    31"
    自动转换:
    展开 收起
    2021-09-25 17:40:40
    191
  • ¥0.89
    范明 律师
    37"
    自动转换:
    展开 收起
    2021-09-25 17:47:08
    154
  • ¥0.89
    李晓轩 律师
    那是不可能的,和解也只是a案件中和解只摆脱a在a案件中的连带担保责任。其他案件中,甲仍然要承担连带担保责任。
    展开 收起
    2021-09-25 17:59:30
    366
  • ¥0.89
    张凤启 律师
    17"
    自动转换:
    展开 收起
    2021-09-25 18:06:11
    154
  • ¥0.89
    骆佐国 律师
    不会取消掉的,执行和解了,意味着要承担责任,BCCD案件中甲的法律责任不会变,应当要承担连带担保责任。
    展开 收起
    2021-09-25 18:09:01
    1
  • ¥0.89
    孙成山 律师
    16"
    自动转换:
    展开 收起
    2021-09-25 18:16:08
    41
  • ¥0.89
    孙杭林
    不会的。需要根据案件情况和解协议内容来定。建议联系A了解情况。最好找到相关的调解协议看看如何好约定。调解了,一般也只是中止执行。
    展开 收起
    2021-09-25 18:59:50
    499
  • ¥0.89
    吕海 律师
    ① 如果ABCDE五个案件具有实质关联性,即一案债权债务关系终结可以导致五案债权债务关系一并终结,则在您所述的情况下,在甲通知其他债权人并取得其书面认可后,可以免除甲在BCDE四案中的连带担保责任。 ② 此外,如果甲与A案债权人和解后足以使ABCDE五个案件的债权得以实现,或者BCDE四案的债权人同意在前述基础上免除甲的担保责任,则甲在五个案件中的担保责任方可一并解除。 ③ 总之,只有在ABCDE五案债权人均明确表示免除甲的担保责任的情况下,法院才能终结对A的财产的执行;执行法院无权在相关当事人未与甲就免除担保责任达成和解协议的情况下终止相关执行程序。
    展开 收起
    2021-09-25 19:01:17
    241
  • ¥0.89
    施鸿伟 律师
    委托我们律师核实具体情况。按照你目前介绍的,一个案件和解,无法保证其他案件也会调解处理。建议单独来找我处理。
    展开 收起
    2021-09-25 19:09:56
    31
  • ¥0.89
    丁辉 律师
    10"
    自动转换:
    展开 收起
    2021-09-25 19:17:34
    63
  • ¥0.89
    陆畅言 律师
    56"
    自动转换:
    展开 收起
    2021-09-25 19:17:52
    281
  • ¥0.89
    何勇 律师
    39"
    自动转换:
    展开 收起
    2021-09-25 19:27:35
    8704
  • ¥0.89
    陆萍 律师
    涉及5个案件就有5个合同,其中一个合同终结并不影响其他合同的效力,如果说其他合同要达到免除责任的目的,必须要达成新的协议。
    展开 收起
    2021-09-25 19:36:31
    5
  • ¥0.89
    韩孟扬 法律执业者
    根据你所描述的问题,首先你这个情况,你们和解的话是可以撤案的,相当于执行案件终结了。具体可以咨询执行法院。
    展开 收起
    2021-09-25 20:01:35
    49
  • ¥0.89
    黄美溪 律师
    你好,请问这5个案件里面的债权人是否是同一个人呢?如果不是同一个人的话,这个要看债权人是否同意,如果这些人同意取消连带担保的话,是可以取消掉的,如果债权人不同意的话,这个是不能取消掉的,具体还是跟法院沟通吧,反正这个如果法院去跟债权人沟通可以解除的话,那也是可以的。
    展开 收起
    2021-09-25 20:02:07
    24
  • ¥0.89
    徐欢 法律执业者
    如你所述,““甲”在A的案件中和债权人和解了”,那么“BCED案件中涉及“甲”的连带担保都取消掉”,需要债权人同意。
    展开 收起
    2021-09-25 20:16:44
    125
  • ¥0.89
    陈舒婷 律师
    是否取消甲的连带担保,需要债权人进行确认,法院是不能依职权将甲的连带担保都取消掉的。但是如果甲为了达到和解目的,增加其他担保人的金额,担保人不需要为多增加的金额进行负责
    展开 收起
    2021-09-25 20:31:13
    13
  • ¥0.89
    谢福金 律师
    35"
    自动转换:
    展开 收起
    2021-09-25 20:32:53
    55
  • ¥0.89
    李国民 律师
    11"
    自动转换:
    展开 收起
    2021-09-25 20:33:04
    351
  • ¥0.89
    孔繁越 律师
    11"
    自动转换:
    展开 收起
    2021-09-25 20:38:39
    168
  • ¥0.89
    罗超 律师
    可以复印 。 调查 。 我们处理过类似案件,根据你的描述,可以给你进一步解答,维护你的合法权利,告知你如何具体操作,谢谢。
    展开 收起
    2021-09-25 20:43:45
    37
  • ¥0.89
    令秀 律师
    58"
    自动转换:
    展开 收起
    2021-09-25 20:58:00
    44
  • ¥0.89
    张华北 律师
    不会的。
    11"
    自动转换:
    展开 收起
    2021-09-25 20:58:51
    679
  • ¥0.89
    赵府 律师
    你好,该案件中债权人愿意不让四个担保人承担责任?各方都有此合意吗?另外,你说的终结案件指的是结案还是执行终结?
    展开 收起
    2021-09-25 21:47:18
    15
  • 苏扬 律师
    您好,网上咨询三言两语很难讲清楚,需要相互提问和互动。可以在平台上拍个来电咨询,执业八年,执业于红圈律所, 办事尽责,服务正规。
    展开 收起
    2021-09-27 00:18:05
    1
  • 刘鹏 律师
    你好!根据你的描述,债务人与债权人达成的和解协议。不能当然的免除。保证人的保证责任。虽然担保责任。依附于主债务的成立而成立。只达成了和解协议。主债务并未消亡。担保人的担保责任仍然存在。但担保人的担保责任。不应超过因原债务而形成的责任限度。
    展开 收起
    2021-09-29 09:49:20
    2

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》