本人是房地产开发公司，本公司开发一个房地产项目，由于项目合伙人A未经另一合伙人B及本公司同意，私自将部分房产出售，给本公司及另一合伙人造成严重的损失。 2020年初A病逝，导致A与B无法对账务达成一致，故无法分配财产，法院判令由本公司承担后续开发管理职责。后A的继承人伙同私人债主在项目小区中大肆抢夺房产，报警后，警察说没有房产证没法确定这是本公司的房子。为实际维护本公司权利，也为实际要回被抢夺的资产，本公司将现房屋的其中5户实际占有人起诉至当地法院，其实主要的目的不是真的要回已经被侵占的资产，而是想要通过官司确权，也可继续对剩余资产进行处置，因为本公司因为该项目还欠银行2400万贷款，以及税务局接近3000万税款。 诉讼请求是：1 请求返还被侵占财产 2 对涉案房屋进行确权。现在一审结果出来了，法院驳回了诉讼请求，理由如图所示，在本判决中，涉案的两处房产，其中一处有预售许可证，但另一处未办理。 在庭审中本公司作为原告出具了《国有建设用地使用权证书》《建设工程规划许可证》《建设工程施工许可证》以及非国有资金投资项目直接发包备案表等13份证据，证明小区资产是由本公司投资建设，根据《民法典》231和352条可以证明所有权属本公司所有。 期间一审法院多次跟我方沟通，因为涉及的被告人数上百，担心被告闹事（此前已经闹过一次）。想让我们撤诉，到我们坚持上诉，所以地方法院一审将我们驳回，根据一审判决，涉案房屋似乎变成无主物了，谁占有，就属于谁的，这显然不合理！现在我们正在启动二审上诉，但是考虑到二审法院也有相同的顾虑，再次维持原判。这样我们就真的叫天不应叫地无门了。 请求各位大律师，能从现实角度出发，为我们制定良策，如何可以让二审法院不要只考虑被告们闹事，而真正从法理上维护我们的权益？ 因为税款未缴清，也无法为小区内合法的几百户办理房产证，不排除他们以后也会闹事，但法院似乎不愿意考虑那么久远的问题