12"

自动转换:嘿嘿，显然这10%的股权让毕接受更容易对公司形成实际的管控。

21"

自动转换:你的公司是有限责任公司吗？啊，那么估值的问题，股权涉及到的股权降低，那么就涉及到一个，那股权转让的问题啊，可以详细交流，因为成了你说的问题比较复杂。

根据我几十年的国内和国际律师经验和公司和涉外公司法律顾问经验疑难复杂法律问题处理经验，以及在高等学院讲课，等清馨综合来看，这个事情本身就不这么简单，必须综合评估控制权等等和其他相关因素。绝对不是念书本这么简单。

那要看这部分股权现在实际在谁手里，如果实际在投资人手里，那当然a更让投资人能接受了。如果这部分股权现在没在投资人手里，当然就是B更容易接受。

50"

自动转换:您好，既然这个天使投资人愿意拿出他10%的这个股权啊，用于公司进行回购，那么我给您的建议呢，就是这个评估值最好是能等于后面的这个a轮的估值，这样的话是天使投资人更容易接受，也更容易让这个后续的这个a轮投资者呃呃容易接受一些，如果您这边啊高宇的话，那这个对于啊天使投资人，他是肯定愿意接受的，但是这种情况哈哈不能保证就是a轮的这个投资者很很容易接受了，所以说我建议和先和这个天使投资人进行沟通协商啊，协商确定这个后面的这个估值啊，是等于a轮的估值，那么这10%的这个股权转让，然后更容易让天使投资人进行接受。

72"

自动转换:

估值建议A为宜。在B轮融资时，投资人其实是不会去拼命的压低公司的价格，而是考虑如何帮助创业公司在细分行业内做到第一，拿到50%以上的市场份额。便于从B轮融资开始，以及以后的C轮、D轮等上市前的融资，都开始会通过公开市场的同等类型公司的估值作为一定参考和比对。一般来说，风险投资人在B轮期望的回报率都在7、8倍甚至10倍起，如果回报率过低，上市后还要再被稀释一部分股权，那么投资人就有可能不会投资。

首先，根据我们国家的公司法的相关规定：双方协商处理，或者根据公司章程决定，如果公司章程没有约定那么就双方协商处理，两种方案各有利弊，个人建议选择A方案。

18"

自动转换:哦你好嗯，看了下您的名字，我个人认为要转让股权啊，应该是第一者，这里的这个估值啊AA轮投资估值这样的话呢，这个投资者更容易接受了。

这个就看你们的要求和天使投资人的意愿，他愿意后面要更多的股份，选择a,如果他只是要获得更多利益，赚钱，选后者

A方案比较好。。

25"

自动转换:

您好，如果您这边事先还未与天使投资人协商，那么还是建议选择a种方式，让天使投资人更容易接受一些，否则他也无法同意转让这10%的股权

你好，还是建议您选择A，这样更有利于以后公司事务的处理，也有利于公司的运作，也就是尽可能让大部分人满意！

有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。 经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

可以起诉，让法院解决。 我们处理过类似案件，根据你的描述，可以给你进一步解答，维护你的合法权利，告知你如何具体操作，谢谢。

你好，这种情况呢，没有法律的规定，要看你们公司的章程怎么规定的，如果公司的章程也没有规定，那么就要看有没有股东之间的协议，如果没有的话，那么就协商解决就可以

决定选择何种方案之前，之前应当先对股权进行估值，股权交易，尤其是涉及到融资，一两句话讲不清，可以在当地找个律师全程咨询，程序上的问题可私聊我。

1"

自动转换:

个人建议选B，以防A轮投资者不容易接受。股权价值计量不仅关系股东利益，而且还影响会计信息的相关性，采用不同的方法计量股东权益，必然导致不同的结果，根据资产价值属性选择恰当的方法计量股东权益价值尤为关键。

17"

自动转换:那股权转价格，你要是低于这个估值价格的情况下，那这个股票出二人，那它产生会更容易接受一些，然后你高一些高一些，这个股权当时的价值超过元帅的人，他怎么会接受呢？

可以采用以下方法，净现金流折现法是资本投资和资本预算的基本模型，被看做是企业估值定价在理论上最有成效的模型，又称获利还原法，是把企业整个寿命周期内的现金流量以货币的时间价值为贴现率，据此计算出公司净现值，并按照一定的折扣比例折算来确定公司的股票价格。

你好，个人意见认为，A,就是这部分10％股份转让估值高于或等于后面A轮估值，让天使投资人更容易接受;

你好，根据你的描述，一般来说由于放弃董事长、否决权这百分之十的股权转让估值应当等于或者低于A轮估值，一方面天使投资人容易接受，另一方面A轮投资者也容易接受！！！

你好，这种情况下您的问题相对于还是比较专业的，并且嗯问题如果只是几句话，就对您的问题进行分析的话，很有可能，分析的不一定准确，建议您准备相关的材料，将相关的问题列明后可以找专业的律师进行当面沟通。

不履行合同的责任有继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。 法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

建议选择A方案进行。

10"

自动转换:

50"

自动转换:你好，按照你所描述的情况，如果是考虑到天使投资人更容易接受的话，那当然是a方案作为他来说是更容易去接受，降低自己的股权比例的啊嗯，但是呢，建议还是整体的考虑和综合去考虑，不管是财务数据方面还是公司之后的一个发展结合整体做一个详细的评估报告啊，然后采取最终的一个决定，这个更适于公司当下的情况，而不是简单的就是是a或者b这样子，而且屙律师在财务这边啊，一般能给的建议比较少啊，主要是集中在法律法规上面，所以建议还是做一个详细的工，关于公司情况的一个评估报告最终去做决定。

26"

自动转换:10%的股份转让，股指应该高于或者等于后面的爱恋故事，然后天使投资人容易接受这样的话，你那个很容易达到你们这个放弃找一找几位一票否决啊这些还是可以的，否则往往很难通过，这是公司股东会的。

① A、B股权估值原则均为主观估值方案，无孰优孰劣之别，选择哪一方案主要取决于各方的利益均衡和谈判能力。只要各方均接受，前述任一方案均可。 ② 如果A轮融资之前天使投资人同意公司回购其部分股权，且此前公司分红或者其他安排已在实质上满足了其全部或者大部分投资回报预期，则建议选择前述B原则。于此情形下，建议公司向天使投资人说明详情。 ③ 如果A轮融资之前天使投资人同意公司回购其部分股权，但此前公司分红或者其他安排未在实质上满足其全部或者大部分投资回报预期，则建议选择前述A原则。于此情形下，天使投资人利益需首先得到保障。此举既可稳定现有投资人心理，亦可向潜在投资人展示公司投资回报信誉。通常情况下，如果此前公司分红或者其他安排未能在实质上满足天使投资人和其他股东全部或者大部分投资回报预期，则不宜进行溢价融资。 ④ 为避免主观估值原则的某些弊端，建议在预算允许的情况下聘请会计师事务所对公司现有股权价值进行专业评估，此后建议采取主客观相结合的股权估值原则，以在最大程度上避免A轮融资前后可能发生的纠纷。

你好，根据您的描述，其实这不是法律问题，而是公司与投资人之间的就利益方面的协商分配问题，建议您与投资人沟通下，了解下他们的条件，毕竟他们才是当事人。律师可以根据当事人的要求给您调和方案。