19"

自动转换:您好，我看了一年的这个描述啊，当时孩子是28，未满18周岁，所以说呢，奇不能啊，自己在这个期限条让签字只能是由监护人来签字，这样才是有效的啊，如果他自己签字的话，这个欠条是无效的啊！

你好，当时孩子未满18周岁啊，应该是限制民事行为能力，人这样既不能以自己的名义在欠条上签字，只能是由由其法定代理人签字，也就是其监护人签字才可以。所以说这张欠条是效力待定的，除非其监护人同意。

如果孩子现在已成年，而且不能提供证据证明是在被胁迫的情况下打的欠条，那么孩子需要承担还款责任。现在想办法找证据证明是被胁迫的情况下签订的吧。

67"

自动转换:

18"

自动转换:你好，那么为准备的啊，这个分析啊，请把那个欠条给发上来啊，如果说孩子确实有证据证明是强迫状态下签订的虚假的而欠条，那肯定是无效的啊！

12"

自动转换:当时强行让他这个欠条的是孩子不满18周岁的时候打的欠条吗？当时报警了吗？

你好，孩子未满18周岁，如果还是属于限制民事行为能力人的话，该欠条是需要监护人追认的，但是还要看具体情况，为什么让孩子打欠条呢？是父亲的商业上的纠纷吗？

您好！《中华人民共和国民法典》第一百四十五条：限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。故：欠条无效。细节问题，可来电进一步详谈。

你好 正常情况下 不满18周岁的孩子所签订的欠条应当是无效的 除非有其法定监护人进行追认，另外如果有证据能够证明孩子是出于胁迫而签订的欠条，是可以提供法院而认定欠条无效

这个如果是你说的强行被打的情况下签署的肯定是不需要承担相应的还款义务的，但是你这个估计很难证明，看是不是符合担保，如果是担保意思也不需要

82"

自动转换:

可以报警处理。另外，未满十八周岁属于未成年人，所签写的欠条一般是无效的。除欠条外，对方需要提供欠款的基础事实证据。

这个根据我几十年的律师经验和疑难法律处理问题经验以及中外法律经验来看，这种情况是有可能无效的，但是有可能被对方钻控制，所以不得不防，必须采取正确测试

对于你所讲的这种情况，一定要在被强迫打下欠条之后及时报警，由公安机关立案查处对方这种敲诈或者是抢劫行为。公安机关的处理材料可以作为证据证明，即可以确定该欠条不具备法律效力。

你好，你如果有证据证明这个欠条的强迫的情况下写的话，可以不还，但是被起诉以后，应该提出相应证据来予以证明。

你们作为借条上的借款方，主张没有收到借款是在被迫的情况下出具的借条，要对该主张提交相应证据的。对方未满18周岁时打的欠条，如果现在已经过了三年，可以在法庭上以超过诉讼时效为由进行抗辩。

62"

自动转换:

首先，这样的欠条是无效的，其次，对方起诉你可以抗辩，对方的做法无效，最后，根据我们国家的民法典的相关规定未成年人的债务需要得到法定监护人的确认，另外你们之间的债务是不真实的，得不到法律支持。

当事人，您好。从您介绍的基本情况来看，前述欠条无效，不能据此认定你方与对方之间存在借款合同关系，孩子无还款义务。对方以你方为被告提起民事诉讼，你方可据此提出抗辩。

你好，你说我问的这个问题情况比较复杂。首先来讲这个欠条的意义是什么？收到了对方的材料吗？有没有对方有没有其他的证据？收到了材料没有给钱？这个事情过去多长时间了，然后孩子的父亲是不是知道这件事情是不是已经默认，

首先就是这个孩子没有成年，监护人没有在身边的情况，这个欠条在法律上来讲一般是无效的，对方起诉应该是连带监护人进行起诉的

11"

自动转换:你好呃，这种被强迫的而且是未成年的嘛这个可以认定为无效的啊，这个剂量可以认定为无效的。

法律规定，未成年债务人独立实施的与其年龄、智力不相适应的民事活动属效力待定的民事行为，依法应由其法定代理人进行事后追认才能发生法律效力。

你好，从你的陈述来看，主要是父亲和对方的债权债务，跟孩子没有关系，也就是孩子没有与对方发生过债权债务纠纷，可以要求对方出去转账的记录或者欠款的理由，以及当时的情形，再加上孩子未成年，要求驳回对方的请求。不过，要是确实欠款，可以说明事实，跟孩子无关，由父女与其确定债权债务关系。

14"

自动转换:那你好那么如果你有证据证实了这个事实被强行被迫打下的欠条这个事实啊，当然这个欠条是无效的，那么不需要承担相应的还款的业务。

你好，从你的这个描述当中啊，没有看出来当时是为什么，这个打了张欠条是因为买的东西还是赔款还是借贷，都体现不出来如果是欠条应当注明，为什么钱是借款，如果是借款的话，双方之间是否有这个借贷的这个事实，如果有的话，是否已经把这个钱款交付到了孩子，这是法院认定的的重点，如果没有的话，那难以构成借贷关系，就法院就不会支持，具体的还是要看，这张借条注明的原因是什么？来综合去判断

32"

自动转换:未成年人，这个证据还是很充分的，什么时间写的？根据他的户籍信息和身份信息，这个是可以任何时候，他是不是未成年？就是说被殴打，被逼迫，这就是在学校破净率，合同也是无效的，大概就是下面这个证据事过境迁前可能不好找，但是这个时间你要给他这个什么的问题。

在他父亲跟上家做生意过程中，由孩子打的欠条应当是无效的，第一，孩子不明白来龙去脉，第二，孩子属于未成年人，第三，该债务跟孩子没有关系。所以孩子不承担该责任。

出具的欠条离现在有多久了？如果能证明是被迫出具的欠条，并且出具欠条时，孩子属于限制行为能力人，当时家长没有陪同孩子签欠条，该欠条是具有法律效力的。但是这里涉及到一个撤销时效的问题。

26"

自动转换:嗯，你好，这个你所说的这个强迫这个打下的这个欠条，首先这一点，这个这个坚强是可以主张撤销的哈这个呃，现在上架这个提出这个孩子的话，那么孩子要是主张对这个欠条啊，这个是强迫打下的，要是让这个撤消这个欠条好我答案的，这个要提供这个强迫的证据，好强迫力统计。

首先需要看有没有过诉讼时效，以前是两年，现在是三年，看欠条时间。其次，需要证明是强行打的，如果当时没报警，现在很难证明。再次，欠条不同于借条，你需要确认是欠条还是借条，借条是借钱，欠条是因为其它合同关系，比如买卖东西，导致拖欠款项。如果是欠条，对方需要证明欠钱的原因。

81"

自动转换:

62"

自动转换:

根据您的情况描述，如果你有确切的证据能证明当时打欠条的时候是受到了强制、胁迫，那这个应该从法律角度上说是可撤销，或无效的。

你好，根据你的问题描述，如果该欠条是在违背孩子的意愿并且强行的情形下打的欠条，一般来说，只要有其他证据能够证明，那么是不用承担该借款的，如果该借的事实清楚，那么孩子已经年满18周岁，是需要承担还款责任的。

24"

自动转换:你好像您所说，这种情况由于他未成年前的这个欠条在法律上是效力待定的，你们可以向法院申请撤销消这个强调只有这个法院只有这个欠条确实了知到了才会自己没有发生法律效率的，也就不用承担这个还款的责任。

23"

自动转换:你好，这个欠条是在孩子未满18周岁的时候所打下的，未满18周岁，在我们国家属于限制民事行为能力人，那么限制民事行为能力是不能够签订借条或者是欠条的，那么这份协议这份欠条是没有法律效力的。

如你所述，“孩子在未满18周岁的时候给他父亲钱的材料上家打过一个欠条35,000元”，那么该孩子可以未成年，且未与该商家发生过买卖合同关系为由，提出抗辩，要求法院驳回对孩子的起诉。

42"

自动转换:嗯，孝敬为了这个问题呢，是这样的，首先未满18周岁，如果已经还在上学的话，是属于为什么那个不是完全行为能力人，他打的欠条原来上是效率是待定的，需要经法定代理人确认，嗯，这是一方面，另一方面是你显示对方把孩子拖到屋里打了之后强行写的欠条，这属于违背一直写的啊，那么这个欠条的效力应应该是没有问题的，有可能会被认为是无效，那样的话，孩子就无责任还款。

孩子不满18周岁，且无主要生活来源，属于限制民事行为能力人，部分民事行为有效，这样大额借款不能认为是孩子的真实意思表示，需要监护人的认定，所以认为不属于有效的借款事实

您好，就您描述的情况，如果孩子未满十八岁签的欠条没有监护人的追认，那是无效的，更别说还是在被胁迫的情况下了。

孩子是否具有签字的民事行为能力要具体看其当时是否能判断和决策该事物并做出自己意愿的判断。如果他还不懂所签内容给他带来的什么后果，是可以不负责任的。

如果起诉孩子，可以答辩说，孩子当时是未成年人，并且是被胁迫签字的，因此该签字行为应该认定为无效，不应该承担赔偿责任。

未满18岁，欠条由家长追认有效，否则无效。如果受到胁迫，还可以报警处理。孩子没有责任还款。具体你咨询我。

你好，我认为这个孩子还是没有还款的责任的。因为首先他在打欠条的时候是未成年人，另外又是被迫打下的欠条。原告应当对和孩子之间的存在交易行为进行举证。不能仅仅根据孩子打的欠条，就要求孩子归还欠款。如果原告举证不了和孩子之间存在交易行为，这样的孩子就没有还款的义务。

17"

自动转换:最好能够提供啊，证明同时签这个欠条是被逼被胁迫的情况下签的，如果说有这方面证据呢，那就肯定不能盛，不用承担责任。

84"

自动转换:

当时的情况你也没有证据，不能证明欠条是被迫签的。如果对方的主张没问题，建议你们调解。如果有其他证据，可以考虑开庭抗辩不承担法律责任。

根据您介绍的情况，当年这个孩子未成年，并且又是在受胁迫的情况下打下35000元的欠条，所以这个欠35,000元的内容无效。既使对方起诉，孩子可以以上述理由进行抗辩，法院会驳回对方的诉讼请求的。

是的你这个问题我看了应该没什么大的问题，所以建议你啊啊，建议你及时的沟通，然后再与我联系啊，没什么大的问题，没什么没什么啊

10"

自动转换:那就看看你现在目前的证据，手里边儿没有充分证据了啊！

可以去法院起诉。 我们处理过类似案件，根据你的描述，可以给你进一步解答，维护你的合法权利，告知你如何具体操作，谢谢。

您好！如按您所述，该情形属于受胁迫出具欠条，可依法予以撤销，但具体操作流程需要一些实务经验，同时，您描述的情形也不完整，建议来电详谈，给予详细的指导与解答。

一、未满十八岁不具有完全民事行为能力，对于打欠条（数额比较大，3.5万元）这件事，应当由其监护人进行追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。 二、例外情况：十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。