你好，具体要看一下这笔钱的具体来源，是不是夫妻共同财产，当然夫妻之间是可以对相应的款项或财产做约定的，如果是双方的意思表示一致是有效的。

42"

自动转换:您好，这个服务器之间签订合同书啊，这个丈夫给妻子一笔钱，几年内完成，因为夫夫妻关系存续期间呀嗯，丈夫的钱，他是他的收入，还是属于夫妻共同财产的那同样的，拿妻子的收入了，也是属于夫妻共同财产的，在这种情况之下，那本身这个就是夫妻共同财产，那就相当于是自己的左手拿到右手，你这个钱，这个协议没多大意思啊，也就是说，嗯，它本身就是多此一举啊，希望能帮到你。

该赠与性质的合同虽然是有法律效力，但是前提条件必须双方对婚内的财产进行约定，否则就相当于左口袋放到右口袋，有效率未必就表示能够执行

如果还在婚姻存续期间。不管谁挣的钱都属于夫妻共同财产，这种合同是没有法律效力的。如果双方离婚了，离婚协议中写明是可以的，离婚协议是有法律效力的。

您好！根据你反映的情况，该合同合法有效；因为这类型合同并不违反法律法规的禁止性规定。如果还有疑问，可来电进一步沟通。

10"

自动转换:哦，你好看一下你的这个描述啊，您把这个合同发给我看一下啊，像这种啊，如果没有大的问题的话呢，原则上是有效的啊！

你好，您可以把合同发给我，给你详细审核，如有不合适的地方，可以帮您修改，有需要可以点击头像在线沟通，希望能帮到你。

夫妻双方签订的合法合同是有效的，只要内容符合法律规定，双方当事人有相应的民事行为能力，协议就有法律效力。但是不能违法婚姻自由原则，如协议约定“双方任意一方提出离婚的，向另一方予以赔偿”这种违反了离婚自由的权利，属于无效约定。

24"

自动转换:额，你好朋友向夫妻之间啊，夫妻之间关于财产的约定，或者说是承诺说好听点儿说好听点儿，只要夫妻双方认可，就是有效的，那么说难听点儿说直白点儿啊，这种协议啊啊，可以可以看作是没有任何意义意义可以看作什么意义意义，因为随时可以撤销啊！

根据有几十年的律师经验以及法律总顾问经验以及民事法律经验来看，这种情况广义上来讲可能有效，但是有可能有很多的漏洞和陷阱，所以必须小心采取措施

你好，这种情况只要是双方自愿达成的协议，是有效的。是否有效，取决于双方是否自愿。只要是自愿达成的，就有效。

夫妻婚后收入为双方共同所有，但是有约定的以约定为准。合同内容只要是双方合意一致，且不违反法律法规的强制性规定的都是有效的。

关键是要看夫妻的协议内容是不是合法，所以说你应该把情况介绍得更具体一点，以让律师确定这个内容是不是有效。。。

22"

自动转换:您好，因为双方的收入啊，在没有特别约定的情况下都属于夫妻共有，也就是南方说啊，在婚内期间给女方这个一笔钱分几次给完，分几年给完这个协议，在婚内期间所签订的话，那实际上是没有效的，那么如果双方离婚啊离婚中在离婚之后呢签订这份协议，这个协议约定的内容是合法有效的。

20"

自动转换:这种情况，双方之间签署的合同内容不违反法律规定的是具有相应的法律效力的，到了可能与离婚等违反法律规定，作为相应的条件啊。

你好 如果在婚内期间所签订的这份协议实质上都是你们夫妻共有的财产 ，建议你们双方签订一份婚内财产协议明确约定双方的收入各自归各自所有，之后再另行签订这份协议，才是有效的

你好像这个情况呢，它属于一种赠与性质的合同，赠与合同呢，在交付之前就是说啥，他就说他是可以撤销这个赠与的，虽然说有效率，但是呢，对方是可以撤销的。

炜衡律师事务所是以司法部原“中国法律事务中心”部分骨干律师为核心于1995年初组建的合伙制律师事务所，二十五年风雨一路歌，炜衡律师事务所现已成长为中国知名的大型律师事务所。 “炜衡律师事务所总所设于北京,并在上海、广州、深圳、成都、南通、杭州、南京、宁波、沈阳、西安、南宁、天津、延安、合肥、苏州、重庆、厦门、长沙、烟台、石家庄、呼和浩特、温州、济南、贵阳、南昌、福州、海口、昆明、无锡、郑州、武汉、太原、乌鲁木齐、澳大利亚悉尼、美国硅谷、日本东京、越南河内等国内外地区设立了多家分所,台湾、香港、加拿大及德国分所亦在筹建之中。立足中国、放眼全球的炜衡版图日趋完备。”

你好，只要是双方真实意思表示，不违法法律法规，一般都是有效力的，但你这个情况特殊在，在婚内，即使有效，对方不履行，你也没办法，因为夫妻财产本来就是共同财产，除非离婚，才能有实际履行的可能

① 前述合同如果是完全出于男方自愿，且不违背公序良俗，则在一般情况下即为有效，受法律保护。通常情况下，此类合同为男方向女方赠与财产的合同。 ② 尽管如此，前述合同的效力还需视其具体内容而定，建议聘请律师对其效力进行审查，以确保相关当事人合法权益得到有效保护。

你好，我认为该合同是有效的，该合同是双方的真实意思表示，并且交付了这笔钱，完成了你的交付义务，这是合法有效的，当对方不还钱的时候，可以要求收到法院要求对方偿还借款，完全是可以的。

你好，赠与合同的实践合同，要给了才发生法律效力，但是夫妻双方本来就是财产共同所有，都一样的，都属于共同财产

你陈述的这种情况，夫妻之间所签的协议是有法律效力的。如果对方不履行，可以起诉到法院然后申请强制执行。

11"

自动转换:呃，你好，这种证有合同，不一定有效。

夫妻双方均为完全民事行为能力人，订立协议时均具有真实的意思表示，且内容并不违反我国法律的强制性规定，因此该约定是有效的。

你们夫妻关系存续期间，只有是他个人财产，才能赠予。协议你们俩自愿签署，就是有效的，但是如果他处分共同财产，那这部分内容就无效。

10"

自动转换:这种情况，只要是自愿的，只要是自愿的，有法律效率的，无法律法律效率的嗯。

这个给是什么？是赠与吗，如果是赠与在没有把钱实质性的交付给你后都是可以撤销的，所以这个没有强制约束力

根据您的简单情况描述，从法律的角度说，合同是否有效？须具备以下要件，双方的意思表示真实，有完全行为能力人签署，以及不违反法律的强制性规定等等。

是双方的真是意思表示，不存在欺诈胁迫等情况下，合同是有效的。不过这种属于赠予，在实际给予金钱之前，对方可以随时撤销赠予，可以不予支付，已经支付也很难要求返还。

12"

自动转换:有效力就是这样，这种关系不是人生，没有钱成人生关系，在这里我是有效的。

首先，根据你说的情况这个协议属于对内有效，对外无效，也就是说不能以此对抗善意第三人，其次，夫妻关系存续期间属于夫妻共同财产。

根据民法典婚姻篇的规定，该合同属于无效合同，法院不会支持。但涉及婚前财产部分除外。具体问题可详细询问。

16"

自动转换:这种情况啊，夫妻之间本身就是财产都是夫妻共同的，但是就是说一方写信给另外一方一方多少钱，几年那个关这个事情啊啊，这个是非常好的规定的哈，这个是没有效率的。

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用（三）》第16条：夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。

49"

自动转换:嗯，像这种情况当然也是有效的啊，虽然说是夫妻的关系，但是夫妻之间，他们也是有各自的这个个人财产的，你比方说这个婚前男方或者女方，他有他自己的这个房产啊，或者说他的这个其他的这个有价证券或或者说其他的财产，那么这个是属于这个一这个一方的婚前财产，那么另一方那么就不享有对对方的这种婚姻财产的所有权啊所以说所以讲呢，如果说一方愿意这个给另一方，另一部分钱款的话啊这种这个约定啊，是完全有效的啊，如果说违约的话，那当然也要承担相应违约责任啊。

12"

自动转换:哦，你好那么这种啊许诺的这个赠予协议啊，是无效的。

婚内夫妻之间借款有效。 婚内夫妻签订的借款协议，以双方共同财产出借给一方的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。

您好！就您所述情况，根据民法典婚姻篇相关规定，该合同属于无效合同（涉及婚前财产除外)，法院不会支持。 如需进一步了解，可选择与我一对一服务。

10"

自动转换:我觉得还是看你们具体写的什么协议吧，方便的话你把你把那协议所有事情发给我看一眼，这样才能够做准确判断。

您好，就您描述的情况，只要是夫妻之间真实意思的表示，那就是有效的另外，婚后的财产如果没有特殊约定，就是夫妻共同财产，如果有约定，按照约定就行。

这属于夫妻婚内财产协议，只要是双方真实自愿，那么，协议就是合法有效的，应当进行积极履行，否则，另外一方可以诉讼。

13"

自动转换:向你所说的情况，需要根据这个人具体的内容，如果没有强迫的话，那么和同事有效的可以可以按照合同的要求对方怎么给付？

你好，在婚姻存续期间理论上是没有必要的，如果能区分夫妻共同财产，对于你们夫妻之间是有效的。最后签订个婚内或者婚前财产协议！

为什么问这个问题啊？给钱的背景是什么？然后是否签了明确的书面协议呢？你要明确一下，不能一概而论说这个有效还是没有效。好的，谢谢。有进一步问题，欢迎提出来。

如你所述，“夫妻之间，签合同说老公给老婆一大笔钱”，如果不损害债权人等第三人利益的话，属于夫妻之间赠与。

10"

自动转换:啊，这个看是什么合同？也要看你们双方签的合同条款是怎么约定啊？才能够判断。

49"

自动转换:从你描述的情况，夫妻之间签合同，说老公给老婆一大前几年没给我有法律效力吗？是这个码是什么意思？那么从你描述的情况是，夫妻之间签订的合同是老公给老婆一半的钱今天给可以玩是主要还是就是这个笔钱给给完以后或者是给一大笔钱，是用途是什么？所以你的苗是太太简单的词，而是没法来更有做详细的解答。

没有法律效力。

11"

自动转换:

你好，如果合同内容不损害其他第三人利益、不违反其他法律的强制性规定，夫妻之间的约定也是可以有效的，还是要看具体的合同内容。

你好，这种情况一般来讲就是会有法律效力的。属于婚内的合同约定或者是婚内财产约定。但是如果是没有事实依据的戏谑行为，就没有法律效力了。

你好，根据你的问题描述，如果该协议并未违反法律强制性规定，是双方真实意思的表示，那么老公给老婆费用属于在婚内的一种赠予，该赠予限于老公一人的财产，如果属于夫妻共同财产，那么协议当中应当约定清楚支付的是你老公个人的财产。

这个都属于夫妻共同财产，这个一般来讲是不具有法律效力的。这个一般约定来讲是无效的，不具有法律效力的。