关于审讯监控-律师在线法律咨询-好律师网

全部(14)位律师解答

¥30
刘闯法律执业者

94"
自动转换:
展开收起

2022-02-12 23:00:34

2309
- 匿名服务方：《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》第四条规定：“对下列重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音录像：（五）其他故意犯罪案件，可能判处十年以上有期徒刑的。《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程(试行)》第二十六条规定：“经法庭审理，具有下列情形之一的，对有关证据应当予以排除: (二)应当对讯问过程录音录像的案件没有提供讯问录音录像，或者讯问录音录像存在选择性录制、剪接、删改等情形，现有证据不能排除以非法方法收集证据的; ” 以上是法律依据
  展开收起
  
  2022-02-12 23:04:44
- 楼主：刘律师您好，我现在疑惑的是我一个不懂法律的都知道监控中断不符合规定，检察院一定也知道，为什么在辩护律师提出质疑后没有补充侦查或者说证据不足呢，市局给开的派出所监控故障的证明是不是没用，我们是打12389有用还是在庭审的时候质疑有用呢
  展开收起
  
  2022-02-12 23:05:25
- 匿名服务方：
  展开收起
  98"
  自动转换:
  
  2022-02-12 23:10:06
李鑫律师

81"
自动转换:
展开收起

2022-02-12 23:05:38

191
- 匿名服务方：
  展开收起
  28"
  自动转换:嗯，补充一点啊，就是说你这个审讯是在这个公安机关审讯的呢，还是在看书时候选人的？那如果是在看守进行行星提供，在这种情况的话，一般来说是很少见啊，一般来说是不不太可能出现啊，或者啊，如果说是看守所的这个监控坏了呢四局啊，那他出这个证明，肯定是不合理的啊，你应当是有这个看收入来出这个证明。
  
  2022-02-12 23:06:43
- 楼主：该回复2022-02-12 23:09:01被作者删除。
  展开收起
  
  2022-02-12 23:08:31
- 楼主：在公安机关审讯时被逼供，也不用提出来，他们专业人士肯定不会让你有外伤的。现在是审讯录像有3分钟中断，我的问题是不管什么理由中断，这个审讯还算不算数，毕竟我亲戚离开了公安机关（挨不了打了）就翻供了
  展开收起
  
  2022-02-12 23:11:11
王宝珊律师

您好，公安局给派出所提供的这份证明肯定是没有法律效力的，公安机关在办案期间应该进行同步录音录像，可在诉讼过程中向主审法官提出。
展开收起

2022-02-12 23:12:33

1492
- 楼主：您好，如果不符合规定的话是打12389有用吗还是庭审时提出有用呢，因为当时已经向检察院提出质疑了，没什么用
  展开收起
  
  2022-02-12 23:14:05
贾增桥律师

你好，你所说的这种情况呢，还是有一定的变数的，虽然检察院没有考虑你的说法，但是在法院的质证阶段还有辩论阶段，你都是还可以提出这个问题的。还有就是还有没有其他的证据，比如说身体的受伤，还有其他的线索还有没有？如果没有的话，这个事法院是不是会采信，这还不一定。
展开收起

2022-02-12 23:16:19

17
张佳伟律师

首先，我们国家刑事诉讼法明确规定禁止刑讯逼供，刑讯逼供的证据不能做法合法的证据使用，也不能以此来定罪，其次，辩护律师可以向法庭提出刑讯逼供非法证据排除，可以怀疑被刑讯逼供，被告也可以在法庭上直接向法官提出。
展开收起

2022-02-12 23:23:03

56
陈金生律师

你好，根据你所说的情况，如果没有其他的证据证明，这个监控中断的时间点就是被刑讯逼供的时间点，很难推翻当时的口供效力。另外，检察院依法提起公诉，并不是只看这一份口供的，因为在公安侦查阶段，检查院阶段，公安和检察院都不会只做一份口供的，一定是会做多份口供的，多份口供内容再结合其他调取的证据材料综合认定是否构成犯罪，所以这一份口供的效力，对整个案件的影响程度，要综合来看的。以上就是我的看法，希望能对你有帮助，也希望能采纳我的解答，谢谢。
展开收起

2022-02-13 00:03:55

2
李国民律师

那你好，你这种情况下拨打12389是没有用的，建议你进一步收集相应的证据，在开庭的时候，在当天播放你的证据，提出你的要求和诉求
展开收起

2022-02-13 00:53:00

351
许家苗法律执业者

62"
自动转换:
展开收起

2022-02-13 06:13:58

267
毕姚胜律师

你这个该是什么案件？现在规定凡涉及到职务犯罪，比方说是受贿行贿等，这些要全程录音录像，一般的话是可以不去读研读下。像你朋友认可犯罪的话，这个批捕是没有问题的
展开收起

2022-02-13 07:00:03

19
张华北律师

17"
自动转换:嗯，那么这个情况呢？其实除了监控录像呢以外呢？呃，既然是刑讯逼供，那么是否是考虑啊，可以从啊，这个鉴定上啊，伤情鉴定上出发了。
展开收起

2022-02-13 09:11:31

679
崔兵律师

这种情况关键要看。失去的是哪一段为什么然后综合判断，如果是关键的那一段，就有很多的讲究和处理的技术，所以灵活的处理方式比念书本更重要。
展开收起

2022-02-13 11:39:23

118
罗超律师

刑讯逼供。有证据吗？我们处理过类似案件，根据你的描述，可以给你进一步解答，维护你的合法权利，告知你如何具体操作，谢谢。
展开收起

2022-02-13 13:53:24

37
赵永利律师

你好，要有一个概念，只有口供，没有其他证据相互应征，不能作为定案依据。没有口供，有其他证据的话，可以作为定案依据。这是我国定罪的原则。
展开收起

2022-02-13 18:06:57

140
王刚律师

检察院是可以起诉的，最终是否构成犯罪，由法院判决确定。根据刑事诉讼法相关规定，你描述的案情，法官极有可能认为无法形成完整的证据链，最终判决无罪。
展开收起

2022-03-15 23:25:03

0

问律师

匿名

关于审讯监控

全部(14)位律师解答