根据我几十年的律师经验和疑难法律问题处理经验来看，一定程度上性质相同是可以类比，但是相关的调整因素很多，所以必须做技术处理，聚力力争才能胜利。

21"

自动转换:看来你咨询的问题，使罗鼓说是这样的情况，那么你可以使用最高级的同类案件同判是可以把杭州这个案例是给广西法院作为参考。

你好，可以做参考，但是，肯定是以当地的参考更多，不然更加显失公平。不过，你还是可以提出来给法院看看的。

你好，你这个问题，你可以提交给广西法院参考，但是不一定有用，赔偿案件是根据实际情况作出判决，案例只是参考。

您好，根据最高院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条第2款规定：“被侵权人损失额不能确定的，法院依被侵权人的请求，可以根据侵害情节在人民币五百元以上三十万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币五十万元”。 所以，这个赔偿数额并不是统一的标准，由法院根据实际侵权行为的严重程度，造成的后果的影响来进行认定，实践中法官的自由裁量权很大，如果对一审判决结果不服，建议在十五日内向上级法院提起上诉

109"

自动转换:

50"

自动转换:这种情况确实存在啊，我做了很多商标，专利，著作权这样的安静，每个地方啊，他对于案子的判决的赔偿金额是有很大差异的，好像北京的话，这两年间知识的就很少，然后像深圳，然后他支持的商标类的案件，案件或者专业的案件，他可能是北京的质数的质数的3倍，五倍都有可能那你说这种情况是很正常的啊，可以可以提供给法院啊作为参考，法院也会考虑这个情形，但是法院肯定也会比你提供参考的金额要高，但是总队于你如果作为被告来说对于赔偿的一方来说是好的，所以说呢，你在提交答辩意见的时候，同时把这个判决书交上去。

没有参考性。我国不属于判例法国家。一个地区的案例不能到另一个地区去使用。广西的法官是不会参考杭州的案例的。

19"

自动转换:你好像您所说，这种情况如果对于一场外的半截不服，可以向剩余的还认识，唉，提起上诉的，当然其他法院有辆有相关类似的判例，也可以反应出来，就给法官参考，这也是可以的嗯。

74"

自动转换:

案件情况不同一般不能参考，如果相同或者相似可以给法院提供案例，但是也要考虑法官是否认可，一般上级法院的判决下级法院是认可的，同级法院或者异地的判决不一定能被认可。

58"

自动转换:杭州的法院当然可以给广西的发展做参考，但是地区差异也不应该这么大，应该是类似情况，应该他那个赔偿数额侍从1万到100万，差距就是这么大有的是没有找到依据，就是说这个侵权呀，损失有多少，有时候是很难计算的，那么更划算的就只有采用全了，就从1万到100万之间自由材料，你说这个情况可能就是唉，拿不出证据，你那个算是多少？因为所以作权侵权造成损失，需要有证据的证明。

你好，对于此类判决认定的赔偿数额有差距，很可能是根据案件的侵权种类、方式，产生的结果不一样而决定的。如因侵权获利或使被侵权人造成的损失不同而产生差异

32"

自动转换:嗯你好额法官的判决案件需要考虑的因素是比较多的，这个案件跟案件是不一样的产品跟产品是不一样的，然后您说的这个著作权呢？这个著作品，她也是有所不同校根据呃侵权的这个性质，情节以及造成的，这个后果综合去考量，当然你你如果认为这个案情类似啊，可以把这个判例啊，这个判决给这个法官看一下，作为相应的参考啊。

可以做参考。 著作权赔偿标准有三个，法院可以可根据当地情况裁判。 另外，还要结合双方证据。 如果赔偿金额不服，可以上诉。

首先，国家的法律是统一的，但是赔偿的标准各地会有差异，其次，一般各个省有各个省标准，你给法院看其他省只能做个参考。

杭州的案子对广西的法院来说没有太大的参考价值。并且著作权案件的赔偿标准要根据侵权行为所造成的损失以及侵权人的主观恶意，以及被侵权人的实际成本来定的，除非案情完全一致，否则这个金额没有太大的参考意义。

29"

自动转换:做参考的话也可以，但是因因为这个杭州的判决不是公报案例，或者是指导性案例，如果他是具有这种指导性的案例的话，最好的价值更大一些，但是现在法院和法院之间的这个自由裁量权的度把握的是不一样的，因为每个地方的经济情况也不太不太相等。

虽然可能是同一个案件类型，但是每个案件的侵权时间、频度、影响程度等不可能完全一样，通常此类案件法官会有较大的自由裁量空间，金额上如果不是相差特别悬殊，都不能说判的有问题，如果是案件当事人，可以把相关判决提供以作参考。您好，我是平台认证律师，北京京都（上海）律师事务所巴波律师，11年执业律师经验，很高兴能回答您的问题，希望我的回答能对您有所帮助，欢迎继续提问。

可以。理论和实践上，知识产权法定赔偿标准中，法官自由裁量权的运用主要有以下几个依据和影响因素：1.法律规定的幅度，2.当事人出示的相关证据，3.法官的个人素质，4.上级法院的指导。除了上述因素外，法官在进行自由裁量时，还应考虑下列因素：知识产权的价值;知识产权侵权行为的具体构成因素;被侵权人的精神损害或被侵权人的商业信誉损失;被侵权人为制止侵权而支付的合理开支等。

您说的著作权侵权产生赔偿数额差距造成的原因，有些案例是受侵权一方能提供被侵权的损失以及侵权人获得的利益。这些需要结合具体的情况。如果没有上述两种情形，法院一般都会根据法定赔偿标准是在3000元以上500万元以下之间自由裁量进行酌情判决。

28"

自动转换:那你和这个不同法院对这个赔偿标准不一样，这个这个是这个说法啊，因为啥呢？因为这个注册全国法院，法院判赔偿标准是一样的，有一样的有一样的，好的，那么什么样的赔偿比较重不一样的是人身损害赔偿，这个是各地区的法院赔偿比重不一样，他是结合这个当地省份的这个经济情况来定的，希望呢广东。

你好，根据你的描述，判决的金额不是以地区为判断标准的。应该与具体案情有关。不同的法官结合不同的案情做的自由裁量权。如果案情相似可以给法院参考。

17"

自动转换:对于侵权行为的赔偿问题，首先，法院要考虑的是有没有造成实际损失？如果没法举证实际损失，那么法院会根据案件的实际情况综合考量，酌情确定。

10"

自动转换:啊，你好朋友啊，那么可以提交相关的案例给法院作为参考哈。

15"

自动转换:地区确实有一定的差异性，不过不同地区的判决也是可以参考的，你这个问题花了68，但是我们这里看到的是只有35的，真的真的。

赔偿是依据实际损失并举证证明损失金额为依据确实赔偿金额的因此有差异。不同地区经济发展不平衡也可能导致差异。每个案件具体案件不同也会导致差异。不可以地区法院判决作为依据，我国不是判例国家且只有全国人大 最高法院 最高检察院司法解释和发布指导案例可以作为裁判参考！希望对您有帮助！

结合侵权程度，每个地方都不一样，这个需要具体分析。一般像这样的案件，结合侵权难易程度及侵权的这个事由，侵权程度程度，具体分析一下

各个案件具体侵权证据不同，侵权数额不同，造成判决金额不同。这个是正常的现象。所以要保护好自己的著作权，及时在相关国家机构备案。

侵犯著作权案件的赔偿金额是按实际造成的损失确定的，实际损失难以确定的，按照侵权人的违法所得给予赔偿。所以法院的判决的金额会有差异

各地法院判决金额依据不同，金额也会有所差别，杭州法院的判决书可以给广西法院作为参考，请求法院同案同判。

可以起诉，主张你的合法权益！我们处理过类似案件，根据你的描述，可以给你进一步解答，维护你的合法权利，告知你如何具体操作，谢谢。

据您所述，解答如下： 1.可以提供类案判决。首先，不同法院，甚至于同院法官对类案在赔偿数额上存在不同是正常的现象。原因是主观认识及案件情况不可能都是一样的，绝对相同是形式上的公平正义，否则机器人判案就行。 2.从社会学上看，职业维权性案件，正常普通维权案，法院存在大量案件积压等等因素，有些不同是合理的。某知产法院，一张摄影图片维权案件，就几百元。 3.从个案上来说，作品形式，艺术价值，著名度，创作性，影响力等等，是千篇千律，自然有所区别。一个人不同时期作品，价值也有所不同。原告有无请律师，是否公证保全，维权救济诉讼成本也不同。