25"

自动转换:哦，你好看一下，你这种描述啊，这个开车送人的人和去老家，基本的人都属于有帮工关系，哦，是不需要赔偿死亡赔偿金的啊，像这种情况，如果说的有保险的话能保险赔付，然后被帮工人呢？只是在受益的范围内给予适当的补偿。

38"

自动转换:唉，你好，帮开车送人的人和为去世的这个老人奇分了三个三三个人就是这三个兄弟啊，那当然属于这个义务帮工了，帮忙的关系了，因为他不不存在支付报酬，所以不属于这个雇佣那么第二个呢？在这种情况之下呢，不需要赔偿这个嗯，揣测人的死亡会场景啊，这个是不需要的啊，但是只有这个公平啊，适当的赔偿也是可以也是合理的啊，希望能帮到你。

这些人都不属于义务帮工，都属于给自己的家里人办事。如果驾车人不存在酒驾。而且是成年人，不需要赔偿死亡赔偿金，抚养费等费用。但是三个儿子从道义上来说，需要给予一定的补偿。双方可以协商，协商不了去法院起诉这。

对的，这个属于帮工性质，如果是你们叫他去的，那这个肯定是要赔偿的，具体赔偿多少根据大家的过错程度划分

56"

自动转换:嗯嗯，好朋友，那么你描述的这种情况呢？那么其实啊，像你说的呃，这个三个老人去世，老人的三个儿子的家属，亲属啊，那么以及这个趋势，老人的亲外孙啊，这个老人啊，这个入账的过程当中啊，是否应该啊，这个定义为义务帮工啊，这个趋势从最朴素的民俗风俗，民俗习惯来讲啊，这个不能认定为办公啊，并不能认定为这个义务帮工啊啊，因此呢啊如果说是啊，这个啊，驾驶员啊，这个死亡啊，那么从法律预防讲啊，那么三个儿子呢，并不具有法定的赔偿义务啊，并不具有法定的赔偿义务啊。

你好，根据你的描述，如果没有发生车祸，这就是帮工。但是不是义务帮工，这是被动叫去开车送人的，不是主动去送的。基于亲情没有要求费用，但是在出了车祸的情况下，赔偿责任不是只有外孙来承担。

88"

自动转换:

87"

自动转换:

1.那三家人系被帮工人，亲外孙系帮工人，二者构成无偿帮工关系。2.帮工人在本案年中存在过错，，可以减轻被帮工人的赔偿责任。3.赔偿项目包括死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等。

你好，法律规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。

是帮工，被帮工人需要给予适当补偿。

10"

自动转换:

首先，根据我们国家民法典的相关规定：无偿帮工者指没有对价报酬出于好意施惠帮工，其次，出了交通事故以交警部门出具的责任认定书为准，在这件事中没有过错就不需要承担责任，但是可以适当给予一些补偿。

帮工的定义是帮忙工作且或许劳务报酬，这个不是！所以，回答如下： 1.不属于义务帮工，因为属于亲属关系； 2.道义上补偿，不涉及赔偿问题！

这种情况如果其犹豫，关键是正确的确定原因。如果是自己的原因。如果驾车自己违反安全规则，则责任自负。如果是其他原因，则有可能进行承担责任。所以要详细具体分析，不能一概而论。

65"

自动转换:

根据您陈述的内容，如果亲外甥是由三个儿子叫他去送法师的，那么可以理解成为是一个无偿委托关系。受托人因委托事务发生人身损害，可以要求委托人承担赔偿责任。是如果是因受托人的自身重大过失导致损害，那么可以减轻委托人的责任。所以本事故中，翻车的原因非常重要。

这个情况可能要赔偿的。他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持

不一定。我们处理过类似案件，根据你的描述，可以给你进一步解答，维护你的合法权利，告知你如何具体操作，谢谢。