李小娟
律师
1、建议赶紧起诉。时间长达两三年都不还钱，一分息也没付过，已经耍赖了，很不讲诚信了。如果不起诉，不光不愿意还，还款能力会不会恶化也是未知，对原告这一方来说，貌似没有什么好处。还要担心是不是过诉讼时效了，法院彻底不支持还款了，这借钱出去受气是小，要不回来钱事大。关心诉讼时效是对的，如果没有超过诉讼时效，要尽早起诉。一旦超过诉讼时效，严重的也是一般情况会败诉，至少也会非常被动，拿回钱的可能性不大。另外跨新旧法实施，时间点上会有些复杂，早维权早有定论，早借助法院的强制性要钱，要回来可能性相对大些。整体上来讲，诉讼时效不过的可能大，建议尽早行动，越到后面，败诉风险越大，更没法让法院帮着执行回款了。
2、诉讼时效。A、借款诉讼时效。还好给你打的是“借条”，不是“欠条”，诉讼时效不从打条子时间起算，时间宽松些。诉讼时效一般从第一次要求还款时间开始起算，一般保留催款记录的不多，也不排除有微信记录、通话自动录音的情况，可能会有催款记录，对方一旦提供，可能导致诉讼时效起算。如果没有证据，从你起诉开始算诉讼时效。B、你这担保人签字属于保证。民法典对保证的规定改动比较大，2020年借条有跨新旧规定适用新法旧法的问题。好的一点是你是民法典2021.1.1实施之前，保证责任定性上可以按连带责任保证争取。能不能从保证人那要到钱要看保证期间及保证诉讼时效，在第一次向借款人催款同时或者从催款起最好是六个月内问担保人要过钱，这样保证期间不过，从问担保人要钱开始起算担保人承担责任的保证债务诉讼时效。
C、自己理一理事情细节，如果觉得还是担心诉讼时效会超期的，还是可以起诉争取的。（1）诉讼时效超过丧失的是胜诉权，不是起诉权。（2）即便过了诉讼时效，还是有争取空间的，因为法院有诉前调解程序，只要双方愿意怎么着都行，还有就是对方可能不懂，没向法院提出诉讼时效抗辩。这种情况下，法院不能主动提示也不能主动援用诉讼时效超过这一点判决原告败诉。
3、欠条不按指印也可以，不影响效力，前提是日期是当时书写，并且是借款人本人书写。其他人写的如果借款人不认，就有争议了，法院就需要查明当时真实借款和打借条时间了，免不了要进一步举证了。
4、另外一个借条没有担保人签字，担保人不承担责任。
5、两张借条两个出借人，原告不一样，被告也不一样，按法院要求是需要按两个案件立案的，法院收两份诉讼费。律师事务所按理也是收两份费用。因为借款总金额不大，委托律师，可能觉得不划算。可以变通下，不全权委托律师，自己能办的自己办，不会或者不能办的，咨询律师或者让律师代写文书、指导协助立案开庭等，这些应该都是平台的收费项目，费用应该会比律师全程出面跟法院对接低些。
展开
收起
