24"

自动转换:您好，在行走的过程中，对这个车辆啊出入放行杆砸到这个物业，一般来说，物业肯定是要承担责任的啊，嗯，但是呢，如果说是实名人故意被这个栏杆撞撞倒的话，那新人就要承担一定责任了，希望能帮到你。

你去医院检查不就花了700块吗？也没住院。也没耽误你工作。物业赔你700，再加500可以了。你还想要多少？

38"

自动转换:嗯，结合本案的案件事实以及我国民法典与物权编的相关规定，在本案当中，物业是应当承担全部责任的，其法律根据是第一对方所绿叶的条款是属于霸王条款，是单人方面制定的条款，是没有法律约束力的，第二，不存在道义上的味问题，这是一种侵权责任，应当全部承担，毫无疑问的啊。

70"

自动转换:

15"

自动转换:对这种情况嗯，可以提升啊，协商不成可以起诉物业可以起诉物业，看看对方进入是否进入了管理的责任，管理的义务。

你的受伤情况应该属于轻微脑震荡，过几天可能就好了，有些事情如果损害不是特别大，可以做出一点让步，没必要太计较。

67"

自动转换:

物业管理写的这些提醒文字，无非就是想排除他人的合法权利，免除自身的法定责任。作为物业对于公共设施具有保养维护的义务，如果造成他人人身损害导致的损失，就应当承担相应的赔偿责任。这里具体的实际损失，应当是因治疗伤害所导致的相应损失，譬如说医药费，误工费，交通费，营养费等的费用。

1.由物人所有人或管理人承担责任，即确定栏杆的所有人或管理人是谁，如果是人工操作的，操作人以及所在单位承担侵权责任。2.如果行人不应该走这个通道，那么行人自己会承担一部分责任。

12"

自动转换:你好，那您除了做检查以外呢？还没有其他的费用开支，其他的损失有没有？

43"

自动转换:你好像您所说的这种情况呃，其实这个责任是物业的钱肯定是没有问题的，但是这个赔偿技能，我一般来说也是赔偿你的实际损失，从目前来说，看你的实际基础，也就有只有几百块的一个医药费，然后他对着另外赔你五块钱的人会问津，如果你没有产生其他的费用，从牧羊的情况来说，这个赔偿也还算还比较理想吧，刚刚如果你不服可以向法院起诉，要求对方这个赔偿的。

你好，很高兴为你提供法律服务，这种情形，首先判断栏杆归属，另外就算对方写责任自负并不能免除他们的责任，如果检查没问题的话，赔付医疗费和慰问费是合理得。但并不影响后续因此次事件带来得不良反应的赔偿。

按照你说的情况应该是问题不大，他们的慰问情况也是基于你没有什么事情的情况下的慰问，但是你后期发现有情况还是可以和他们说的

可以起诉对方。起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告；被告身份证号、姓名、住址、联系方式等 （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

不合理，您可以起诉让物业承担您所有费用包括但不限于医疗费、误工费等。如果身体还不舒服建议您住院观察治疗，等待治疗结束在找他们要赔偿。

97"

自动转换:

13"

自动转换:你好，这种说法是不合理的，你可以起诉物业管理公司，要求对方承担相应的赔偿责任。

您好，我是刘志凯律师，根据您的描述，我的观点是：如果旁边有行人出入口，而你走了车辆出入口，栏杆是在车辆出入后正常下落，并且没有人工控制栏杆下落那么，行人承担大部分责任，如果有人工控制栏杆下落升起，那么行为和物业都需要承担责任，总的来说行人和物业肯定是都有责任的，至于责任大小则需要现场具体情况，各种因素参考综合认定了

你好。要想让对方多赔钱首先给你造成的700元的医疗费损失之外还有其它损失要有证据证明，并且这个损失与此事要有关联性或者说是因果关系，如果都符合那就可以起诉对方，法律也会支持你的，比如栏杆下落给你造成除了医疗费700元之外还有一万元的经济损失，只要有证据证明起诉要求对方要求赔偿一万元完全没有问题，只不过要按照责任比例由法院认定和判决。

唉，你的责任，可能更大一些。因为一般车辆出入口是单独的，另有行人出口。 除非设计出现缺陷，行人与车辆同一出入口，才有可能主张管理者的责任。

首先，根据我们国家民法典侵权编的相关规定：侵权人需要对侵权行为承担相应责任，其次，物业对次事件承担责任，最后，协商不成可以起诉至人民法院。

25"

自动转换:看来你咨询的问题，你这个情况是应该由难怪栏杆管理人来承担这个责任，萝卜我说协商不成的，那么你可以做使家道使使使使劲调节，如果调节不成的，你可以通过诉讼来追究责任，要求回答。

55"

自动转换:关键是事实，也就是说这个物业是不是在这个杆子的醒目的位置做了这个提示？做了提示牌，如果有了这个警示内容，那么行人没有追求这个规则，导致这个受伤，那当然，因为这个区域也是特地的去吃这个小区的物业范围，并且是属于特殊车属于车辆的通行没卡，所以行人是要承担主要责任的。

15"

自动转换:看到了你所讲的嗯，认为你所说的物业解释不合理，那么下一步呢，你可以先跟物业协商，如果协商不成，你可以再法律途径来去解决。

① 物业服务机构的前述主张是合理的，法律上不予否定，但行人能够举证证明因物业服务机构过错致其受到其他人身损害的除外。 ② 车辆出入放行栏杆下方仅允许车辆通过，行人无正当理由自此通过受伤的，物业服务机构对行人所受人身损害无过错，故依《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条之规定，物业服务机构不应承担赔偿责任。 ③ 前述物业服务机构向行人给付适当货币，是基于善良之心作出的补偿行为，在道德上宜给予肯定评价。

你好，根据你的问题描述，因为对方没有去医院进行检查，没有实际损失，所以说物业这一块是可以不用赔偿的，至于你的医疗费和检查费，虽然没有大碍，但是确实物业应当向你支付相应的费用，但如果你本身不存在过错，那么费用由物业全部进行承担。

以实际损失为主，你的朋友没有做检查也就没有票据，物业愿意赔偿也是可以的。物业如果进到了一定的安全注意提示义务，是不需要承担责任的。相反，需承担责任。

19"

自动转换:我觉得是可以接受的，这个700+500的慰问费用嗯，但是另外一个人，因为他没做检查，所以说你按照你按照你自己的这个标准给他的话，嗯，检查费估计不会负担慰问费有可能会有的。

你好，物业这种解释没有法律依据，只要是栏杆造成的损失，收集证据证实后要求物业赔偿就是。管理者有责任。

这种免责是无效的，是不可能免责的。只是数额少起诉的成本特别是时间成本太高，最好协商解决，可以再多要点。

你好，根据你的描述，由栏杆设立方承担相应的法律责任。因为没有检查，如果去法院起诉，需要举证证明实际花费，当然，协商就不需要。

11"

自动转换:

行人自己应该承担部分责任，古语说君子不居于危墙之下，成人应该知道起落杆随时可能落下。如果不认同物业的说法，就只能去打官司，耗时耗力。伤者都可以主张费用。伤情需要以医疗机构意见为准，不是以自己感觉为准。

16"

自动转换:

15"

自动转换:这种是要双方共同承担责任的，大概是这个杆子的这一方，他们可能承担一个这个比较小的责任，你们的责任可能会稍微高一些。

17"

自动转换:你好朋友那么像你描述的情况呢？如果说因为从栏杆下面这个走过，如果物业并没有在醒目的位置张贴相应的标语啊，警示标语，那么物业肯定是要承担相应的，这个责任的啊！

您好！栏杆突然下落物业当然有责任；但是，从栏杆下面穿行显然存在风险，你应当预料到。故：从公平角度而言，责任对半分割为宜。

15"

自动转换:啊你好，那么物业公司所说的人没有任何法律依据，那么你给你造成的损失可以由物业公司承担全部赔偿责任，建议你收集相应的票据，要求对方依法赔偿。

你好，根据你的描述，栏杆线路，行人自负这样的声明本身是违法无效的，您这边是可以向栏杆儿的管理人申请赔偿

问题表述的不清楚，具体分不同的情况：1.假如走的是机动车闸道，行人被起落杆砸到，那么行人承担的责任要多一些。2.假如是机动车行人混行的通道被砸到，那么承担物业要承担责任要多，具体看事件发生的情形。

24"

自动转换:物业是否有明显的警告标识或对行人进行提醒，如果没有这些，应当承担主要责任，当然，新人也不应当从72房经过，所以明显不合理，可以到法院起诉，要求赔偿。

32"

自动转换:这种情况下，您需要提供证据证明您的损失是多少，如果您去医院仅仅有花了五百七百元的嗯，医药费的话，那么正常的医药费只赔偿这么多，那么嗯，没有其他损失的话，那么确实不太好主张，因为他是要结合您的损失情况来确定，同时如果走法院的话，可能还要结合双方这个过错程度来按照责任比例来划分赔偿金额。

根据你所述情况，物业的说法不符合民法典的规定，物业应当承担相应法律责任和赔偿责任。但赔偿金额要看你的实际损失确定其金额是否合理（如存在误工费，交通费等）。

你好，这种情况物业是要承担全部责任的，对方写的这类文字是没有法律效力的，如果协商不成的话，你完全可以通过法院诉讼解决

这种栏杆关键是造成你的伤害的真正原因是什么？这个必须要详细分析项目需求，详细情况，有些是意外，有些是对方的责任，有些是你自己的责任，所以呢，必须有好的办法和正确的责任，分别才能保

这个当时报警了吗？这个不能免除他的责任，可以去法院起诉处理，可以去法院起诉，没有问题的可以起诉以证据材料，赔偿医药费，误工费及相关损失。

对于你所讲的这种倾向，我也单位应当承担全部或者主要责任，只要平时没有禁止行人行走，他们就应当保证行人的安全，如果是因为他们的原因，没有实行人的安全得以保证，就应当承担事故的全部或主要责任。除非行人本身存在过错

尽量协商处理。协商不成，可以走法律途径。到法院起诉解决。有法院判决。需要赔偿医疗费，护理费，住院伙食补助费，误工费，康复费，营养费，交通费等。

如你所述，“栏杆突然下落砸中脑袋”，对此物业是要承担赔偿责任的。关于“栏杆下落，行人自负”这是霸王条款为无效。

栏杆上虽有提示，并不能免除物业责任，是他们管理和使用车辆放行栏杆不当，应该是他们承担主要责任。至于人身损害赔偿数额，要看是否构成伤残来定。

您好，就您描述的情况，虽然物业标上了“栏杆下落，行人自负”的文字提示，但是对砸伤人也需要承担相应的赔偿责任。如果协商不成，可以起诉解决。

你说的情况，对方已经尽到提示义务，可以相应的免责，但具体责任比例还要结合现场情况来判断。可以要求对方赔付医疗费等费用。

您好，即使有提醒，该物业也是需要承担相应赔偿责任，只是赔偿损失的数额多少的问题，主要根据您的实际损失和双方过错大小来认定

责任，关于交通事故中的责任划分的，具体要看一下监控和相关证据那么如果交警的责任你不认可，可以在三天内申请复核，上一级部门去申请。

可以先报警寻求警方的帮助，查明对方的身份以及这个停车场具体是由谁承包或负责的。这种题型并不能减轻他的责任。

物业是应当承担全部责任的，“栏杆下落，行人自负”的提示并不能免除他们的责任。应当赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用。

64"

自动转换:

你好，看了一下你的描述，任何赔偿都需要证据支持，不能说多少就是多少，需要花费的票据，比如医院的票据。责任肯定物业有，你们自身也有责任，具体多少，那就需要详细判断。

12"

自动转换:我不知道，我不知道。

26"

自动转换:被栏杆砸是你没注意看吧，从这个角度来说呢，你这边呢，也有一定的责任，所以说这个啊，双方都有责任的情况下呢，兑费用呢，就要按把一定的比例各自分摊。

77"

自动转换:

按照你陈述的情况，对方的说法既不合理也不合法。物业作为管理方，最少也要承担主要责任，或者承担全部责任。