事件描述：交通路口信号灯故障，我方驾驶机动车从西向东行驶，对方驾驶电动三轮车从南向北行驶，两个方向道路都有清晰的行驶标线，但对方没戴头盔且未靠右行驶（在道路左边逆行过路口），和我方车辆相撞致对方死亡（年龄78岁），事故发生后，我方第一时间报警并打120救护，目前交警给的结论是我方主责，认为我方过路口未让右且车辆超速（限速40，车速鉴定58），我方尝试和对方协商但对方要求赔偿金额过高，对方要求四五十万，我方车辆只有交强险，同时认为对于河南农村来讲，赔偿要求过高。目前我方认为判责合理性有问题：1）判定合理性：我方认为判责不合理，没有按照交通法路权优先级规定，机动车及非机动车靠右行驶是交通法的一般规定，在这种情况下，路权归我方，我方认为非机动车没有靠右行驶才是事故的主要原因，同时，由于对方没戴头盔，事发后没有保护；我方的超速让右不应该是事故发生的主要原因2）后续流程：我方计划申请复核，若复核维持不变，我方是需要进行法院申诉吗？