问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥40

二级分销模式是否合法

我们公司是做电商培训的，准备把我们的课程做成分销模式，比如A代理招募到代理B；B代理销售出去课程；A可以得到10%的奖励； 想咨询下这种模式是否合法
展开 收起
公司治理
2023-04-16 09:05:30
+补充问题 隐藏提问

全部(54)位律师解答

  • ¥0.78
    刘闯 法律执业者
    您好，这种营销方式属于“金字塔”式的旁氏营销，涉嫌传销。容易被公安机关及市场监督管理部门进行处罚甚至需承担治安或刑事责任。
    展开 收起
    2023-04-16 09:07:04
    2309
    • 匿名服务方： 比较传统的传销模式，利用电商平台销售服务如培训类，实际上仍离不开对传销模板的定义，拉人头层层按级别分红。这里面传销的产品是一种“培训服务”，实际上仍涉嫌传销违法行为，建议三思
      展开 收起
      2023-04-16 09:11:16
  • ¥0.78
    王景生 律师
    你好，如果公司是合法的，电商培训也是合法的，也有教程、老师等。讲授也是合法的。也开具发票等。和AB也都有合同及发票来证实。是可以的。也是合法的。否则涉嫌违法。有需要随时联系。
    展开 收起
    2023-04-16 09:08:16
    334
  • ¥0.78
    丁辉 律师
    经销不能超过三级，其次返佣比例不能超过50%。国家对于三级分销的监控还不是那么完善，每种三级分销后面都有暗卡去刺激分销商，这些才是需要注意的。
    展开 收起
    2023-04-16 09:08:24
    63
  • ¥0.78
    赵宴敏 律师
    15"
     自动转换:你好，这种模式我认为是合法的，嗯，但是你a和b之间要有一个合同，就是招代理的话，也需要有一个合同，这样来保护a的这个权利。
    展开 收起
    2023-04-16 09:09:04
    98
  • ¥0.78
    李鑫 律师
    82"
     自动转换:
    展开 收起
    2023-04-16 09:09:12
    191
  • ¥0.78
    陆畅言 律师
    86"
     自动转换:
    展开 收起
    2023-04-16 09:09:24
    281
  • ¥0.78
    张凤启 律师
    12"
     自动转换:唉，你好，这种模式是合法的啊，因为这个和模式的内容不违反法律，行政法规的强制性规定。
    展开 收起
    2023-04-16 09:12:58
    154
  • ¥0.78
    白亮亮 律师
    可以。但B代理需有相关经营资质，最好是法人，不然B代理的员工出现工伤等问题，可能要连累的总公司。需承担用工主体责任。
    展开 收起
    2023-04-16 09:14:18
    0
  • ¥0.78
    张扬智 律师
    16"
     自动转换:你好，这种情况你们采用二级分销的模式，这种模式并不违法。
    展开 收起
    2023-04-16 09:16:53
    22
  • ¥0.78
    杨康 律师
    分级代理或者分级销售都是符合法律规定的，但是如果以拉人头或者交纳一定的会费作为升级模式，则有可能会涉嫌传销
    展开 收起
    2023-04-16 09:19:04
    168
    • 杨康服务方： 分级代理或者分级销售都是符合法律规定的，但是如果以拉人头或者交纳一定的会费作为升级模式，则有可能会涉嫌传销
      展开 收起
      2023-04-16 09:21:16
    • 杨康服务方： 分级代理或者分级销售都是符合法律规定的，但是如果以拉人头或者交纳一定的会费作为升级模式，则有可能会涉嫌传销
      展开 收起
      2023-04-16 09:22:34
  • ¥0.78
    赵严 律师
    你好，根据你的问题描述，只要是电商培训的相关内容是不违法的，那么你这种分销模式也是不构成违法的行为。
    展开 收起
    2023-04-16 09:19:51
    81
  • ¥0.78
    张华北 律师
    您好朋友，根据你描述的情况，如果仅仅是从销售模式来看的话书没有什么问题的，只要不涉及传销违法情形 仅从该模式看是没有什么问题的，。
    展开 收起
    2023-04-16 09:23:09
    679
  • ¥0.78
    江润凯 律师
    15"
     自动转换:这就类似于那些微商啊，或者说啊，保险销售啊这种什么是没什么问题的。
    展开 收起
    2023-04-16 09:33:32
    7
  • ¥0.78
    令秀 律师
    60"
     自动转换:
    展开 收起
    2023-04-16 09:37:41
    44
  • ¥0.78
    杨亮 律师
    你好，你们双方之间都有无资质？有无合法的手续，如果有，你们之间得合同不违反法律，强制性规定，就可以。但不能靠单纯的拉人头去赚利润，那样容易涉嫌传销。
    展开 收起
    2023-04-16 09:41:59
    16
  • ¥0.78
    孙杭林
    你说的情况，根据规定，以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销组织，其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的，应当对组织者、领导者追究刑事责任。
    展开 收起
    2023-04-16 09:45:41
    499
  • ¥0.78
    张佳伟 律师
    首先，明确我们国家民事法律的原则就是法无禁止即可为，其次，你们双方协商好，并且遵守好双方的约定即可。
    展开 收起
    2023-04-16 09:46:55
    56
    • 张佳伟服务方： 首先，明确我们国家民事法律的原则就是法无禁止即可为，其次，你们双方协商好，并且遵守好双方的约定即可。
      展开 收起
      2023-04-16 09:47:40
    • 张佳伟服务方： 首先，明确我们国家民事法律的原则就是法无禁止即可为，其次，你们双方协商好，并且遵守好双方的约定即可。
      展开 收起
      2023-04-16 09:47:53
    • 张佳伟服务方： 首先，明确我们国家民事法律的原则就是法无禁止即可为，其次，你们双方协商好，并且遵守好双方的约定即可。
      展开 收起
      2023-04-16 09:47:56
  • ¥0.78
    黄一洪 律师
    12"
     自动转换:我看到你的问题了然后跟你说那种分销啊，那么主要还是在于你们签订什么样的协议，我不知道你们现在有没有起草相关的协议。
    展开 收起
    2023-04-16 09:49:58
    115
  • ¥0.78
    吴炜 律师
    如果是正常的电商，有自己的合法的产品，这种方式一般是没有什么问题的，但是不要以收取代理费为名搞传销活动
    展开 收起
    2023-04-16 09:55:40
    99
  • ¥0.78
    刘锐 律师
    根据你的描述，只要有真正的实体，是真正的课程，并不是靠拉人头来获取盈利，可以有奖励机制，不是传销内容，不是欺骗应聘代理的，就不涉嫌违法，就没有问题。
    展开 收起
    2023-04-16 09:56:31
    61
  • ¥0.78
    郑磊 律师
    根据你所述情况及民法典的规定，在不侵犯课件知识产权的情况下，该种合作模式符合法律规定。是合法有效的。
    展开 收起
    2023-04-16 09:59:53
    94
  • ¥0.78
    赵炜 律师
    根据您的情况描述，按照司法实践的规定，你们这种所谓的分销模式是层级的代理形式，就是说a作为一级代理商，b作为二级代理商，那么a的收益是以b的代理业绩结果进行提成。那么，这种形式与传销形式有类似地方？所以这个恐怕是有一定风险的，因为传销形式也就是像金字塔形式的那种层级代理，上一级是以下一级的业绩为提成的，要谨慎处理。
    展开 收起
    2023-04-16 10:07:56
    15
  • ¥0.78
    秦惠芳 律师
    你好，只要有真实的商品，不属于拉人头方式的销售，不属于传销，商品合法，就不是违法的，建议咨询一下当地的工商部门
    展开 收起
    2023-04-16 10:21:08
    1238
  • ¥0.78
    毕姚胜 律师
    只要不是特许经营就可以操作的，这个一般情况下在讲看你是什么商品，如果仅仅是服务这个是没问题的，是可以这样操作的。
    展开 收起
    2023-04-16 10:36:38
    19
  • ¥0.78
    张晓龙 律师
    16"
     自动转换:在在这种情况下来要看，如果是a1有空代理权公司明确了，而可以a可以代表公司开展这个，这个是代理别人的话，咱们这个事没有问题啊，反之不行啊！
    展开 收起
    2023-04-16 10:45:00
    5
  • ¥0.78
    王小兵 法律执业者
    39"
     自动转换:嗯，根据本案的案情描述，结合民法典和商法的相关规定，二级分销合同，他是合法的，有效的，因为只有法律做了特别的规定，比如说在建筑合同施工领域，二级分销是禁止的，而在其他的名字里面，它是成立一些有效的，最熟法律没有禁止的，那他自然就是成立，而且是有效的嗯。
    展开 收起
    2023-04-16 10:52:15
    19
  • ¥0.78
    王宝珊 律师
    您好，正常的电商分销模式并不违法，但如果中间涉及到分级拉人头收费，再分红提成的方式还是有可能涉嫌传销的
    展开 收起
    2023-04-16 10:58:12
    1492
  • ¥0.78
    臧家参 律师
    公司是做电商培训的，课程做成分销模式，例如A代理招募到代理B；B销售后A可以得到10%的奖励； 个人认为模式合法，有产品，现实中类似行为较多。
    展开 收起
    2023-04-16 11:00:15
    18
  • ¥0.78
    范明 律师
    37"
     自动转换:呃，这个模式是合法的，没有问题啊，你不需要一起一起的延伸，只要一起来就没有问题，也就师傅带徒弟，把徒弟做出来了，一些师傅都拿一个给，比如说10%的这种推荐，而且为这个徒弟是他带进来的，对吧？啊啊，拿这个啊师傅拿徒弟的啊，所以说不存在爱拿bbcccc这种长长长长长长长长长长长长长长长长他的这种这种这个分成的关系啊，只有一层至负在徒弟啊徒弟做出来的似乎老百姓知识对吧那就可以了，没问题嗯。
    展开 收起
    2023-04-16 11:09:48
    154
  • ¥0.78
    王珍 律师
    49"
     自动转换:您好，正常来讲，这个模式是可以的啊，但是你培训的内容肯定是不能涉及违法犯罪，或者说是传销诈骗这一类的，嗯，当然了，你本身如果不需要你的代理商们去向你交费，那就可以你不能是一种代理商向你交费啊，代理商底下人在向代理商交费，这样层层去叠加这个过程中很容易出现卷款跑掉，那么这个到时就容易被定性为非法吸收公众存款了啊，所以这个如如果涉及到收费，建议还是同公司，总公司这儿统一去收费，完了统一去培训底下的人充其量就是一个代理人，销售员而已，相当于你们的员工。
    展开 收起
    2023-04-16 11:10:54
    165
  • ¥0.78
    邹春 律师
    你好，你这个问题具体要看是不是真正在进行培训，但是这种模式类似传销活动，一旦资金链断裂就可能构成犯罪的可能。但是具体情况具体分析。
    展开 收起
    2023-04-16 11:13:59
    24
  • ¥0.78
    彭波 法律执业者
    这个问题比较复杂，正常情况下这种直销模式在全国销售要拿到牌照，不然是不合法的。但是你们不是不断的复制大量的拉人头销售打擦边球的运作只能说暂时不违法
    展开 收起
    2023-04-16 11:23:17
    0
  • ¥0.78
    吴鑫元 法律执业者
    我认为，只要培训内容是合法的，培训也符合相关规定，那么这种分销模式就是合法的。因为A相当于是拿提成的，B是销售的，然后再签订培训合同，本质上签订的是民事合同，并无违法之处。合同不违反法律、法规的规定，是双方当事人真实意思表示，不损害国家、社会及集体利益等，合同就有效。
    展开 收起
    2023-04-16 11:35:09
    1
  • ¥0.78
    夏虹 法律执业者
    当然是合法的。民事活动是法无禁止皆可为，即法律不禁止的事，都可以操作实施。目前，这种销售模式并未被禁止。
    展开 收起
    2023-04-16 11:51:33
    32
    • 匿名服务方： 注意与传销区别开。
      展开 收起
      2023-04-16 11:52:00
  • ¥0.78
    李国民 律师
    14"
     自动转换:啊你好这位朋友啊，如果你销售的课程是实实在在的提供课程服务啊，那么销售出去并或者相应的奖励是合法的，没有任何问题。
    展开 收起
    2023-04-16 12:25:42
    351
  • ¥0.78
    许家苗 法律执业者
    21"
     自动转换:你这些人就是不是传销的问题？只要有实体的东西就不是传销，电商培训吗？对吧，实际的课程这种可以分期绩效分级奖惩都是可以的。
    展开 收起
    2023-04-16 12:44:35
    267
  • ¥0.78
    张超 律师
    仅从你的描述里看不出有违法之处。仅从你的描述里看不出有违法之处。仅从你的描述里看不出有违法之处。。。
    展开 收起
    2023-04-16 12:48:07
    125
  • ¥0.78
    邱宝良 律师
    你们有培训资质？大多数企业没有。没资质的话无论怎么代理都是违法的。代理人的地位对认定层级很重要，搞不好认定传销。
    展开 收起
    2023-04-16 12:51:50
    10
  • ¥0.78
    李晓轩 律师
    你连产品都没有，还要去做分销，这不就是典型的传销吗？甚至连传销也构不成，。。。实际上就是一种诈骗行为
    展开 收起
    2023-04-16 13:08:33
    366
  • ¥0.78
    何勇 律师
    79"
     自动转换:
    展开 收起
    2023-04-16 13:23:37
    121
  • ¥0.78
    梁保军 律师
    您好，就您描述的情况，这种做法是合法的。因为你们都是正常的衔接，不是纯粹拉人头的那种模式，因此是可以的。
    展开 收起
    2023-04-16 13:23:38
    106
  • ¥0.78
    张广雷 法律执业者
    10"
     自动转换:你好，这个以你说的来看，暂时是不构成违法的，具体操作模式是怎么样的呀？
    展开 收起
    2023-04-16 13:34:22
    15
  • ¥0.78
    谢福金 律师
    23"
     自动转换:你好像您所说，这种情况有点像那种哎呀，就是要拉人头的形式，但是如果是里面有具体的产品和价值的情况下，就是说呢，10%的一个提成嗯，也是一个正常的一个商业行为。
    展开 收起
    2023-04-16 13:35:40
    55
  • ¥0.78
    吕海 律师
    ① 如果前述经营模式下贵司所售课程具有实质服务内容，则此模式为合法。 ② 提示贵司将相关交易模式以书面形式与代理人作出事先约定，特别对“转代理”项下权利义务分配务必作出明确的事先安排。
    展开 收起
    2023-04-16 13:41:48
    241
  • ¥0.78
    郭淑娇 法律执业者
    不合法
    10"
     自动转换:传销不知道，因为。
    展开 收起
    2023-04-16 13:51:52
    121
  • ¥0.78
    李新宇 律师
    10"
     自动转换:您好，看一下你的这个描述啊，这种情况啊，是谁到传销风险的啊，很容易构成传销，我觉得这个。
    展开 收起
    2023-04-16 13:52:29
    526
  • ¥0.78
    贺圭胤 律师
    11"
     自动转换:现在开始了，不想回，一直在天上飞，等不到雪求了，岁数也不到第一条军，注意这样说。
    展开 收起
    2023-04-16 14:03:58
    47
  • ¥0.78
    宋成海 律师
    事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果;民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成。事实行为依法律规定直接产生法律后果;民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力。事实行为完全不以意思表示为其必备要素;民事行为以意思表示为必备要素。事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果;民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成。事实行为依法律规定直接产生法律后果;民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力。
    展开 收起
    2023-04-16 14:04:25
    52
    • 宋成海服务方： 事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果;民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成。事实行为依法律规定直接产生法律后果;民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力。事实行为完全不以意思表示为其必备要素;民事行为以意思表示为必备要素。事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果;民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成。事实行为依法律规定直接产生法律后果;民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力。
      展开 收起
      2023-04-16 14:04:34
  • ¥0.78
    周钰淇 律师
    有可能涉嫌传销。传销（pyramid selling）是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。
    展开 收起
    2023-04-16 14:44:09
    12
  • ¥0.78
    颜忠军 律师
    您好！你反映的情况是有实实在在的课程，是以销售产品来赢利，并不是以拉人头来赢利，且只存在两级分销，故：你讲的模式不属于传销、绝对合法，别担心。
    展开 收起
    2023-04-16 14:47:06
    45
  • ¥0.78
    郭军营 法律执业者
    传销背后的返利层级数量，根本不是认定传销犯罪的重点，只要有传递性返利，二级、三级都可以成为传销的手段，但是不代表它们一定就是传销，还需要结合平台无限制的拉人头制度，导致组织层级不断的扩张，以此牟取非法利益，即会构成传销活动
    展开 收起
    2023-04-16 14:52:05
    6
  • 朱康乐 律师
    您好，根据您的叙述来看是合法的。首先您需要保证您们的课程是有价值的，不存在欺骗或者隐瞒等情形；其次，就是不能形成拉人头分红模式，如果是上级从下级代理商处分红完全可以，现在的保险都是这种模式。
    展开 收起
    2023-04-18 18:16:25
    6
  • 陆治波 律师
    根据国家法律明确规定，二级经销商合法，超过两级不合法，需要进一步深度沟通私信详谈，联系方式13916693805
    展开 收起
    2023-04-19 23:47:10
    1
  • 罗超 律师
    这个电脑培训是不是有合同？ 我们处理过类似案件，根据你的描述，可以给你进一步解答，维护你的合法权利，告知你如何具体操作，谢谢。 你好，我们曾经处理过类似的案件，非常巧合，我可以告诉你如何处理维护你最大的合法权利。
    展开 收起
    2023-04-25 19:29:24
    37

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》

取消 购买