放高利贷人利用（2016年）当时还无职业放贷人重点审查等相关政策以及其他漏洞以熟悉的诉讼程序获取了胜诉，二审生效，现是终本执行状态，事实是被告高利贷归还总额已超国家规定计算金额，但对方是填空题借条，对方实际放贷人身份十分明确，（裁判文书网上案子众多，当时向法庭陈述开典当行并提供门面照，并表示证明有足够经营现金借给被告）格式借条明显，好多都以现金交付为由等，多应被告无知能力差，回答错误，或本人没出庭等，民事案中法庭也应不会仔细核查导致走了审理流水，被钻空子导致败诉，由于真正的借款的确实没有发生，故必要坚持维护自身合法权益，狐狸再狡猾尾巴也总会有露出的，虚假必定会被我揭穿违法必去追究，要想信国家惩处虚假违法放贷力度，现要找个支持维护正义，憎恨打击此种不良行为的专业律师协助办理。