40"

自动转换:看了你咨询的问题及其下属子公司业务的子公司为控股股东，公司成绩，你问这样违法吗？呃，这个具体要看具体的什么业务，罗鼓说这个业务是由国家管控的，国国家制定的，那么这种情况是违规违法的啊，如果说是一般的有那么也不构成违法市场经济，各自市场竞争符合市场规律，也不构成不会反弹。

25"

自动转换:您在这里表示的是非法控股，这也是怎么控股的？这个要搞清楚，嗯，根据控股的情况来确定是不是合法？然后再确定该怎么应对？突然就这么讲的话，实际律师是做不出准确回答的。

根据我几十年的律师经验和法律总顾问经验以及疑难法律问题处理经验来看，只要看是什么样的业务，什么样的，国有公司其中下面的设计的股东结构和控股形式完全都是不一样的，所以可以向我叙述详细的情况来帮助你

您好，我是刘志凯律师，这个行为属于关联交易，但是关联交易并不一定未发完，具体要根据看这个业务在国企这种层面上有无特殊的规定和要求，以及在承接后有无一些暗箱操作行为 单凭非控股股东承接这一点不足以判断是否违法

1.根据你的描述，确实看不到可归责的违法事由，所以为保证精确回答你的疑问，建议将事实描述清晰，在提出问题，一边精准回答。

19"

自动转换:创业业务没什么违法的，这里没有合同，子公司和摩托车独立的，这个业务，不会吧，承接了这又滑到学校。

非法经营同类营业罪，是指国有公司、企业的董事、经理利用职务便利，自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业，谋取非法利益、数额巨大的行为。和这个看能不能扯得上。其他没有明显类似的罪名。

22"

自动转换:你记得是哪一方面的业务？嗯，如果我业务吧也是正常的业务没有明确的很和关系，那么在这种情况下，不违法的，那么你一直的业务是哪一项业务？

25"

自动转换:我看到你的问题了然后你说那个事儿，资料太少了啊，建议咱们私聊啊，我顺便介绍一下，我是咱们全国这样的事，我说的是我说的嗯，苏总说下地址，黄律师啊，咱们用点击我头像，然后再点击左下角这个沟通咱们可以就是可以沟通了，另外呢，你别这个头像，你也能看见我的字。

法律并不禁止关联交易，而是禁止以关联交易的方式损害公司利益。所以这种情况下，主要看该关联交易是否公平，有没有损害公司利益。

你好，根据你的问题描述，从你描的情况来看一般是很难界定是否违法，即使是关联交易也不一定都是违法的，希望你进一步补充问题。

根据中华人民共和国公司法相关规定，您描述的这个情况，不一定存在违法行为。 如果国企下属子公司的业务，由子公司非控股股东公司承接，尤其双方有合作合同的话，属于合法行为，不属于违法

39"

自动转换:嗯，你好，国庆销售总公司业务为子公司分公司股股东惩戒的话，还可能构成非法经营同类罪，低价出售国有资产啊，或者是国有资产流失等方面的对面也有可能啊，成立这种侵占啊，我或者是行贿受贿啊，因为你下属的股东要承诺的话肯定会对国企领导要进行一定的利益输送，那就可能够从这些方面面对面那么具体构成什么罪，那要还要看这个条例的来源和形式啊，希望能帮到你。

36"

自动转换:首先呢，需要看这个子公司是什么性质？是不是也是国有还是合资啊？还要看呢，这个非控股股东的公司的性质是民营还是国有，所以现在来看哈，就不一定违法，这个过程如果是啊，经过股股东会或股东大会决议进行表决啊，这个程序是合法的话，那么整个行为也是合法的，主要还需要具体分析，请您这边详细描述下问题详细描述一下啊，一遍遍的律师们给你更准确的回复。

24"

自动转换:您好，根据民法典的这个规定啊，这种这种行为是设计，而是一种关联交易的行为，她本身是不够违法的，但是如果你损害了公司的权益的来说说的话呢，那就要承担相应的损害赔偿责任，但是不涉及到涉涉嫌刑事犯罪。

问题描述不太清楚，如果你是想说子公司的其中一个股东公司抢了这家子公司的业务，就意味着股东和子公司之间可能存在业务混同，有一定的被否认法人人格的风险

15"

自动转换:这种情况下，严重可能会被认定为这个国有资产流失，或者是这个职务侵占，这都是比较危险的啊，这两个罪名都是比较重的罪。

你好，个人认为是可以的，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。按照公司法的规定，母公司不一定100%控股子公司。可以是出资或股份的50%被非控股方的公司控制。

职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为

19"

自动转换:啊你好啊，那么国企下属子公司业务被子公司非控股股东，公司成绩，那么这种情况要根据啊承接的金额是否达到数额巨大的标准，如果达到巨大大你可以向经济犯罪侦查大队举报。

您好，国资企业转让部分股权可能合法、也有可能不合法。企业国有股权转让应当依法履行批准程序，没有获得批准即转让的一定违法。因股权转让致使国家不再拥有所出资企业控股权的，在审批程序上，须由国资监管机构报本级人民政府批准。

① 如果前述公司通过市场化方式获得相关业务，则其行为于法有据，不认定构成犯罪。 ② 现需与您确认的是，前述两家公司间对业务承揽是否有特别约定？两家公司的主营业务是什么？

国企下属子公司业务被子公司非控股股东公司承接，表述不清楚啊。理解为控股股东没承接业务，非控股股东承接，非控股股东可能是好几个，其中的一个承接。可能是正常经营行为，仅涉及民事债权、债务等，不涉及违法，但具体情况根据补充另行分析

36"

自动转换:你好像你说这种情况，如果所有的纯洁手续都是合法合规，保留说有一些业务需要通过照片挂的形式，那么也走了，照片挂了，相应的城市，而且也这个相应的资质等等等，那么这种的非常干净的交易是不涉及违法思想的，而且如果里面存在艺术中的可能，设计记得就是个别人的一些植物是职务行为的一些犯罪了，这个要具体分析。

这个从你的描述看没有什么问题，具体还是要看他们后期操作是否规范，需要招标的是否履行招标，价格是否合理等等

如果是正常市场竞争结果，非控股股东未实施任何不正当行为，则不违法，也不构成犯罪。如果控告其违法犯罪，需要举证证明存在危害行为。

我认为违法，国企对子公司具有控股股份，子公司的收入或者利润应该跟国企有关联，国企控股的子公司业务被非控股股东公司承接，收入也就进了非控股股东的个人财务，这就造成国有资产流失，中饱私囊。至于什么罪名不好说，要看实际情况而定。

首先来说，按照你所描述的这种情况是不涉及到违法和犯罪的问题，也不存在相应的罪名，但是如果相关的竞业限制协议条款有关事项的约定，这个属于一种违约的行为，损害了公司的利益，可以要求对方赔偿。