17"

自动转换:以后你们不回去，合同的话，一般情况只要是你们是合法的，不会对你们造成影响，嗯，如果你不放心的话，你看你们可以拍一张照片或扫描成电子的文档，比地方发个那个邮件的电子邮箱也行。

1，不会因为没有回寄合同而构成违法。 2，没有区别，只要双方加盖公章就有效。 3，建议给客户提供电子扫描版合同。

不寄给客户，实际上对你们没有什么损失，反而对客户很不利。一旦产生纠纷，客户去法院起诉的话，有可能会因为没有合同而导致败诉。

你好，你所说的这种情况影响不大。最起码从实际情况来说，对你们是没有不利的。只有可能对对方造成一些不利的情形，比如说出现纠纷没有证据等等。只要在合同中没有明确的约定，问题不大。

13"

自动转换:你们没有寄回，不会导致伟预约，只要合同能找得到啊，对方也盖了章，就是有效果，也不会影响很多的效应，可以不需要担心这个问题。

那你们如果不想邮寄的话建议以后可以签订电子合同，这样更加省时省力。只要双方有经济货物往来，就不构成诈骗等行为，属于形成事实上的合同关系。只要双方无异议问题不大。

您好，我是刘志凯律师，一般不会出现什么问题，合同是否邮寄对方一份，不影响合同效力，反而可能会对你们有利，因为对方没有合同那么很多条款就无法成为对方庭审的依据，甚至因对方没有合同，你们否认合同关系得案件都大有存在。

我是李琳律师，根据您的描述情况及以往案例，做生意签订合同的话，千万不要怕麻烦，签订合同这是对双方的约束，也是对双方的法律保护。作为专业律师，我建议您最好签名盖章后，发快递给对方，催促对方签名盖章后，快递一份回来。千万千万不要怕麻烦，做生意嘛，先小人后君子！祝您生意兴隆，财源广进！

这个是操作问题，合同最好的方式是一人一份，这样对双方来说，都是最好的。本着诚信原则，最好还是要邮寄一份给对方，这样的合同对双方都具有法律约束力。

你好，一般情况下，合同都会约定一式几份，各持一份，所以给对方合同也属于合同义务，如若不给，是属于违约，但这种违约不影响合同实质的履行，实践中一般不会因此违约而承担违约责任，但还是建议给对方一份。

对于你所讲的这种情况，如果双方在合同条款中对持有合同的原件有明确的约定，就应当按照约定处理。反之如果在合同中没有明确约定，没有寄回给对方的合同文本就不构成违约，没有实质影响。

正常来讲合同需要一式两份，双方各执一份，各自收好维护各自利益，如果对方签订后没有向您这边索要过合同，后面对方即使报警，因属于民事纠纷公安一般也不会处理，但是为了避免不要的麻烦，您这边可以选择电子合同的方式与对方签订合同。

针对你的描述，第一要看对方在合同上签章没，双方形成要式合同没，如果没有，合同条款就没有对标他们生效，只能按照事实合同来看，(当然还要看你们的合同种类是否是必须签订要式合同的），这个没有约定就需要法律规定或解释。你们单位是有很多风险的！

你好，只要合同是经双方协商一致，完了双方签字盖章的话，只要你们都按照合同履行着各自的义务，这个影响不大。如果要做到绝对合规的话，那么还是将对方那一份合同给对方比较好。

合同中有没有约定，双方各执一份，没有约定的话，一方拿着也没有问题，不会只因一方没有合同就构成违约，承担责任，只要按合同约定正常履行就可以。

只要你们保留的合同是当事人本人签署的，就没有问题。但最好还是询问当事人是否需要合同，如果不需要，就别邮寄了，如果需要，就邮寄。

77"

自动转换:

您好朋友，根据你描述的情况，首先讲，寄不寄回给客户对合同效力没有影响，只要合同上边你们双方已经签字盖章，则合同就是有效的。其次，即使因为你们没有把合同寄回给客户遭到客户报警，民警也不会管，这个充其量属于民事纠纷，不是民警的管辖范围，更不属于诈骗。再次，签合同本来就应该一式两份，双方各执一份，如果其中任意一方没有拿到合同，这个就是该方的原因，和对方没有关系。

20"

自动转换:你好，单纯不继合同来说，就这个单纯这个事儿来说，不违法，没有法律规定的，说是合同必须得给谁？但是如果说你是老板，员工和公司之间的劳动合同的话，那你就要给员工一会儿。

20"

自动转换:我看到你的问题了啊，给你的建议就是实现你们很好解决，你问一下你们你们你们你们你们说自己说自己不要那你不用那你不用邮寄了，如果说你们没有问题的话，那当然，你们以后等一会儿风险啊，关键时间答应你们之间你问问你的客户。

不会存在违规违约问题，如果对方主张，需要证明没有收到合同的证据。以后签合同，可以向对方邮寄合同，保留邮寄单号。

41"

自动转换:正常情况下呢，合同的双方呢？签订之后呢？却确实是应该呢，都留一份合同，嗯，有些时候有纠纷的合同的依据，作为备查的，这是应该的，如果说客户的对方，他就不要求了，说你不给我无所谓，那这种情况下，显然的是没有问题的，就是即便有一些情况，对方报警了，那么如果你们这个真实的这个合同关系在是吧，不存在这个利用合同进行违法犯罪的这个问题的话呢那么这个事儿就是没有给合同本身这个事儿不是个问题啊好再见。

首先，根据我们国家民法典合同编的相关规定:合同双方签字后生效，不存在没有给对方就违约的情况，正常情况合同是要一式两份的。

1.合同载明一式两份，如果因履行发生纠纷，客户即便没有合同，也可以诉讼，并责令法院要求你公司提供合同。2.客户不要合同或者你公司未给付客户合同，均不构成违约。3.但是，劳动合同必须得给客户一份。

合同是需要双方签字盖章的，按照您的描述，应该是对方先签完字，把合同给到你们这边。合同自你们签字盖章时生效。至于寄不寄给对方，不影响合同的生效，更不影响合同的履行。不存在什么问题。 当然也存在极端的例外情形。如果合同里面约定的对方收到该合同之时，才开始履行合同约定的内容，那这样对方在没有收到合同的情况下，其实是可以拒绝履行的。 最后仅仅是没有把合同寄给对方，这跟警方没有什么关系，如果涉及到诉讼，还是看合同内容及履行情况。

35"

自动转换:嗯这位朋友你好，其实很简单，如果说你合同约定了，你要寄给对方，一方也就是对方先盖章寄给你，然后你应该给盖章盖章盖章的时候要回一份原件，对方那你就按照这个按照这个这个这个决定来进行这个这个对方是第一次那么第二点的话呢，如果没有约定，我建议的话呢，可以通过对方的联系人通过，比如说这个扫描王拍照一份啊，这个在微信上发给对方啊或者用电有电便的方式扫描件发给对方啊，这样就所有的都解决了对吧好的，谢谢谢。

11"

自动转换:再回头看这个项目内存的那份报告啊，那你的好大，就是基本工资，几乎每一条都可以向我公司所说的当年讲对了，恒大地产工资问题。

寄回是诚信义务。 不寄回是不诚信行为，但还尚不构成严重的违约，但如果故意所为可能要承担一点责任。 建议及时寄出。

没有寄合同给对方并不会造成违约，区别不是特别大，只要是双方的真实意思表示，双方真实的签章就可以，如果后面客户需要再寄回给客户就可以。

从法律规定上看，最好还是给对方一份合同，对方如果没有合同，你方有合同，并且该合同是双方盖章签字的合同，那么就说明有合同，并且合同生效。

有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。

根据你所描述的问题，首先你这个情况可以通过彩印或者扫描件发送给对方电子版的，然后注明与原件一致。就可以维护你方相关权益。

57"

自动转换:你好像你所说这种情况既不寄给对方，这个都无所谓的，重要的是这个合同要有对方的签名和盖章，呃，才有用，所以这个合同如果自己只是你们单方面签名盖章的情况下，一定要叫对方签签名盖章寄回来，或者说他签名盖章之后寄给你，唉，你不在进步，不寄给她，这个都屙不违法的，但是可能是你们交易的习惯的问题，但是并不违反相关的法律规定的，所以，唉，只要你们这个合同有双方签名盖章，然后如果有位有纠纷，就会有生效，如果只是一方签名盖章，那个合同就不会发生法律效力这样。

根据您所提供的信息，这种情况双方只要是实际履行了合同就形成合同关系，至于对方手中有没有合同原件以及你方盖章后有没有给对方邮寄过去？从合同关系上来讲没有区别，只是出现纠纷后，对方可能会无法提供合同作为证据。但是不会因为乙方不给对方邮寄合同而单独产生相关责任。

通常合同上会写明甲乙双方各持一份，对方没有主动索要合同你这方也并不构成违约。即使没有合同给对方，但是实际当中已经按照合同履行完毕了，也同样具有法律效力

你好，根据你的问题描述，这合同寄不寄给对方这个并不影响诉讼，对方不会因为没有给他寄合同而要求你们承担责任，承担的是合同约定未履行的责任，并不是本身寄不寄的问题。

33"

自动转换:您好，根据您的描述啊，如果说仅仅是没有寄给对方一份合同，这个是不违反法律规定的啊，嗯，没有，不存在违约违规的，所以说饿，所以对方如果报警或起诉的话，你只要提供你保留的这份就可以了，希望能帮到你啊，当然了，最后一个问题就是另外一栋一份合同寄回给对方，合同不寄回来，没有区别啊，没有区别啊，因为合同内容，内容双方是都是直希望啊，希望能帮你。

签订合同，原则上双方各一份，这也是诚信问题，虽然你不给对方一分，可能某些方面会对自己有利，但是自己的信誉度下降，将来做生意对自己没有什么好处

在实践中，最好邮寄一份给客户，一旦发生纠纷，你们没有过错，就不承担责任，如果因为没有给客户合同而承担责任，那岂不是很亏。寄回合同你方义务全部履行，不寄回，你方义务没有全部履行，有纠纷时，可能会承担部分责任。

如果合同双方都已经确认签字，没有给对方合同副本，双方签订的合同同样具有法律效力。即便是报警或者起诉，也不能否认合同的效力，充其量只能主张合同副本。

这个问题其实它本质上并没有什么根本上的区别，只是说如果对方在起诉你们的时候，他可能没有这个合同原件，对他有一个不方便，但是合同内容呢，因为我们双方都有这个合同，所以即便是起诉的时候，我们把这个合同拿出来，也是双方应当遵循的一个合同约定，也就是说对双方来说，谁手里有这个合同都可以，只要到时候能够把这个合同拿出来就行，如果觉得这样不方便的话，现在可以走一个电子合同，这也是很方便的一个东西。

19"

自动转换:你好，这个寄合同啊，实际上并不认定是一种违约行为，是一种什么呢？只能说双方在履行合同签订时有一定的瑕疵，但只要是按照合同所约定的权利义务条款来履行，就不能认定说委员，而这些不用担心。

27"

自动转换:你好，这种情况你们双方之间签署的合同是有效的，即使你没有退还给对方，这个也不影响合同的法律效力，对方也要按照合同的约定履行相应的法律责任，对方即使报警或者提起诉讼，也不影响对方，应该要承担相应的法律责任。

您好，就您描述的情况，既然合同有两份，本着诚信的原则，建议还是寄给客户一份，以便有事按照双方约定处理方便一些。

除了劳动合同等极少数有法律规定必须给劳动者外，其它合同没有规定必须给对方一份。但为了防止纠纷，建议仍需要给对方一份，并做好记录，如邮寄单号，邮寄时间等。

23"

自动转换:额，合同的话，如果一方有另一方没有这个不也原则上不影响合同的成立，但是如果一方报警的话，嗯，公安机关也就是派出所的原则，不会作实质性的处理，意味着属于经济纠纷嗯。

48"

自动转换:只要是每个合同都是签字，按手印的，那就是取得双方的合计，这种依次标识就是真实的，这种药也是是成立的合同成立与寄回去没有寄回去，这个区别并不大，但是如果你们合同中约定或者是行规规范，你们自己有一个日常的教育习惯，要求把他喝到几回去，你们邮寄那么最强的是违反约定的，所以说具体的你说，为了这个问题，你们应该没有这样的约定，所以影响并不大。

你说的情况。如果客户自己表示不需要回寄纸质合同是对其权利的处分，不回寄合同并不违法也不违规，可以留存相关证据。可以发给其电子版或者传真件即可。

合同一式几份，不影响合同成立或是否生效。合同不寄给对方，只是对方需要维权时拿不出证据，但合同还是成立的。

按照你陈述的情况，是否违约要看合同的具体约定，对于寄回不寄回合同的区别主要在于主张方是否有合同依据来进行权益主张。

你好 如果客户在这份合同上面已经签字 视为对上述内容的认可和同意 那么该合同就有效 即使您这边没有将签字的合同邮寄给对方 该合同仍有效 您这边也不需要承担相应的违约责任

在这种情况下合同也是有效的。按照规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

51"

自动转换:看来你咨询的问题，合同按照法律规定各自一份是你们应该是要寄回给客户了，如果你们不寄给客户的话会带来很多的，对你不利的因素的麻烦，如果说如果说引起诉讼的话，你手上这一份合同对方没有的话，如果没有经过修改，对对对对的方式，所有认可对你来说是你的接待了孙先生35嗯啊！

22"

自动转换:

不违约。合同签完原件没给对方合同仍然生效。根据《中华人民共和国民法典》的规定，依法成立的合同，自成立时生效。其中，合同的成立，是指双方当事人依照有关法律对合同的内容和条款进行协商并达成一致。

即使合同上没有对方签字，但是只要合同已经履行，合同还是有效的，但是还需要注意保存对方同意合同条款的证据。

合同不仅仅限于书面形式，一般情况下口头、邮件等都构成要约和承诺的形式，如果合同已经实际履行且未规定未按期邮寄回书面合同构成违约，则可以通过已经实际履行了合同主张合同已经达成且合法有效，比如是否付款、交货、验收等。

根据我几十年的律师经验和法律顾总顾问经验以及疑难法律问题处理经验来看，这个过程是很明显的，而且有很可能造成漏洞和陷阱引起巨大的纠纷

实践中经常会发生相关情况，首先，注意己方一定要保存合同原件；其次，可办理电子合同签约；再次，可将合同完整版电子图片发送。 合同对方未收取并不影响，除非己方未履行合同，才可能出现违约等情况。

您好，根据您的问题，需要看合同的具体约定是否为一式两份双方各执一份，虽然您这边没有给邮寄，但如果因合同履行发生纠纷，不存在因为没有给对方邮寄而产生违约，即使是违约也是很小的违约行为，还不到承担违约责任的程度，只要留存好合同原件就可以。

1.首先违约是针对违反合同义务的行为。如果客户明确表示不需要合同并且有证据证明那么你们是不构成违约的，一般情况下合同是双方各持一份的，如果对方索要合同你们不给客户是可以起诉索要合同因为不给合同导致合同无法履行的要承担违约责任。所以为了避免纠纷，尽量邮寄一份合同给对方。 2.如果是劳动合同这种不给劳动者一份是违法的。

具体要看合同约定，一般来说商业合同，对于原件是否提供给对方，并不影响合同履行，合同如已经实际履行完毕，个人认为影响不大，违约责任通常是对合同实际履行过程中问题约定，而合同原件是否交给对方，如果不影响合同实际履行的话，一般不会承担违约责任。建议以后合同还是需要多备一份，交给对方