问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥35

合同纠纷,是协商还是起诉哪种方式对我们最有利?

我们销售对方软件,签署的补充协议有一条:不得低于官网零售价格,如有违反对方将终止合作并且扣除账户余额! 最近几个月我司业务确实多次有变相低价被对方查到,我们推脱是业务员通过把个人提成返还客户的方式变相低价,签署合同等都是正常价格,但是被终端客户出卖所有聊天记录被对方掌握,对方现在要按协议规定扣除我们大约六万多余额! 我们不服的原因是因为对方销售过程也偶尔有低价行为,也有聊天证据,形同只许州官放火,不许百姓点灯,既当裁判又当运动员!对方坚持按协议扣除余额,目前正在协商对方只同意解除合作只退还30%余额。 如果走法律程序,我们是否有胜诉可能?哪种对我们最有利?
展开 收起
产品经销
2023-12-22 11:15:50
  • 补充问题:

    协议里只约束我们低价行为,没有说他们自己直销低价行为的约束,所以这也是我们不服的原因!但对方称按协议规定执行应该全部扣除!

    展开 收起
    2023-12-22 11:21:31
  • 补充问题:

    合同总金额10万 余额还有6.3万,对方要只同意退货6.3万的30% 也就是说要扣除我4.41万元做处罚!

    展开 收起
    2023-12-22 11:25:50

全部(47)位律师解答

  • ¥0.77
    周钰淇 律师
    当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼,请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。即请求法院通过审判,使被告人承担某种法律上的责任和义务。起诉须有明确的被告人、具体的诉讼请求和事实根据,还须属于受诉法院管辖范围。
    展开 收起
    2023-12-22 11:17:05
    12
  • ¥0.77
    李鑫 律师
    34"
    自动转换:嗯,您好,根据你的描述,那么你们这个不符的原因,这个不是理由,既然合同有明确的约定,对吧,那么你们也接受,那根据这个层次,信用原则啊,那就应该是严格按照这个合同的决决定性所以在这种情况之下啊,建议你们先协商哈,尽量地把这个赔偿金额降低啊呃佐野与将来还有合作的可能和这样去和对方来谈判啊,希望能帮到你。
    展开 收起
    2023-12-22 11:17:43
    182
    • 匿名服务方:
      展开 收起
      35"
      自动转换:嗯,你好,根据你的描述啊,那么她指一定的,你们的这个低价行为的处罚,但是没有约定对方的,而实际上这种情况啊,在现实当中啊很多因为对方是处于这种优势地位啊那么如果说埃立方啊,就是我们这方啊,不同意这个月月约约定的话是可以拒绝呃呃呃,他的这个软件进行销售,或者是和他签约的,这个是可以的啊!
      2023-12-22 12:08:42
    • 匿名服务方:
      展开 收起
      46"
      自动转换:那么饿,一般来说,违约责任啊,从司法实践当中,它是有一个30%的比例不能超30%,那也就是说,违约责任可以按合同的金额的34%啊,嗯,也就是说,那合同总金额是十万的30%,也就是三万对吧啊,那么也就是说对方他只能扣你三万,最多也就是能扣你三万,那剩下的嗯,6.3的30%啊,你这个是嗯,根据合同金额来计算的32%。
      2023-12-22 12:09:39
  • ¥0.77
    杨亮 律师
    你好,如果协议有约定如你所述,建议协商处理对你们有利,你们合同意思自治,法院会根据合同约定来判定,所以尽可能不走诉讼。
    展开 收起
    2023-12-22 11:18:13
    15
  • ¥0.77
    任宇飞 律师
    20"
    自动转换:你好,如果你能掌握证据证明对方官网的销售价格降低,你放随着官网调整价格,并且没有低于官网降低的价格,那不属于违约。
    展开 收起
    2023-12-22 11:18:57
    91
  • ¥0.77
    张超 律师
    要看合同有无约束对方低价销售行为,如有,可以同样追究对方违约责任;如没有,就主张不了什么权利。这是民事合同,不是行政协议,不存在州府和百姓的问题。如果走法律程序,你方可以抗辩违约金过高,要求法院调减。
    展开 收起
    2023-12-22 11:19:06
    124
  • ¥0.77
    王珍 律师
    66"
    自动转换:
    展开 收起
    2023-12-22 11:19:56
    163
    • 楼主: 合同总金额十万,现在余额6.3万,对方解除合作只退还6.3万的30% 也就是说 因为我违反价格规定要扣除我4.41万元!
      展开 收起
      2023-12-22 11:24:10
  • ¥0.77
    黄振波 法律执业者
    如果你们合同当中也同时约定对方的价格低于官方零售价的约束,提起违约之诉,当然是有的救的。假如双方的权利义务在合同当中并没有明确,按照合同相对性原则,您这边提起诉讼胜算不大,建议还是协商解除合同,求利益的最大化
    展开 收起
    2023-12-22 11:20:50
    586
  • ¥0.77
    贺圭胤 律师
    11"
    自动转换:
    展开 收起
    2023-12-22 11:22:02
    47
  • ¥0.77
    赵静 律师
    你好,根据你的的陈述,你方确属于违约行为,与对方是否有低价行为无关,双方确权的基础是合同,按合同履约。不过关于违约责任,如果约定的违约钱款是大于合同总额的30%,法院是不支持的。
    展开 收起
    2023-12-22 11:26:55
    81
  • ¥0.77
    陆治波 律师
    平台严选专案律师一对一咨询,专案专办,量身定制解决方案,详细解决方案语音详询,一三九,一六六九,三八零五(数字连起来加上说)
    展开 收起
    2023-12-22 11:34:51
    1
  • ¥0.77
    张凤启 律师
    47"
    自动转换:呃,既然当初有这个合同的约定你们不能变相的降低这个价格,嗯,现在问题是您别相了,降低价格的话是不是符合市场的这个运行规律?如果符合则可以主张你们当初约定的这个条款无效,这样的话就可以返还进行全部的余额,当然,如果协商解决,能够处理好,也完全可以协商处理知道啦。
    展开 收起
    2023-12-22 11:42:02
    154
  • ¥0.77
    吴炜 律师
    你们的行为是违反的双方的约定,但是这个约定他可以直接扣除所有费用是否合理公平这个需要法院去认定,不同意可以起诉
    展开 收起
    2023-12-22 11:46:41
    97
  • ¥0.77
    韩冰 律师
    如果有合同明确约定违约责任的话需要按照合同约定履行。但是约定明显不公平的可以和对方协商减少扣除金额。
    展开 收起
    2023-12-22 11:53:28
    11
  • ¥0.77
    张扬智 律师
    26"
    自动转换:这种情况合同签署了不平等的,何况双方不能协商,协商不成的,那你们应该要准备起诉材料,向法院起诉对方,要求对方退还相应的款项,要求对方承担诉讼费用。
    展开 收起
    2023-12-22 11:56:09
    19
  • ¥0.77
    张华北 律师
    您好朋友,根据你描述的情况,首先讲对于你们双方签订的合同来看,你们的行为确实属于违反合同约定,需要承担违约责任。其次,对于合同约定的违约责任确实高于给对方造成的损失,可以先协商,协商不成向法院起诉,主张违约责任过高,请求降低违约金。
    展开 收起
    2023-12-22 11:59:13
    675
  • ¥0.77
    崔兵 律师
    这种情况根据我几十年的律师经验以及法律总顾问经验,以及疑难法律问题处理经验来看,可以向我叙述详细的情况采用真正有经验的最优的方案,而不是循规蹈矩才能取得突破性的进展
    展开 收起
    2023-12-22 12:04:04
    117
  • ¥0.77
    赵宴敏 律师
    14"
    自动转换:你好,合同行为嘛就约束双方的都是你,你看一下能不能找到对方的过错你找到对方的过错的话?有有证据的话,你可以协商。
    展开 收起
    2023-12-22 12:05:27
    95
  • ¥0.77
    刘闯 法律执业者
    61"
    自动转换:
    展开 收起
    2023-12-22 12:18:57
    2299
  • ¥0.77
    陈华明 律师
    如果合同中也约定了对方不能低价销售,那么对方也有违约行为,那你们可以跟对方协商甚至诉讼对方,但是,如果只是单方面的要求,那么,你们有明确违约行为,并让对方掌握确凿证据的情况下,那就建议你们进行协商了。当然,如果对方扣除额度过大,也可以去法院起诉,要求降低扣除数额。
    展开 收起
    2023-12-22 12:21:12
    141
  • ¥0.77
    毕姚胜 律师
    这个情况,可以先行协商解决,这样比较快速有利的解决问题。否则也只能去法院起诉处理,这样时间太长,速度很慢,还要找律师处理。但是可以解决问题的。
    展开 收起
    2023-12-22 12:27:39
    16
  • ¥0.77
    郑晅 律师
    1.商家低价销售不一定构成不正当竞争中的低价倾销,这官司有得打。 2.现在的问题是,你们有个协议,但协议仅规定处罚你不处罚他,这个规定是无效的。
    展开 收起
    2023-12-22 12:38:00
    3
  • ¥0.77
    陈舒婷 律师
    首先要看合同里面是否有具体针对违约行为的约定,以及对违约行为如何扣款的约定。没有具体约定的情况下,法院是有自由裁量的权力
    展开 收起
    2023-12-22 12:42:16
    12
  • ¥0.77
    邓锋 律师
    15"
    自动转换:嗯,关于合同违约条款,你们当时双方经过协商签订的正式合同是对双方有约束力的,你现在主张合同不公平,难度比较大。
    展开 收起
    2023-12-22 12:43:03
    0
  • ¥0.77
    张佳伟 律师
    首先,根据我们国家民事诉讼法的相关规定:民事纠纷可以起诉或者调解,其次,起诉有起诉的好处比如有强制执行力,但是起诉时间长,也要花费诉讼费,调解速度快。
    展开 收起
    2023-12-22 12:44:33
    54
  • ¥0.77
    刘学勤 律师
    11"
    自动转换:啊,你好像你这个情况的话,个人认为啊,可以通过诉讼的饭自己去的退你30%的话,那肯定太少了啊!
    展开 收起
    2023-12-22 12:51:38
    250
  • ¥0.77
    贾志红 法律执业者
    34"
    自动转换:合同约定的违约比较快,就这些几十技术的法院,该条也是有效的,另外,合同约定的约束条款只对于本合同的双方有效,不能因此与对方的其他行为相提并论。
    展开 收起
    2023-12-22 12:54:38
    160
  • ¥0.77
    丁辉 律师
    12"
    自动转换:啊啊,扣除的款项还很明显过高,明显过高啊,可以去接受。
    展开 收起
    2023-12-22 13:27:29
    61
  • ¥0.77
    夏虹 法律执业者
    1.这个需要通过诉讼解决。2.约定违法金过高,可以要求调低,不超过给对方造成的实际损失的30%。比如,对方举证损失为1万,则最多扣1.3万。
    展开 收起
    2023-12-22 13:29:06
    26
  • ¥0.77
    孙杭林
    你说的情况。合同约定的对方只退30%的余额,属于不合理的,不公平的条款。60%的余额过分高于对方的损失,可以要求法院减少。
    展开 收起
    2023-12-22 13:29:45
    495
  • ¥0.77
    王宝珊 律师
    你好,建议还是先协商,毕竟我们这边确实违约即使对方公司也有员工这样做但合同中并没有对对方加以限制,如对方索要价格过高,无法协商再让对方走诉讼程序解决
    展开 收起
    2023-12-22 13:45:57
    1488
  • ¥0.77
    李文 律师
    这个你可以去主张你们合同里规定的这一条款为一个无效条款哈。其实就是一样的,你们违约对方可以要求你们承担违约责任,然后对方违约,你们同样也可以要求对方去承担这个违约责任的。
    展开 收起
    2023-12-22 13:53:26
    0
  • ¥0.77
    许家苗 法律执业者
    57"
    自动转换:这是一种合同啊,就是一种协议,越打越矮呀,对方貌似不公平啊,实际上没有哪一个相对绝对公平的,你们签就业协议的时候,并没有约束对方,可不可以讲讲你们这双方权利义务是不对的?你想胜诉,自由显示公平,但是在市场经济情况下,这个并不用权力的失衡并不是那么严重,你说这个百分之对李玉华扣除余额,这个并不能显示公平,所以胜负不是不可能,从显示购买这个角度切入,但是八毛不到。
    展开 收起
    2023-12-22 13:53:37
    264
  • ¥0.77
    张晓龙 律师
    60"
    自动转换:
    展开 收起
    2023-12-22 14:07:01
    5
  • ¥0.77
    秦惠芳 律师
    你好,这个条款相当于是你们的违约责任。如果违约责任过高的话,也可以在诉讼过程中申请降低,建议协商解决。
    展开 收起
    2023-12-22 14:08:29
    1236
  • ¥0.77
    杨康 律师
    按照法律规定,合同约定的违约责任不得高于实际损失的百分之三十,这种情况,合同中对于扣除余额的约定明显过高,建议向法院起诉。
    展开 收起
    2023-12-22 14:14:57
    165
  • ¥0.77
    王伟政 律师
    对于你所讲的这种情况,如果与对方协商处理不成,可及时收集好相关证据,向法院诉讼处理为宜。法院判决后可申请法院对其依法强制执行。
    展开 收起
    2023-12-22 15:04:56
    322
  • ¥0.77
    袁影 法律执业者
    协商就是双方能达成一致就可以,因合同确实约定不得低价销售,你方确实也有该违约行为,我认为诉讼的话,败诉的风险较大
    展开 收起
    2023-12-22 15:28:58
    11
  • ¥0.77
    郭淑娇 法律执业者
    起诉吧。
    10"
    自动转换:
    展开 收起
    2023-12-22 16:17:10
    120
  • ¥0.77
    南晓峰 律师
    你好,你们可以先进行协商,如果协商不成的话呢,可以向法院起诉,也可以在线向法院起诉,在起诉以后呢,你们仍然是可以协商的嗯,另外呢,就是说你们这个纠纷的最好是向法院起诉,仲裁中财产必须是双方协商一致形成一致的,就是说仲裁呢,他是一裁终裁,就是说他不能够上诉。
    展开 收起
    2023-12-22 16:20:05
    518
  • ¥0.77
    吕海 律师
    ① 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定,结合您介绍的基本情况来看,你方确已违约,应承担违约责任。你方销售对方软件,应严格依约销售;对方对其软件享有处分权,在你方与对方没有特别约定的情况下,对方销售人员有权在合理价格范围内销售相关软件。 ② 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条之规定,如果其扣除的4.41万元超过你方行为给其造成的损失,你方有权要求对方予以适当减少。
    展开 收起
    2023-12-22 16:27:56
    235
  • ¥0.77
    宋成海 律师
    原则上按照双方的协议约定处理,见违约了,需要承担违约责任的当时按照双方的违约金处理,如果违约金过多的话,可以通过法律途径要求降低违约金
    展开 收起
    2023-12-22 16:28:55
    52
  • ¥0.77
    李新宇 律师
    可以和解
    13"
    自动转换:嗯嗯嗯。
    展开 收起
    2023-12-22 16:30:01
    523
  • ¥0.77
    李国民 律师
    15"
    自动转换:啊你好,那么这种情况下扣你四万多块钱,明显这个不符合啊,相应的法律规定,建议你通过诉讼途径解决,不需要赔偿,如此之多的。
    展开 收起
    2023-12-22 16:37:12
    349
  • ¥0.77
    崔常山 律师
    建议还是应该起诉对方要求支付应该支付给你们的所有费用。理由就是对方只是单方约束你们销售方,而不约束自己,属于格式合同,也就是说的霸王条款,你们有权利不认可。
    展开 收起
    2023-12-22 17:01:28
    58
  • 何勇 律师
    11"
    自动转换:建议起诉对方来对方的激发你的商业机密,另外呢,官网的最低收购价格比较模糊,你可以以此为由要求对方呢退还费用。
    展开 收起
    2023-12-22 17:16:20
    121
  • 李小苑 律师
    55"
    自动转换:你好,目前来说根据你们之间的合作协议里面对于低价这个问题呢?只进行了一个单方面的约定,但是对于对方来说呢,是没有约定的,但是从合作有利于达成以及长远,公平公正的角度来考虑这个条款,原则上来说应该是一个双向性的对等性的条约,因此的话呢,不单单要约束你们同样约约束对方,因此的话呢?这种情况我们是建议最好能够协商,当然,如果需要走诉讼的话呢,对方在证据上面确实比你们要有力,因此的话呢个人认为能够写上,比如说能够你们拿回5十百%分之60的样子,我觉得这个是一个相对你们来说是最有利的一个结果了。
    展开 收起
    2023-12-23 17:16:03
    78
  • 罗景梅 律师
    您好,需要确认您签订的是什么类型协议,其次,需确认协议内有没有违约金条款约定,没有的话,对方需要证明他实际的损失,否则他的赔偿金额法院通常无法支持或支持金额较低。具体需结合您案件情况确定。
    展开 收起
    2023-12-27 15:01:05
    0

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》