问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥50

担心构成非法行医或者过失致人死亡

我在知乎上写文章进行狂犬病科普,一些人私下里找我询问,例如自己被猫狗咬或者抓伤,我根据他们描述的情况,回复他们是否需要打疫苗。偶尔会通过知乎平台进行知识收费。我在知乎问答那里明确写了我不是医生,具体情况还需要咨询医生,但我不确定所有人都能看见这个公告。我也从未对外宣称我是医生,我只是一个对狂犬病比较了解的个人。现在我担心,如果我回答一个人跟他说不需要打疫苗(当然不是瞎说,肯定是有根据的),他听信了我的回答之后没去打疫苗,发病死了,请问我是否构成1、非法行医致人死亡?2、过失致人死亡罪?
展开 收起
侵犯公民人身权利犯罪
2024-02-19 08:34:50

全部(44)位律师解答

  • 李新宇 律师
    50"
    自动转换:嗯,你是否构成这个非法行医呀,首先需要确定的是你有没有信息?资格证没有是吧,如果有没有啊?你说要没有的话呢?有没有收费啊?有没有表明向哦?像这个巡检的人表明你是没有这个意思一样的啊,如果表明了,就没有问题,如果没有表明的话,你是给他人啊,提供这个治疗的建议,真的,这个就肯定是违法啊,如果表明了,就没有问题,第二个有没有收费啊?如果收费的话呢?现在你这属于行政行为啊,如果没有收费,只是给他们一些建议啊,这个是不是非法行医啊?
    展开 收起
    2024-02-19 08:36:26
    526
    • 李新宇服务方: 具体可以详细电话沟通
      展开 收起
      2024-02-19 08:36:37
    • 李新宇服务方:
      展开 收起
      38"
      自动转换:
      2024-02-19 08:38:45
    • 楼主: 非法行医跟收费有关系吗?我收费是知识收费,他们耽误了我的时间和精力,当然要收费。我没有表明我是医生。
      展开 收起
      2024-02-19 08:39:28
    • 李新宇服务方: 如果你收费的话即使没有构成非法行医也是一种非法经营行为
      展开 收起
      2024-02-19 08:40:18
    • 楼主: 怎么非法经营了,这是知乎平台的付费咨询,平台公开的。收取咨询费有什么不可以?
      展开 收起
      2024-02-19 08:41:48
    • 李新宇服务方: 具体沟通吧
      展开 收起
      2024-02-19 08:43:50
  • ¥12.5
    李鑫 律师
    51"
    自动转换:嗯,你好,根据你的描述啊,首先呢,这个非法行一需要你对这个患者进行太处方,看着并不是简单的简单的这个问答就可以构成这个非法信息的啊,所以这个你肯定是构不成非法信息的第二个故事自然是往这个也不构成为什么呢?因为你的回答仅仅是参考,具体怎么样?还是一方面需要医生进行诊断,另一方面了,那么每一个且具有完全民事行为能力的人,它是有这个判断的能力的啊,他们有根据他们自己的这个判断啊,造成的后果是由他们自己来承担的,所以说你不够整这个过程只能是我最希望能帮到你。
    展开 收起
    2024-02-19 08:36:45
    191
  • 赵宴敏 律师
    24"
    自动转换:如果他的确是听了你的说法,然后不去打疫苗的话,你这个跟你是有直接关系的,不构成非法行医,因为所以你没有医师资执业证,所以不你不是医生的话,就不会涉及非法行医,但是过失致人死亡的话,这个这个是有可能的。
    展开 收起
    2024-02-19 08:37:48
    98
    • 楼主: 那一个母亲的儿子被狗咬了,母亲决定不用打疫苗,他儿子死了,母亲是过失致人死亡吗?
      展开 收起
      2024-02-19 08:40:59
    • 匿名服务方:
      展开 收起
      15"
      自动转换:过失致人死亡罪才是刑事犯罪的刑事犯罪,一定要有违法行为的前提,母亲和儿子之间是不存在违法行为的,所以不够成故事知识网络。
      2024-02-19 12:18:42
    • 楼主: 那我也没有违法行为啊?我只是建议,他打不打疫苗又不是我能决定的,他作出决定肯定考虑了多方面因素。他即使最终死亡了主要原因也是狂犬病本身,有时候即使他打了疫苗业不会100%不发病。
      展开 收起
      2024-02-20 02:08:14
  • 黄一洪 律师
    12"
    自动转换:看到你的咨询了然后想问一下,你写那个东西啊,在什么地方,怎么能看一下啊?发个发个图片什么的。
    展开 收起
    2024-02-19 08:38:22
    115
  • 张广雷 法律执业者
    非法行医是指未取得《医疗机构执业许可证》或未经备案擅自执业,开展各种诊疗活动和未取得医师资格的人擅自从事医师执业活动的行为。 二、非法行医常见类型有哪些? 1.无证诊所,即通常所说的“黑诊所”; 2.未取得医师资格的人从事医师执业活动的行为; 3.药店无证“坐堂行医”; 4.某些商家企业受利益驱使,违法聘请所谓“专家”开展“义诊”,借以推销保健品和药品,欺骗群众,牟取暴利的行为; 5.医务人员在家中私诊等行为; 6.生活美容机构非法开展医疗美容项目的行为。
    展开 收起
    2024-02-19 08:38:37
    15
  • ¥12.5
    李晓轩 律师
    咨询者本身都是具有民事行为能力的人是否需要去打疫苗,最终由他们自己决定,你只是提供咨询也没有提供处方药,所以不构成非法行医。即使咨询者没打疫苗造成死亡跟你也没有直接关系,你也不需要承担责任
    展开 收起
    2024-02-19 08:38:38
    366
    • 楼主: 为什么有些律师说,我的回答可能误导他们,他们相信了我的回答应该是我有责任呢?
      展开 收起
      2024-02-19 09:16:15
    • 匿名服务方: 因为他们不专业,有一些.人根本就不是律师
      展开 收起
      2024-02-19 09:17:53
  • 律师
    您好,我是刘志凯律师,我也在知乎写一些科普文章,你搜刘志凯律师就可以找到我,当然基于我是律师(有律师执业证),所以我科普的也都是一些法律知识方面的文章,也开通了付费咨询,对于知乎博主,如果你没有相关职业资格也没有申请执业认定,那么接下来就看你的简介,和你科普的内容以及解答付费咨询得具体内容而定了
    展开 收起
    2024-02-19 08:39:30
    132
    • 匿名服务方: 有需要可以加微信 微信号:lawyerlzk
      展开 收起
      2024-02-19 08:39:55
  • 陈华明 律师
    1.你并非是针对对方个人的,而且你也不是专业的人员,你只是基于自己的理解做出的个人建议,仅仅是参考,对方如果真的不去,那么,跟你关系不大,说个极端点的例子,对方听你的建议去买彩票,没中奖,是不是要你赔呢? 2.非法行医要求是以医务人员的身份去行医,你的身份完全不合适。
    展开 收起
    2024-02-19 08:39:56
    144
  • 邵明君 律师
    即使你已经声明你不是医生,但收费进行咨询,即使收费不多,也应该看成进行诊疗活动,也会构成非法行医。所以,为安全起见,还是停止为好。
    展开 收起
    2024-02-19 08:40:30
    1
    • 楼主: 非法行医不看是否收费吧,而且我收的是咨询费,又不是诊疗费。难道我免费给人解答问题当冤大头吗?
      展开 收起
      2024-02-19 08:44:35
    • 匿名服务方: 收费是一个主要标准,当然,还有其他。
      展开 收起
      2024-02-19 13:01:26
    • 楼主: 你这完全是胡说,判断是否是非法行医跟收费没有关系。诊疗活动有具体法律定义,上面也没写以盈利为目的。
      展开 收起
      2024-02-20 02:10:25
  • 丁辉 律师
    如果患者不能进行辨别,导致错误就医,不仅会延误病情,还会造成健康和财产方面的损失。受害者及家属如追究,作者会承担民事赔偿责任。
    展开 收起
    2024-02-19 08:41:09
    63
  • 黄振波 法律执业者
    是否打疫苗这是需要具备有医学知识的提供专业性较强的医嘱建议,如果不具备医师资质,造成严重后果的,当然会构成上述第一类罪责。
    展开 收起
    2024-02-19 08:41:51
    593
    • 楼主: 请问平民是否可以根据自己的情况决定是否打疫苗?他连医院都不去,医生怎么帮他决定呢?
      展开 收起
      2024-02-19 08:45:56
    • 匿名服务方: 普通患者对自己身体健康权处分与提供非专业的建议属于二个不同概念。
      展开 收起
      2024-02-19 08:48:44
    • 楼主: 那他作为成年人,有病不去医院看病,自己没有责任吗?网上这样回答的多了,他看了之后相信了,难道都要追究这些人的责任?
      展开 收起
      2024-02-19 08:50:38
    • 匿名服务方: 个人还是认为,不存在法律上必然的因果关系
      展开 收起
      2024-02-19 08:54:00
    • 楼主: 那不存在因果关系,还能是非法行医致人死亡吗?
      展开 收起
      2024-02-19 08:59:00
  • 夏虹 法律执业者
    是否构成非法行医罪的关键不在于你是否明确写明你不是医生,而在于你是否从事的是诊疗活动。如果仅仅是解答咨询,你是不会构成犯罪的。
    展开 收起
    2024-02-19 08:44:33
    32
    • 匿名服务方: 2.不构成犯罪,但是你还得注意防范民事赔偿责任,如果符合侵权责任构成要件,可能承担部分赔偿责任。
      展开 收起
      2024-02-19 08:47:12
  • ¥12.5
    张晓龙 律师
    91"
    自动转换:
    展开 收起
    2024-02-19 08:44:38
    5
  • 刘闯 法律执业者
    您好,不构成非法行医罪也不构成过失致人死亡,因为本身被狗咬是一个意外事件,直接造成死者死亡是病毒,并非是您本人,即使患者打疫苗也不能排除百分百免疫 仍有可能导致死亡发生,所以之间不存在直接因果关系,因此不涉嫌犯罪
    展开 收起
    2024-02-19 08:48:36
    2309
  • 王珍 律师
    40"
    自动转换:你好像你说这个情况啊,我个人觉得只要你明确表示自己不是医生,然后给的一些意见,嗯,其实不会让你构成非法信息啊,当然这个明确表示,那么就是需要你在沟通过程中啊如果你在沟通过程中嗯第一生的身份就是,或者说让别人误以为你是医生的身份给别人产生的一种错误认知,而你而在别人询问你是否医生或者的时候你没有明确说自己不是医生啊,那么这个恶是有可能的。
    展开 收起
    2024-02-19 08:50:33
    165
  • ¥12.5
    张华北 律师
    35"
    自动转换:嗯你好朋友,那么根据你描述的这情况啊,那么个人认为呢?并不构成非法行医或者过失致人死亡啊,那么你并没有以医生的行医生的身份而进行相应的诊疗行为啊并且啊,别人的这个死亡啊,跟你的行为之间不具有因果关系啊,因此也不构成过失致人死亡啊,这个是可以放心的啊!
    展开 收起
    2024-02-19 08:51:09
    679
  • 秦惠芳 律师
    你好,通过你的描述,你不构成非法行医,也不构成过失致人死亡,你的解答与造成对方死亡后果没有直接因果关系。
    展开 收起
    2024-02-19 08:52:05
    1238
  • 王宝珊 律师
    您好,这种行为本身就是概率性事件,虽然有可能发生但概率不大,即使发生也只需要承担民事赔偿责任,不需承担刑事责任
    展开 收起
    2024-02-19 08:52:42
    1492
  • 张佳伟 律师
    首先,根据我们国家刑法的相关规定:根据你的描述看不构成非法行医,你没有以此为业,其次,你已经告知了自己不是医生还是要到正规医院就诊不存在过失,不承担相应的责任。
    展开 收起
    2024-02-19 08:55:21
    56
  • 陆畅言 律师
    33"
    自动转换:看了你咨询的问题,你担心的是,如果说你回答完全病人说不需要打育苗的,那么他座位就是听信你作为一个专业人员,或者是他认为你是医生,可能会构成非法行医致人死亡。
    展开 收起
    2024-02-19 08:56:55
    281
    • 楼主: 我没说我是医生,他认为我是医生应该是他的过错。知乎不是行医平台。
      展开 收起
      2024-02-19 09:01:08
    • 匿名服务方:
      展开 收起
      28"
      自动转换:这个是因为你在平台上是做的解答,他误认为你是医生,所以你承担的风险就更加大你在解答的时候,你没有重生,你不是医生,这样对你来说更加是要承担奉献的过程。
      2024-02-19 09:07:42
    • 楼主: 知乎是问答平台,不是医疗平台
      展开 收起
      2024-02-19 09:14:26
    • 匿名服务方:
      展开 收起
      52"
      自动转换:支付是咨询平台,但是也要征询规则,因为是咨询者,是信赖平台,你不是医生,你应知应应当在回答咨询问题时表明自己自己不是医生,仅仅是一个爱好者,这回答仅供参考,嗯,去了嗯,你作为咨询者的解答,人们应当自身做好保护,做到审慎义务。
      2024-02-19 09:37:16
    • 楼主: 他要是有病应该去医院的,知乎跟看病没有任何关系,我在简介上面也写了不是医生
      展开 收起
      2024-02-19 11:12:28
  • 杨亮 律师
    你好,你这种情况不符合非法行医得构成要件,同时也不构成过失致人死亡罪得构成要件,不过后续建议不要这样做,还是让他们去医院看医生最合适。
    展开 收起
    2024-02-19 09:00:55
    16
  • 任宇飞 律师
    你的行为不构成非法行医,也不构成过失致人死亡。不涉嫌犯罪。如果符合侵权责任构成要件,可能承担部分赔偿责任。
    展开 收起
    2024-02-19 09:03:15
    91
  • 王守富 律师
    这个问题需要具体分析,非法行医应该不是,毕竟你也没有进行医务行为, 也不是医生,但是你随便发表意见,建议,如果没有科学依据导致他人受伤的话,是需要承担民事赔偿责任的,所以,如果你说话,必须要有依据,不要依据你的经验发表不当言论
    展开 收起
    2024-02-19 09:04:05
    0
  • 许家苗 法律执业者
    89"
    自动转换:
    展开 收起
    2024-02-19 09:04:12
    267
  • 解顺鑫 律师
    可能构成非法行医。本身就没有医师执业资格证。又按照医生的角度,学者的方式判断是否构成狂犬病,显然超出必要限度,构成非法行医
    展开 收起
    2024-02-19 09:09:58
    0
    • 楼主: 我没有按照医生的角度,我已经说明了不是医生了。其次,我只是建议,我没有开处方,也没有对他有什么医嘱。
      展开 收起
      2024-02-19 09:12:18
  • 贺圭胤 律师
    没有责任,这是知识分享,不构成刑事责任
    11"
    自动转换:
    展开 收起
    2024-02-19 09:10:19
    47
  • 吴炜 律师
    你这个严格意义上来说不属于非法行医,因为你只是提供简单的咨询服务,但是这个咨询服务是否合法那就需要根据具体的规定认定
    展开 收起
    2024-02-19 09:41:46
    99
  • 崔常山 律师
    第一非法行医罪的构成要件,首先是没有医师资格证而给别人进行治疗,而给被治疗者造成人身伤害。你只是在知乎平台给别人解答,还是根据当事人的咨询进行解答,你没有给别人开处方,也没有给别人用药,因此不构成非法行医罪。当然更不构成过失致人死亡罪。
    展开 收起
    2024-02-19 09:42:47
    61
  • 崔兵 律师
    我就是专业医疗律师。在。八几年就开始做专业医疗律师。这种情况是非常有可能构成各种相关的麻烦的,因为各种罪名和法律责任交叉有的时候遇上对方非常懂的,你很难避免。关键看律师的水平了。应对的方法。不是思念书本就能达到的
    展开 收起
    2024-02-19 09:57:46
    118
    • 楼主: 你能举个例子,通过咨询建议造成损害的,被判处刑罚了吗?
      展开 收起
      2024-02-19 09:59:34
  • 王伟政 律师
    对于你所描述的这种情况,你的行为在法律上既不能构成非法行医犯罪,也不能构成过失致人死亡犯罪。因为不论从主观上还是从客观行为上,你的行为都不符合构成上述两个犯罪的法定构成要件。不必担心
    展开 收起
    2024-02-19 10:02:59
    322
  • 楼红锋 律师
    非法行医罪的认定需要主客观相统一,即:主观上有从事医疗活动故意,客观上要有从事医疗活动的行为。 法律上的医疗活动是指以下两种情形:“1、诊疗活动:是指通过各种检查,使用药物、器械及手术等方法,对疾病作出判断和消除疾病、缓解病情、减轻痛苦、改善功能、延长生命、帮助患者恢复健康的活动;2、医疗美容;是指使用药物以及手术、物理和其他损伤性或者侵入性手段进行的美容。” 据您上述情况描述,您没有对外宣称自己是专业医护人员,提供的也只是被猫狗咬伤后的合理处置方式、建议,这并不属于“医疗活动”或“医疗行为”。 根据您的假设情形,如果他人听信您的话,未采取医治措施。从刑事角度分析尚不构成犯罪,但会涉及民事赔偿问题。
    展开 收起
    2024-02-19 10:03:50
    7
  • 陈舒婷 律师
    行政法规中,非法行医所指是未取得相应医疗许可或违反医疗管理规定从事医疗活动的行为。行政法规上的非法行医主要涉及对医疗机构和医务人员的管理。
    展开 收起
    2024-02-19 10:44:54
    13
  • 吕海 律师
    ① 根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定,结合您介绍的基本情况来看,因为您仅为网友提供公益知识普及或者有偿知识服务,并未行医,所以您的相关行为即使造成网友损害,亦不构成非法行医罪。 ② 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定,因为您对网友不负特定保障义务,所以您的前述行为即使造成网友死亡,亦不构成过失致人死亡罪。
    展开 收起
    2024-02-19 10:49:00
    241
  • 郑晅 律师
    第一问这要分析具体所处的环境而定。 第二问肯定不够成。 我是郑晅律师,我的手机号吗是156585加上17890,如果你觉得有深聊的必要,可以联系我。
    展开 收起
    2024-02-19 11:04:02
    4
  • 毕姚胜 律师
    如果你以医生名义进行行医,明显是构成非法行医罪的。但是按照你的描述,你进行有偿处理的话,还是涉嫌构成非法行医的,产生的后果还是要承担责任的。
    展开 收起
    2024-02-19 11:09:18
    19
    • 楼主: 我没有以医生的名义进行咨询,并且我收钱收的是咨询费,不是诊疗费,我没有实施医疗行为。我也没有处理他的伤口,就是给个建议
      展开 收起
      2024-02-19 11:32:30
  • 吴述松 律师
    专业的问题咨询不会构成非法行医致人死亡罪,也不构成过失致人死亡罪。网络上的咨询只能作为一个参考,你在咨询结束时可以提示一下风险,导致仅供参考是否需要治疗需要当事人自己决定。
    展开 收起
    2024-02-19 11:09:59
    6
  • 郭淑娇 法律执业者
    不是非法行医。。。
    10"
    自动转换:我觉得。
    展开 收起
    2024-02-19 11:12:16
    121
  • 宋成海 律师
    既然你是付费咨询,你对自己作出的结论,提供的意见,都需要有一定的科学依据,由于你的意见,直接会影响对方的判断和决定。
    展开 收起
    2024-02-19 11:14:15
    52
  • 张帅楠 律师
    你好,请问一下具体是什么情况呢。可以详细说一下,以便我们能够更好的为您分析问题,给出适合您的解决方案
    展开 收起
    2024-02-19 11:24:14
    0
  • 邹春 律师
    你好,你这个问题,非法行医罪,是指未取得医生执业资格的人非法行医,为他人治病,情节严重的行为。所以,关键是是否为他人治病是够成犯罪的入罪条件。
    展开 收起
    2024-02-19 12:16:51
    24
  • 张扬智 律师
    18"
    自动转换:这种情况你没有医师执业证,你是不能跟对方提供相关的医疗咨询的,对方因为你提供的意见,没有去打疫苗,导致死亡的这种可以构成非法行医致人死亡。
    展开 收起
    2024-02-19 12:17:58
    22
    • 楼主: 不能进行诊疗活动,而不是医疗咨询好吧,我这只是建议,不是医疗活动
      展开 收起
      2024-02-19 12:32:23
    • 楼主: 首先我说了我不是医生,他作为成年人,应该知道在网上的意见就是参考,我没法实地知道他的具体情况。他没有去医院,而且轻率不打疫苗,是他的责任
      展开 收起
      2024-02-19 12:33:14
  • 孙杭林
    你说的情况,涉嫌非法行医。未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,会涉嫌非法行医罪。即便不构成犯罪,非法行医,也会受到相应的行政处罚。
    展开 收起
    2024-02-19 12:20:00
    499
    • 楼主: 请问我哪里进行诊疗活动了,我一没有开药,二没有治疗,只是提了个建议,从狂犬病的学术层面解答问题
      展开 收起
      2024-02-19 12:31:50
  • 韩冰 律师
    这个情况下一般不构成过失致人死亡罪和非法行医。咨询者如果为成年人的话,需要为自己的行为承担一定的责任。
    展开 收起
    2024-02-19 12:24:02
    15
  • 韩帅 法律执业者
    第一,你的行为只是作为学者或者网友提供的建议。并不是医生处方,也不属于医嘱。 第二,你也没有捏造资质,并使用虚假资质进行医疗处置,因此不属于非法行医。 第三,建议你保留解答记录,方便维护自身权益。 律师电话:15042123421
    展开 收起
    2024-02-21 11:10:15
    49

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》