如果担保书上没有妻子的签字，属于丈夫的个人债务，不属于夫妻共同债务，妻子不需要承担还钱责任。不应该冻结妻子的工资卡

这个应该算夫妻共同财产的处分问题，夫妻共同财产在非用于正常生活的情况下一方不能随便处分，所以担保只能及于男方的夫妻共同财产部分。

38"

自动转换:看了你咨询的问题，丈夫给别人担保，妻子当时不知情，你问的会不会冻结壁纸的工资？这个现在不好说，如果说是向法院起诉了，他把妻子一起告进去的话也是会冻结妻子的工资，那么如果说起诉的时候不把妻子拉进去的话，只不会法院不会主动去动去妻子的公司的。

82"

自动转换:

10"

自动转换:按照法律规定，夫妻共同债务的认定需要夫妻双方进行签字和确认。

18"

自动转换:根据你描述的情况呢？这个那是不太可能的，这个担保是对外的担保啊，如果跟家庭这个共同的这个职务啊，共同这个财产的支持啊，没有任何关系，这个情况下是不可能冻结妻子的银行卡，再见。

丈夫担保一般是不会冻结妻子的账户的，只会冻结担保人本人名下的账户，因为妻子没有参与担保行为，不需要承担相应的保证责任。 如果丈夫担保，是夫妻共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示的，则该担保是属于夫妻共同债务，可以冻结妻子的银行账户。 如果丈夫担保，妻子不知情的，不存在双方共同意思表示的，妻子不用承担保证责任。

你好，一般情况下，如果只是丈夫本人给别人担保的话，对方可能只起诉了丈夫本人，那样不会影响到妻子得工资卡。属于个人担保之债，所以不用担心，具体可以详聊。希望能够帮到你。

您好，如果妻子对此并不知情，也未在借款合同中，以担保人或连带借款人名义签字，就不需要承担还款义务，也不会被冻结银行卡

如果妻子不知情的情况下进行的担保，且并非用于夫妻共同生活或生产经营，该担保债务不属于夫妻共同债务。但对方诉讼是否会将你妻子列为共同被告并申请冻结你妻子银行账户，这是不确定的。

1.夫妻一方未经配偶同意提供的担保，为个人担保，不会牵连配偶的。2.如果因一方提供担保导致被执行的，也只能代位析产，不涉及配偶的合法财产。

你好你好。配偶事件未同意或事后没有追认的话。给别人做担保，这个配偶是不需要承担责任。不会冻结配偶的工资卡。

第一双方构成担保合同法律关系。第二担保责任分一般保证和连带保证。第三丈夫单独担保行为，且借款没有用于夫妻共同生活，不会影响妻子工资卡。第四建议尽快要求债务人偿还欠款，履行合同义务。同时丈夫看看自己的担保责任到底是一般还是连带，逾期未偿还债务后做好抗辩。

19"

自动转换:这要看债权人是不是把妻子也作为共同被告？如果最后确定，如果是作为共同被告，并且经过法院判决，其实要承担责任的话，这个情况下才会冻结妻子的银行卡。

如果妻子没有在担保合同上签字，法院不会查封冻结妻子的银行卡、支付宝账号和微信钱包。但是如果丈夫承担连带责任，被法院申请强制执行，妻子的一半财产会被执行。

你好，一般不会冻结妻子账户的，因为妻子不知情，不属于夫妻共同债务。但妻子事后追认同意一起担保的除外。

配偶一方给他人担保，只要配偶没有在担保书上签字，或者事后没有作出同意担保的追认，配偶方不需要承担担保责任，债权人也无权冻结配偶一方的财产。

我认为妻子没在担保书上签字，事后也没追人，担保不同于债务，所以在法院执行丈夫的财产时，不能执行妻子的财产。尤其是工资。丈夫的担保不是为了夫妻共同生活而支出，所以不能认定为夫妻共同担保，共同债务。

.你好，夫妻一方擅自对外担保且另一方未因担保行为获益所产生的债务应认定为个人之债。保证人对外承担的保证债务，所获金钱利益如果用于夫妻共同生活、生产经营，应当认定为夫妻共同债务

丈夫给别人担保，丈夫以个人财产对担保承担责任，一般不涉及妻子的个人财产。 担保要考虑是否有效，生效，担保的范围等问题。 妻子的工资卡一般不能冻结的，和担保关系不大。

如果妻子并没有帮他人做担保或者共同债务人的话，原则上因为担保导致的债务并不会影响到妻子，现在有没有因为担保被他人起诉？

如果妻子没有提供担保，不应该对该债务承担法律责任。但是，原告在起诉时有可能把妻子也作为被告并申请财产保全。法院判决妻子不承担责任后，可以要求法院解除查封。

首先，这个是丈夫自己的个人债务而不是你的，其次，不是你的债务自然也不会冻结妻子的银汉工资卡，最后，不要随意给他人做担保。

您好，丈夫个人的担保行为属于他的个人行为，属于他的个人债务，与妻子没有关系，法律上不会冻结妻子的工资。

13"

自动转换:冻结是有可能的啊，冻结像这种情况下，如果是妻子被列为被告，有可能被冻结，但是概率非常小啊，不到10%。

10"

自动转换:你好，根据你说的这个情况啊，一般情况下是不会冻结妻子的工资卡的，这个一般不会认定为夫妻共同债务。

你说的情况。是有可能被冻结的。婚后收入属于夫妻共同财产，有一半属于对方。夫妻一方的债权人可以申请冻结夫妻共同财产中的一半。

① 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” ② 据此，并结合您介绍的基本情况来看，因为丈夫所负债务并未用于夫妻共同生产经营，且并非基于夫妻双方的共同意思表示，所以相关债务不属于夫妻共同债务，不应以夫妻共同财产清偿，即不应冻结妻子的工资卡。

12"

自动转换:父亲一方对外的一个债务属于个人债务，如果没有妻子的签名或者追认的话，妻子是不需要承担责任的。

这需要看担保人做出的担保是否是属于家庭共同利益？如果不是属于家庭共同利益的担保，那是属于担保人个人债务，不会造成妻子的任何影响

11"

自动转换:那个时候各位关键呢？我想问你一下，你们当时签名，签名，签名，签名，签名，签名合同啊，如果签的话，你可以私信我可以一看。

一般不会。 我是郑晅律师，我是郑晅律师，我是郑晅律师，我是郑晅律师，我是郑晅律师，我是郑晅律师，我是郑晅律师，

17"

自动转换:你好像你所说这种情况如果只是政府签担保协议，如如果被起诉了，也只会起诉他政府而已，那个骑走没关的，我们会不会也冻结期来查封气质的账号的？

丈夫给别人担保，妻子不知情，属于丈夫个人行为，如果丈夫有个人财产的话，用其个人财产，偿还债务，如果个人财产不足以偿还债务的话，因为气死了，工资卡，你的工资，如果没有约定的话，属于夫妻共同财产，法院可以执行，属于丈夫的那一部分，所以也有可能冻结妻子工资卡

10"

自动转换:

不会冻结妻子的银行卡，因为妻子并未对担保进行签字或确认，不是担保人。诉讼也不会判决妻子承担偿还责任。

23"

自动转换:那么现在的情况需要看一下对方激素，把把每把旗帜的进行期初工作作为负极控制的进行起诉过啊，如果对方没起诉的话，嗯嗯，冻结妻子工资卡可能性不大，如果一并起诉的话，是会冻结的。

你好，夫妻一方给第三人担保的，如果第三人未能清偿债务的，担保人承担担保责任，另一方不知情且未追认的，为一方个人债务

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 根据上述规定，如果冻结妻子工资卡，需要对方完成举证证明责任，证明担保债务属夫妻共同债务。所以是否冻卡还需要具体情况具体分析，仅不知情还不足以排除冻卡的可能性。

13"

自动转换:因为这笔钱不是用于你们夫妻双方共同生活开支，嗯，所以说不会冻结你妻子的工资卡的。

17"

自动转换:你你好根据你的描述啊，你丈夫给别人做担保啊，那这个也是属于你丈夫的担保责任，他不属于夫妻共同债务，所以它不会冻结妻子的工资卡的啊，希望能帮到你。

这个按照目前的司法来说只要你不知情，也没有追认，且他的担保不是因为你们共同生活所需的情形下，你可以不需要承担担保责任

14"

自动转换:这种情况丈夫个人给对方担保，这个属于他的个人债务，这个跟妻子没有关系，这个不会冻结妻子的公司考的。

22"

自动转换:你这个担保人就是保证谁签字啊，谁闯那个人其实没签字不成那个人？如果执行的话，执行的话，可能之前他个人的财产，因为这不是夫妻共同债务。

您好，就您描述的情况，既然妻子不知情，那么涉及到的担保属于丈夫个人行为，与妻子无关，不会冻结妻子名下的工资卡的。

一般不会，这种担保除非是经过妻子追认，或者是用于夫妻共同经营或者共同生活，否则很难被认定为夫妻共同债务的。

对于你所讲的这种情况，因为你丈夫给其他人担保，没有经过妻子本人的同意，妻子并且不知情是丈夫的个人债务，妻子不用承担民事偿还责任，因此不会冻结妻子的工资卡。

明确下结论:不会冻结。担保属于个人债务，与配偶无关，所以对方起诉只能起诉你老公，与你无关。所以对这个问题不用担心。

你好。妻子没有在担保处签字或事后追认的话，妻子不承担担保责任。如果被冻结工资卡，可以向法院提出异议。

您好！根据您的描述，这笔担保债务并非夫妻共同负债，保全阶段可以冻结，但实际执行时 妻子应该不用承担责任，最终也不会冻结妻子的银行卡。

你好，根据你的问题描述，一般情况下是不会冻结妻子的银行卡的，冻结的只是担保人的个人财产，对夫妻共同财产，不会按照担保情况来承担担保责任。

丈夫给别人做担保，丈夫承担相应的担保责任，与妻子没有关系，但是自己的工资卡冻结的可能性也是有的，因为属于共同财产

一般不会的，只要妻子没有在上面签字，这个不需要承担担保责任，直接由签字人就是担保人承担担保责任，这个法律有规定的，

夫妻一方擅自对外担保且另一方未因担保行为获益所产生的债务应认定为个人之债。一般起诉只限于保证人，不会冻结妻子的账户。

不会。

11"

自动转换:

非常有可能冻结的，因为这种情况你讲不清楚，有些情况还需要法律上的程序予以否认，所以很可能是先冻结，所以这里的风险非常大，必须采取好的措施

依据我国相关法律的规定,夫妻一方的债务由一方的财产承担,所以人民法院是不会冻结另一方个人存款,但对于共同财产可以冻结,但要通知共有人。 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020修正） 法释〔2020〕21号 第十二条 对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 但你所这种情况实践中诉前保全和诉讼中保全一般不会冻结配偶财产。