问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥50

交通事故,与乙方是否有因果关系,请指导

道路交通事故发生经过: 2024年04月04日09时15分许,陶瑞(简称甲方)驾驶苏AH020F轻型封闭式货车沿六合区龙袍街道新桥河东路由东向西行驶至赵坝村朱庄桥路口,绕越由张子衿(简称乙方)停放在路口的苏A12YB3小型轿车后通过路口时,遇游锋云(丙方)未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的电动两轮轻便摩托车载着杨文秀由北向南行驶至该路口,双方发生碰撞,致杨文秀受伤,车辆损坏。 道路交通事故证据及事故形成原因分析: 该事故通过对现场图、现场勘查笔录、现场照片、当事人陈述、技术鉴定、视频资料等方面证据分析: 陶瑞(甲方)驾驶机动车上道路行驶,因避让违停车辆驶入路左后通过路口时,对路面情况疏于观察,且违反标志通过路口(在街道道路有道路中心线标志的情况下,时速超过60公里/小时),造成事故,是该起事故形成的原因之一。 游锋云(丙方)未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的电动两轮轻便摩托车违规载人上道路行驶, 违反交通标志通过路口,造成事故,是该起事故形成的原因之一。 张子衿(乙方)驾驶机动车在桥梁及路口50米内临时停车,且妨碍其他车辆通行,造成事故,是该起事故形成的原因之一(这是交警大队集体讨论的结论)。 紧靠路口两边有甲方通行的右侧均有固定建筑物,遮挡视线,甲方在街道道路通行时,超速行驶,我朋友张子衿(乙方)认为这起事故与他的车辆违停不存在因果关系,请各大师指点为谢!
展开 收起
交通肇事
2024-05-09 09:55:34

全部(43)位律师解答

  • ¥1.16
    孔繁越 律师
    33"
    自动转换:你好,这种情况主要是看它的题目是不是已经违法了啊?违法的行为我们还很低,只要是没有按照交通的相关规定在停车那就违法,他只要违法,然后停车,这种情况下都会认定他有一定责任,你要承担这个自己违法的后果,但是这个责任你说黾读者人几乎不太可能,但是责任的大小,这是要争夺的努力,主张这个责任尽量小。
    展开 收起
    2024-05-09 09:56:55
    168
  • ¥1.16
    李晓轩 律师
    这种交通事故,你就是问10万个律师也没用,最终还得以交警出具的交通事故认定书划分的责任比例为准。法官听交警的,不会听律师的。
    展开 收起
    2024-05-09 09:57:27
    366
  • ¥1.16
    李倚帆 律师
    交通事故责任书怎么写的,交通事故以这个文书为准,这是交通肇事纠纷案件中最重要的证据,法官也会依据这个进行裁判,你们的重点选错了。
    展开 收起
    2024-05-09 09:58:49
    5
  • ¥1.16
    李新宇 律师
    33"
    自动转换:
    展开 收起
    2024-05-09 09:59:41
    526
  • ¥1.16
    刘闯 法律执业者
    72"
    自动转换:
    展开 收起
    2024-05-09 09:59:46
    2309
    • 匿名服务方: 违法停放的规定:根据《中华人民共和国道路交通安全法》和其他相关法规,机动车应当在规定地点停放,不得妨碍其他车辆和行人通行。违法停放,如未靠边停放、驾驶人离开车辆、未设置标志、违法在桥梁上停放等,均属于违法行为。
      展开 收起
      2024-05-09 10:06:21
  • ¥1.16
    李鑫 律师
    74"
    自动转换:
    展开 收起
    2024-05-09 10:00:18
    191
  • ¥1.16
    孙杭林
    你说的情况。乙方一般应当需要承担一定的责任。根据规定,机动车应当在规定地点停放。在道路上临时停车的,不得妨碍其他车辆和行人通行。
    展开 收起
    2024-05-09 10:01:32
    499
  • ¥1.16
    安金龙 律师
    有没有因果关系,事故认定书已经有详细论证和结论,现在要推翻的可能性不大,除非能再次论证,有没有这个违停,都会发生同样的交通事故,还是有推翻的可能,但这个论证就很难。
    展开 收起
    2024-05-09 10:01:34
    0
  • ¥1.16
    郭淑娇 法律执业者
    电动车违停呢是导致事故发生的原因。,应该承担相应的责任。
    10"
    自动转换:
    展开 收起
    2024-05-09 10:01:37
    121
  • ¥1.16
    王宝珊 律师
    你好 违停是违法行为 也是造成本次事故发生的原因之一,交警部门认定乙方存在部分过错是合理的,从法律上来讲 属于原因力的结合,因违停导致甲方绕行进而发生碰撞,所以乙方需要承担部分的赔偿责任,这也是有相关案例的
    展开 收起
    2024-05-09 10:01:41
    1492
  • ¥1.16
    夏虹 法律执业者
    1.在路边违法停车,不必然成为本次交通事故的直接原因,2.本案需要采用相当因果关系来进行判断,即条件+相当性。
    展开 收起
    2024-05-09 10:01:52
    32
    • 夏虹服务方: 3.若没有乙方停车行为,就不会发生本次事故,则具有条件成立,那么需要下一步进行相当行判断。
      展开 收起
      2024-05-09 10:03:32
  • ¥1.16
    张华北 律师
    72"
    自动转换:
    展开 收起
    2024-05-09 10:02:28
    679
  • ¥1.16
    陈华明 律师
    1.根据现行法院判决可以明确,因为违停导致事故发生的,违停车主在是事故中也要承担一定的责任,该观点大部分交警和法院都是认可的。 2.如果你们对交警事故责任定责有异议,可以在收到事故责任认定书三天内向上级交警管理部门提出复核申请。
    展开 收起
    2024-05-09 10:06:57
    144
  • ¥1.16
    郑晅 律师
    好不服交警部门对交通事故责任的认定,可申请复核一次。 我是郑晅律师,我是郑晅律师,我是郑晅律师,我是郑晅律师,我是郑晅律师,我是郑晅律师
    展开 收起
    2024-05-09 10:08:38
    4
    • 匿名服务方: 如不服~
      展开 收起
      2024-05-09 10:09:01
  • ¥1.16
    陈舒婷 律师
    11"
    自动转换:如对事故认定书得出的结论不符,应当在法定的期限内及时提起复议。
    展开 收起
    2024-05-09 10:10:14
    13
  • ¥1.16
    吴述松 律师
    我认为这起案件交警队的结论是没有问题的,只是在作出责任大小认定的时候应认定为次要责任,具体比例也应该最小。因为违停本身就是违法的,如果是正常停车那么在这起事故中是没有任何责任的。
    展开 收起
    2024-05-09 10:23:28
    6
  • ¥1.16
    张凤启 律师
    24"
    自动转换:您这上面仅仅传出了一个事实,您现在要提出的观点或者是你的目的和要求,或者是您的这个主要的想法是什么?这上面的不清楚,所以律师不能做针对性的写的啊!
    展开 收起
    2024-05-09 10:25:21
    154
  • ¥1.16
    梁保军 律师
    您好,就您描述的情况,既然交警已经出具了交通事故认定书,那后续程序都是以这份材料为依据的,除非能够提供其他证据推翻前面出具的认定书。
    展开 收起
    2024-05-09 10:26:10
    106
  • ¥1.16
    陆畅言 律师
    75"
    自动转换:
    展开 收起
    2024-05-09 10:27:07
    281
  • ¥1.16
    蔡明福 律师
    你好,法院裁判时原则上都会采信事故责任认定书,而且根据你的叙述我认为违停车辆需要承担一定的次要责任。如果你朋友对事故认定书不服,请他尽快申请复议。
    展开 收起
    2024-05-09 10:31:32
    0
  • ¥1.16
    张佳伟 律师
    首先,遇到这样的事情应当第一时间报警处理,其次,以交警部门出具的责任认定书为准,最后,对交警的责任认定有异议可以在三日之内申请行政复议或者行政诉讼。
    展开 收起
    2024-05-09 10:43:13
    56
  • ¥1.16
    许家苗 法律执业者
    17"
    自动转换:不能说这个交通事故,就没有责任啊,你这个清澈,你还是三人之一啊,如果在交通事故当中主要考察的是主要的是这样这样的人啊,这些指标是描述意义不大。
    展开 收起
    2024-05-09 10:43:15
    267
  • ¥1.16
    苏斌 律师
    我现在路口50米内停车,是违法的,现在就看是否妨碍其他车辆通行,因为交警大队认定是妨碍其他车辆,你在陈述案情的时候,也是说甲方绕行,这说明,违停车辆,妨碍了正常行驶的,车辆,故应承担一定责任,也就是说,有一定的因果关系,至于承担责任多少?没有看出交警队的结论,如,果没有,承担多少的话,到法院,法院会根据,实际情况来判断
    展开 收起
    2024-05-09 10:57:03
    6
  • ¥1.16
    赵静 律师
    你好,根据你的描述,交通事故认定书已经出具,且违停的车辆应当承担一定的责任,如果你会对该认定有异议,可以提请复议或者进行行政诉讼。
    展开 收起
    2024-05-09 11:00:11
    82
  • ¥1.16
    张扬智 律师
    16"
    自动转换:这种情况,这个车辆违停是要承担相应的法律责任的,交警部门作出的事故责任认定是如何认定的,对事故责任的认定不服,可以及时申请复核。
    展开 收起
    2024-05-09 11:17:17
    22
  • ¥1.16
    刘学勤 律师
    15"
    自动转换:你朋友认为自己事故就车辆违停,不存在因果关系啊,这个情况其实那就是复合了,对吧?你自己去复合吧,你这三天内这个时间要把控了啊。
    展开 收起
    2024-05-09 11:27:34
    250
  • ¥1.16
    毕姚胜 律师
    这个需要结合交通事故责任认定书记录的原因,以及当时的监控或者是相关的证据进行凭证,但是不存在因果关系的话,这个可能没办法证明,因为这个很难推翻交警的结论。
    展开 收起
    2024-05-09 11:45:40
    19
  • ¥1.16
    吕海 律师
    ① 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》(2017年修订)第六十三条第二项之规定,结合您介绍的基本情况来看,本案乙方确已涉嫌违规停车,对不特定对象行车安全构成威胁的可能较大。 ② 本案甲方与丙方相撞系为“绕越”乙方违停车辆所致。因此,提示从事发当时丙方行进轨迹、事发现场右侧固定建筑物布局等角度综合考查因果关系。
    展开 收起
    2024-05-09 12:13:43
    241
  • ¥1.16
    崔兵 律师
    我从上世纪八九十年代就研究因果关系,这种情况实际上是多因多果,一因一果和集体综合系统的判定。所以可以详细指导你
    展开 收起
    2024-05-09 12:13:57
    118
  • ¥1.16
    李国民 律师
    16"
    自动转换:啊你好,那么你朋友的章子君的观念是正确实与他的车辆违停,不存在因果关系,因此如果你不服的话,你可以向这个市交警支队提出啊,事故符合。
    展开 收起
    2024-05-09 12:18:24
    351
  • ¥1.16
    王伟政 律师
    对于你所讲的这种情况,对于乙方是否应当承担交通事故的责任,主要看其是否具有违规违章行为,且盖违章违规行为,与交通事故之间具有直接的因果关系。首先如果乙方停车,是临时停车,并且没有违反临时停车的禁止性规定,那就不应当承担事故责任。
    展开 收起
    2024-05-09 12:35:50
    322
  • ¥1.16
    张晓龙 律师
    57"
    自动转换:你这个朋友啊,乙方呢?违规停车,在十字路口,咱们国家这个嗯,法规呢?这个道路安全的这块是有明确的,这个要求的就是你在嗯,道口是吧?转弯儿啊,多少米之内也不能停的地方?你停车了,出交通事故,你有责任,这个是明文规定的事儿,所以说从这个角度来讲,你想逃避这个因果关系,这个事儿是明确的,不能承认的,而且从客观事实来看,他它为了躲避你这是个客观事实,那说说是没有观察得当啊,那是他的事,是吧?你为婷这个事儿说完了,你阻挡了道路的正常的通行,你确实要承担责任,再见。
    展开 收起
    2024-05-09 13:10:28
    5
  • ¥1.16
    张超 律师
    需要看具体停放位置会否影响甲方驾驶员的观察,与其它建筑物是否遮挡,没有必然关系。如果对事故认定不服,只能申请复核,没有别的救济渠道。
    展开 收起
    2024-05-09 13:20:13
    125
  • ¥1.16
    袁影 法律执业者
    本人认为,不按规定地点停车应系行政责任,受行政处分,交通事故的发生是其他两方未遵守交通规则造成,与违停无关。如对责任事故认定书不服,可申请行政复议或行政诉讼。
    展开 收起
    2024-05-09 13:36:02
    11
  • ¥1.16
    吴炜 律师
    违停法律上肯定是对事故的造成具有因果关系的,所以多多少少都会判定承担一部分责任,具体的责任大小根据实际情况额定
    展开 收起
    2024-05-09 13:45:12
    99
  • ¥1.16
    陈娜 律师
    你好朋友,我是聊天事故的专职律师,可以给你提供解决方案!根据你的问题描述,你朋友虽然存在违法停车,但对方还可以60的速度经过此处,说明影响甚微,事故发生应当由对方没有观察路况、没有提前减速并让右方先行车辆通行,承担主要过错责任,或全部责任,你朋友应当认定无责,丙方最多必要责任,我认为最为公平公正!
    展开 收起
    2024-05-09 13:46:30
    57
  • ¥1.16
    丁辉 律师
    24"
    自动转换:需要看看乙方车辆的停放位置是否属于违停,是否属于违停,如果是伟霆那么对交通事故的发生是有一定的营养关系的啊,还是有利益关关系啊,如果对这个啊事故认定啊不认可可以向市局啊申请符合服务。
    展开 收起
    2024-05-09 14:01:24
    63
  • ¥1.16
    韩冰 律师
    发生交通事故要根据现场实际情况去分析,违停车辆如果影响其他车辆正常通行是需要承担部分责任。你们如果对认定有异议,可以在三天内提起复核。
    展开 收起
    2024-05-09 14:12:45
    15
  • ¥1.16
    韩帅 法律执业者
    第一双方构成机动车道路交通事故法律关系。第二双方责任划分以交警部门出具的事故认定为准第三对事故认定书不服可以申请复核。
    展开 收起
    2024-05-09 14:18:01
    49
  • ¥1.16
    黄振波 法律执业者
    乙方于本次机动车交通事故责任纠纷当中事故发生存在因果关系:1.根据《道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定,交叉路口以及距离交叉路口50米以内的路段是不允许临时停车的。2.虽然停车并不必然导致影响甲方视线,但是对丙方识别造成困难。
    展开 收起
    2024-05-09 14:56:15
    593
  • ¥1.16
    宋成海 律师
    发生交通事故及时报警处理,由交警部门出具事故责任认定书,划分责任大小,根据双方的责任大小来进行赔偿,首先由保险公司交强险进行赔偿,不足的部分,双方根据责任大小承担
    展开 收起
    2024-05-09 15:22:57
    52
  • ¥1.16
    胡春景 律师
    38"
    自动转换:这个是否有一个关系,就要看,假如没有乙方的车辆违停后悔发生这些交通事故,假如没有女方车辆的陈伟霆行为没有这辆车的话,这起交通事故就绝对不会发生,嗯,发生率是零,假如没有这个问题的话,交通事故发生的这个概率是零,那么就不存在因果关系。
    展开 收起
    2024-05-09 15:23:01
    6
  • ¥1.16
    李梦辉 律师
    你好,违停是事实,也是违法道路交通安全法的行为,多种因素下的事故,与你朋友完全没有关系,这个可能就众说纷谈了,交通事故是一个很重要的证据,如果说你对这个交通事故不服的话,你三日之内申请复核,否则到法院的话,一般法院是不会改的。
    展开 收起
    2024-05-09 15:39:53
    8

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》