问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥35

医疗纠纷私下协商有法律效力吗

因为医疗纠纷当地卫健委书记要求在宾馆小范围协商, 1.会不会被判定敲诈勒索, 2.协商的事情有没有法律效力, 3.卫健委那边说可以用暂扣医院的医保报销费用赔偿,这个符合规定吗
展开 收起
医疗事故
2024-07-26 08:39:27
  • 补充问题:

    卫健委说不可以录音录像

    展开 收起
    2024-07-26 09:10:33

全部(53)位律师解答

  • ¥0.71
    贺晓飞 法律执业者
    你好。只要都是自愿的,和你签订赔偿协议是不存在犯罪的,签订协议,并履行,协议当然有效,关于能不能用暂扣医保费用的问题,你最好咨询下你们当地医院的会计。
    展开 收起
    2024-07-26 08:42:04
    6
  • ¥0.71
    律师
    您好,我是刘志凯律师,根据您的描述,您与医疗机构之间发生了什么样的医疗事故呢,您不妨先说说你和医疗机构之间的具体纠纷,之后律师在帮您分析如何维权,双方之间当然可以协商解决纠纷,不过是否敲诈勒索要看是否存在要挟,威胁行为,以及索赔金额是否明显过高等 我是刘志凯律师,我的电话:13102121801 微信通电话,您也可以直接平台下单咨询本律师
    展开 收起
    2024-07-26 08:42:35
    132
  • ¥0.71
    任宇飞 律师
    《医疗事故处理条例》第四十六条:发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双方可以协商解决; 不愿意协商或者协商不成的,当事人可以向卫生行政部门提出调解申请,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
    展开 收起
    2024-07-26 08:42:43
    91
  • ¥0.71
    夏虹 法律执业者
    1.卫健委主持调解,当然不会构成敲诈勒索,但是,需要注意的是要求卫健委工作人员在调解笔录上签字。2.卫健委用什么钱赔,与你关系不大,只要不是违规动用专项资金就行。
    展开 收起
    2024-07-26 08:43:41
    32
    • 楼主: 你好 主要是现在他们的主任要求在宾馆私下协商 不录音录像 我感觉这个有问题 正常情况下多少金额会构成敲诈勒索呢
      展开 收起
      2024-07-26 08:48:22
    • 楼主: 卫健委的书记说私下协商
      展开 收起
      2024-07-26 08:49:00
  • ¥0.71
    郑磊 律师
    1、根据你所述情况,只要主张的不是非法利益,不构成敲诈勒索。 2、签订后是具有法律效力的。 3、资金来源不是你需要考虑的范围。
    展开 收起
    2024-07-26 08:43:53
    94
  • ¥0.71
    张广雷 法律执业者
    你好,看了下你描述的情况,协商的话的话,最好是在会议室或办公室,这个一般不构成敲诈勒索。协商好了,签协议是有法律效力的。第三个有些不太符合规定
    展开 收起
    2024-07-26 08:44:56
    15
  • ¥0.71
    刘闯 法律执业者
    您好,1.索赔如果存在合法合理的依据,即使在宾馆酒店来协商也不涉嫌敲诈勒索与地点无关。2.双方协商的内容不违反法律规定和公序良俗,是双方自愿的真实意思表示情况下是合法有效的。3.使用暂扣医院医保报销费用进行赔偿。实际是一种违规行为,属于挪用公款行为。但被赔偿人如果事先不知情,属于善意的第三人获得赔偿款后并不违法。
    展开 收起
    2024-07-26 08:46:33
    2309
  • ¥0.71
    毕姚胜 律师
    一般情况下,这样的调解有点像三方调解,具有一定的法律效力。主要调解协议是否违法,是否具有可行性。但是医保一般不准用来赔偿啊。
    展开 收起
    2024-07-26 08:47:18
    19
  • ¥0.71
    陈舒婷 律师
    医疗纠纷通过双方私下协商达成一致是具有法律效力的,建议协商一致后签订书面的合同,协商的金额应当以具体实际损失为基础,符合法律规定
    展开 收起
    2024-07-26 08:48:25
    13
  • ¥0.71
    邓锋 律师
    《医疗纠纷预防和处理条例》第二十二条规定,“发生医疗纠纷,医患双方可以通过下列途径解决:(一)双方自愿协商;(二)申请人民调解;(三)申请行政调解;(四)向人民法院提起诉讼;(五)法律、法规规定的其他途径。
    展开 收起
    2024-07-26 08:49:35
    1
  • ¥0.71
    张扬智 律师
    这种情况双方可以协商,协商一致后要签署相应的协议书,这个协议书是具有法律效力的,这个不会被认定为敲诈勒索,可以用相应的款项来支付赔偿款,这个不违法
    展开 收起
    2024-07-26 08:49:47
    22
  • ¥0.71
    韩冰 律师
    这个情况下需要看具体是什么医疗事故纠纷造成的损失有多少,再根据三方协商的结果签订赔偿协议书,详细约定清楚三方签字。
    展开 收起
    2024-07-26 08:50:15
    15
  • ¥0.71
    邵伟林 律师
    1.可以私下协商,建议多个人一起去对接协商;2.协商好了,签订书面协议,该盖章盖章;3.赔偿方式,建议以现金支付为准
    展开 收起
    2024-07-26 08:54:06
    16
  • ¥0.71
    刘锐 律师
    建议你不要私下协商赔偿,因为患者家属对医疗诊疗规范等专业性东西是外行,私下协商赔偿你们把握不好尺度,如果后续伤害继续,不利于寻求赔偿。卫健委的说法错误,不能用医保报销费用来赔偿,这属于诈骗,骗取医保基金是违法行为。
    展开 收起
    2024-07-26 08:58:20
    61
  • ¥0.71
    张骏 律师
    别想的太严重,不会是敲诈,只要协商遵循合法自愿原则就是有效的,协商成功要签订书面协议,日后若不履行可以凭协议起诉解决,如果涉及赔偿问题,只要是用钱赔偿你就不用管是用医院的什么钱来赔偿了。
    展开 收起
    2024-07-26 09:03:55
    4
    • 楼主: 现在卫健委那边说不让录音录像
      展开 收起
      2024-07-26 09:10:10
  • ¥0.71
    黄振波 法律执业者
    如果是在卫健委主持调解下达成一致的协商,是具有法律效力的,但是存在无效的情形是双方有串通共谋,欺诈胁迫,引人误导造成重大的误解则无效。
    展开 收起
    2024-07-26 09:04:33
    593
  • ¥0.71
    赵宴敏 律师
    不太明白你说的小范围协商是什么意思?为什么在宾馆呢?可以找一个办公室来协商啊!再者,协商不会敲诈勒索的,卫健委的人一般也懂法。
    展开 收起
    2024-07-26 09:11:53
    98
    • 楼主: 这个是卫健委的书记提出来的 说不录音录像协商一下这个事情
      展开 收起
      2024-07-26 09:13:02
  • ¥0.71
    冯苹 法律执业者
    确实存在医疗纠纷么?那就不存在敲诈,你应该也咨询过别人最少能拿到法律判赔多少吧,如果没有,建议你带着律师去谈哦!
    展开 收起
    2024-07-26 09:18:06
    0
    • 冯苹服务方: 确实存在医疗纠纷么?那就不存在敲诈,你应该也咨询过别人最少能拿到法律判赔多少吧,如果没有,建议你带着律师去谈哦!
      展开 收起
      2024-07-26 09:18:33
  • ¥0.71
    苏斌 律师
    医疗纠纷的赔偿属于民事纠纷赔偿,当地卫健委可以调解,调解的前提是,双方当事人同意调解,如果确实有纠纷,需要赔偿的话,这种情况,不应该是敲诈勒索,如果双方协商的结果是真实意思表示不违反法律强制性规定,不违反,公序良俗,就应该合法有效,至于卫健委说用什么款来偿还,那是卫健委与医疗机构的关系,协议上,当事人是医疗机构与你,因为调解过程,当中的对事实的认可,和承诺,一般不作为,以后诉讼当中的承诺,卫健委不,让录音录像,你完全可以拒绝调解
    展开 收起
    2024-07-26 09:28:07
    6
  • ¥0.71
    杨亮 律师
    你好,这个不存在敲诈勒索,你们之间可以签署一个书面协议,列明系双方在公平公正原则下,双方自愿,不存在任何一方受胁迫得情形即可。
    展开 收起
    2024-07-26 09:41:40
    16
  • ¥0.71
    孔繁越 律师
    在这个过程当中一定要听孔律师的,不能跟他们说,如果不给钱我就去曝光你或者是任何这种如果不给我就怎么怎么样的句式,千万不要说,只要说了就有可能会被认定为敲诈勒索,只要不说就不会被认定为敲诈勒索。 第二就是可以跟他们签订一个协议,协议里面保密不能外传都可以接受,协议里面要说清楚是因为什么原因导致你们去沟通,最后达成了什么样的一个合意,赔多少钱这些钱是什么啊?补偿金赔偿金等等,然后怎么支付。什么时间支付都写好了,这个协议是有法律效力的,如果他们不给还可以通过起诉来解决,所以是没有问题的。
    展开 收起
    2024-07-26 09:44:14
    168
  • ¥0.71
    李鑫 律师
    你好,根据你的描述啊,医疗纠纷啊,如果说不涉及到犯罪,比如说这个非法行医等等一些犯罪的话,它是属于这个民事纠纷的民事纠纷的话,他是可以协商解决的,会不会被判定为敲诈勒索?这个肯定是不会被判定为敲诈勒索的,只要双方能达成一致自愿的情况之下,是不构成敲诈勒索的
    展开 收起
    2024-07-26 09:45:32
    191
    • 匿名服务方: 那你和这个协商的话,只要是双方自愿的啊,嗯这个是有法律效力的哦,当然了,要签署这个赔偿协议,魏建伟说不愿意,不能录音录像,这个不是说不能啊,是他们不愿意让你录音录像,因为涉及到这个啊
      展开 收起
      2024-07-26 09:47:19
    • 匿名服务方: 关于这个魏建伟说不能录音录像呀,主要是因为他们作为这个行政机关他们不愿意让你去露营,微笑,因为一旦录音录像,那他对他们的这个说话呀,各个方面就比较严格,毕竟是作为这个国家机关嘛,对吧,所以不是不能是他们不愿意让你录音录像
      展开 收起
      2024-07-26 09:48:14
  • ¥0.71
    刘学勤 律师
    你好,这个敲诈勒索的话,还是要结合这个实际情况的嗯比如说这个要求赔偿的金额是不是合理?那么还有一个他不允许录音录像的话,我认为还是怕你们留下证据,到时候去起诉他
    展开 收起
    2024-07-26 09:52:38
    250
  • ¥0.71
    张佳伟 律师
    首先,不建议私下处理这样的事情,其次,你可以向当地的医患纠纷的协调机构去协商,最后,也可以去人民医院去起诉,法院会先期调解。
    展开 收起
    2024-07-26 09:55:44
    56
  • ¥0.71
    谭业帅 法律执业者
    23"
    自动转换:嗯,那只是卫健委缩的,不可以录音录像算的话,你也通过正常的手段的话去录音啊录像是没有问题的,这个东西不是说他说了算的,你如果想要法律解决的话啊,从我走法律的话,那么叫法院去尊敬你的录音录像,合法合法就可以不是属于单方面说了算算。
    展开 收起
    2024-07-26 10:02:36
    1
  • ¥0.71
    江润凯 律师
    17"
    自动转换:私下协商是没问题的,达成的协议有没有法律效力呢?主要看他协议内容和合不合规?违违法不违法的情况下,肯定是有法律效力力啊!
    展开 收起
    2024-07-26 10:03:15
    7
  • ¥0.71
    张晓龙 律师
    50"
    自动转换:你这个首先得看什么呢?哈哈,你这个最好是要求这个医调委介入一条为它是正规的,管这个事的不满,嗯,介入能好一点儿,第二个事儿呢,他这个资金的来源实际实际没关系,我作为老百姓,你到时到点儿,你把费用给我就完了,你去借也要好还是怎么的好?跟我没关系,我也不管这个事儿然后呢,第三个事儿,敲诈勒索这个事儿这个事儿反正规定要看什么呢?务的这种正当性手段的这么样性目的和手段结合这个囊性以及呢嗯,有没有这个这个不合理不合法的一个情节啊不正当性啊?主要是从这个几个方面是中国考量的,你提供的信息吧,比较少于是只能是颜色性格跟你说一声再见。
    展开 收起
    2024-07-26 10:04:34
    5
  • ¥0.71
    李晓轩 律师
    可以私下协商,你最好带个律师过去,让律师按照国家规定的法律标准给你计算,需要赔偿多少。别自己狮子大张口胡要。协商完签个协议。
    展开 收起
    2024-07-26 10:06:46
    366
  • ¥0.71
    崔常山 律师
    医疗纠纷可以协商解决,双方或者三方签订一份协商解决医疗纠纷协议书,约定清楚赔偿的费用,包括医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费等问题。该费用支付到位后,双方的纠纷一次性解决。互不追究。
    展开 收起
    2024-07-26 10:06:51
    61
  • ¥0.71
    郑晅 律师
    建议让对方先报价。 如果限制太多,那就是没有诚意,你也别妄想了。 我是郑晅律师,我是郑晅律师,我是郑晅律师,我是郑晅律师
    展开 收起
    2024-07-26 10:09:10
    4
    • 匿名服务方: 微信号是15658517890
      展开 收起
      2024-07-26 10:09:25
  • ¥0.71
    许家苗 法律执业者
    14"
    自动转换:我也累了的不可以录音录像,这说明最近的问题呢,还是不让你公开,但是肯定基本上都效力不是不觉得好几天也不会被挤墙上了,我会死。
    展开 收起
    2024-07-26 10:16:53
    267
  • ¥0.71
    王宝珊 律师
    您好,您这边可以携带录音录像装置就行取证,一般协商不构成敲诈勒索,除非索要数额不合理且较高,否则协商双方同意后具有法律效力,使用医保报销费是不合规的
    展开 收起
    2024-07-26 10:19:48
    1492
  • ¥0.71
    张凤启 律师
    24"
    自动转换:一聊就翻一番,不会作为诈骗,敲诈勒索这些违法犯罪行为来处理,但是具体怎么谈的话?这要根据时对方的出牌,根据对方的这个诉求来确定。
    展开 收起
    2024-07-26 10:21:22
    154
  • ¥0.71
    陈光文 律师
    17"
    自动转换:呃,你好,双方私底下的协商有关于赔偿的协商,如果达成了书面的协议,呃,这个是双方自愿达成的话,这个是具有法律效力的。
    展开 收起
    2024-07-26 10:33:07
    39
  • ¥0.71
    李琳 律师
    我是李琳律师,根据您的描述情况及以往案例。这种医疗纠纷私下协商的案件,稍微不注意,特别是当地卫健委屁股歪的情况下,把当事人送进去踩缝纫机的不在少数,所以协商过程中特别小心、步步为营。有条件的情况下请个靠谱的律师全部跟进。录音录像是必须滴!有需要可以下单给我,祝您一切顺利!
    展开 收起
    2024-07-26 11:10:35
    25
  • ¥0.71
    陈华明 律师
    1.既然是卫健委同意的协商,那么就不会被认定为敲诈,因为他们也怕。 2.协商以后,不用担心对方不履行,他们更担心你不履行。 3.医保报销,卫健委是会跟医保部门沟通好的,这点可以放心。
    展开 收起
    2024-07-26 11:18:52
    144
  • ¥0.71
    吕海 律师
    ① 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,只要你方未以威胁、恐吓或者要挟等手段非法占有对方财产,则你方行为不构成敲诈勒索罪。正当维权与敲诈勒索差异明显,不难区分。 ② 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第四百六十五条之规定,如果你方与对方经协商自愿达成协议,则该协议有法律效力。 ③ 参照《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款、第三十一条以及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条之规定,在认定相关医院或者其医务人员对患者在诊疗活动中受到的损害有过错时,如果医院不履行赔偿责任,其主管部门可对其采取必要管理措施,但“暂扣医保报销费用”是否合规还需结合行政法规、地方性法规等确认。
    展开 收起
    2024-07-26 12:16:35
    241
  • ¥0.71
    韦睿 律师
    11"
    自动转换:只要协商一致,就是说双方签订一定的就是书面的调解协议之类的,就是有效的。
    展开 收起
    2024-07-26 12:26:03
    0
  • ¥0.71
    崔兵 律师
    我就是专业与医疗律师。根据有几十年的历史经验来看。这种情况不能轻易的搞,而且确实有可能会被反咬一口的风险,必须积极在我们正规医疗律师和官方的协调之下,才有更大的把握
    展开 收起
    2024-07-26 12:33:04
    118
  • ¥0.71
    王伟政 律师
    对于你所讲的这种情况,按照法律规定,只要是当时各方在平等自愿的基础上签订相关的协议。就具有法律约束力。对于是否可以暂扣医保报销的费用,从受害人对一方而言,建议坚持不要扣除包括此费用在内的其他费用。当然如果双方自愿,同样不违反法律规定。
    展开 收起
    2024-07-26 12:53:25
    322
  • ¥0.71
    杨康 律师
    双方私下沟通协商,并不违反法律规定,但是对于私下协商达成的统一意见,建议委托律师形成书面文件,防止存在争议
    展开 收起
    2024-07-26 13:18:55
    168
  • ¥0.71
    张华北 律师
    一般是有效的
    10"
    自动转换:
    展开 收起
    2024-07-26 13:19:27
    679
  • ¥0.71
    贺圭胤 律师
    你好可以做个私下协商,不会是敲诈勒索。只要你不威胁。
    11"
    自动转换:
    展开 收起
    2024-07-26 13:19:56
    47
  • ¥0.71
    陆畅言 律师
    54"
    自动转换:看了眼咨询的问题,静静这个情况我给错了,建议建议找周边地区的律师介入帮组一起去洽谈,你问的会不会被判定为敲诈勒索?这个要看具体的情况,需要给你问问师傅有法律效的,只要是答案,向协议不违反法律规定,这个协议是有效的,你问的是卫健委的书记说使用被查扣的是医保费用来作为赔偿,你问师父和贵这个是需要问医保局,卫健委是否合规?
    展开 收起
    2024-07-26 13:20:34
    281
  • ¥0.71
    黄一洪 律师
    11"
    自动转换:那具体是在哪个省啊,所提的问题涉及到在哪个省?哪个省哦?
    展开 收起
    2024-07-26 13:20:53
    115
  • ¥0.71
    李倚帆 律师
    这个属于人家内部规定的问题了,扣不扣社保基金拨付,正常来讲这个款专款专用的,但实践中卫健委还是可以拖一段时间
    展开 收起
    2024-07-26 13:21:27
    5
  • ¥0.71
    吴述松 律师
    你好,双方协商的话,需要出具一份书面的调解协议,后双方签字盖章。这个协议就是有效的,不存在敲诈勒索的情况。对方不履行调解协议的内容可以向人民法院提起诉讼。
    展开 收起
    2024-07-26 13:26:08
    6
  • ¥0.71
    袁影 法律执业者
    协商是双方在自愿的基础上进行的,提出诉求也是有理有事实可依,不会认定敲诈勒索。协商一致后签订协议具有法律效力。
    展开 收起
    2024-07-26 13:38:10
    11
  • ¥0.71
    赵严 律师
    你好,根据你的问题描述协商,既然是协商,那么你该去就去进行协商,如果协商的意见不统一,我们可以不接受协商,通过正规的法律途径解决。
    展开 收起
    2024-07-26 13:54:23
    81
  • 尹宗凯 律师
    医疗侵权责任问题可以进行协商,达成和解协议的,只要双方自愿签订,应不涉及你问的最后那句话的问题。 协议双方若均具备完全民事行为能力,均出于自愿,协议应有效。 当事人自行达成的和解协议,一方不履行另一方可以向人民法院提起民事诉讼,如果获得胜诉并生效的判决书、调解书,败诉方不按生效调解书或判决书履行,权利人可以在法律规定的时间内申请人民法院强制执行。 如果双方当事人在人民调解组织的调解下达成的和解协议,双方在30日内向法院申请司法确认,被法院确认的,一方不履行该协议,另一方可以直接申请人民法院强制执行,可省去诉讼过程。
    展开 收起
    2024-07-26 23:15:29
    2
  • 王政 律师
    根据医疗纠纷相关法律规定,医疗纠纷的解决有四个途径,一个是双方的协商,再就是行政处理,第三呢就是第三方调解,第四就是诉讼。 您所谓的私下解决,这是双方直接协商的意思,这是符合法律要求的一种解决途径。 至于什么敲诈勒索,只要你不是出于非法目的,不是虚构事实威胁对方获取财物,那就谈不上什么敲诈勒索的。 双方当事人理性的见面接触,并协商解决是被认可的一种合法途径。
    展开 收起
    2024-07-29 15:50:58
    0
  • 李公喜 律师
    所有的纠纷包括医疗纠纷,都可以通过协商的方式私下和解的方式,或者说诉讼的方式解决,像您说的这种医疗纠纷是可以私下解决的,只要最后达成的时候你这边能接受,双方可以签订和解协议履行到位即可,或者说双方协商好了签订协议,如果对方不履行协议,或许可以依据协议进行起诉,把侵权纠纷变成了合同纠纷。
    展开 收起
    2024-08-11 15:10:51
    0
  • 王琪 律师
    这个正常程序是医调委组织下的协商调解,协商调解之后会签署相关的协议,医院及时履行。如果没有签协议且协议合法合规后续维权难度大
    展开 收起
    2024-09-06 15:29:31
    0

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》