匿名服务方：
有几个问题要纠正一下，你可以看一下我第一次给你回复，没有说这属于或者不属于，第一呢，是因为我不可能对每一个刑法的罪名都了如指掌，遇到案子呢，我也需要去单独的，专门的去研究。第二呢，就是这只是你自己说的，这个事情的经过是你自己说的，那么，它到底有没有其他证据佐证啊？或者说真实的事情怎么样？我其实不太确定，所以我也没法给你一个明确的，它到底属不属于的答案。
鉴于以上呢，我给你发了一个参考意见是吧？你自己参考一下
在后续的交流中呢，我给你纠正了一下，你说的有一个问题，就是并不是说自称医生是最关键的，构成非法医疗的这么一个因素。但是我也没有说这到底属不属于，就是我没有给你一个明确的答复
鉴于以上呢，就在这里开始跟我说什么什么的，然后就想证明他根本就不构成非法医疗。然后我和我在这里辩。还说你法考考了多少分。呃，我不想和你辩这个，好像也并不是我对你的答复，而是你自己主观臆想的
对于判例呢，我觉得你可以多找一些，因为你自己看你找的那个判例的笔者都说了，说这个是存在着观点上的分歧的。
综上，首先，我并没有像你自己主观臆想的那样明确的说，这属于非法医疗，当然我也没有说这不属于非法医疗（原因呢，我前面已经说过了，就不赘述了）。其次呢，我不知道你到底是专门过来搞这个学术讨论的，还是说确实你亲身经历了这个事？我的经验告诉我，不能仅凭当事人，假如你是当事人的话，一段文字就去确定这个到底构不构成犯罪。
再次呢，还是重申我的观点，构不构成非法医疗并不取决于你有没有明确的告诉他，我是医生或不是医生，起码来说，这不是决定性的因素。至于说这个行为构不构成非法医疗，我看你又是找案例，又是弄那，那你就是想证明你不构成非法医疗，那在这种情况之下呢，我的建议就是，如果你是当事人，以后不要干了，对你有风险，对咨询你的人也有风险，对吧？
最后呢，我想说的是，你可以不用回复我了，因为你的说的和我想跟你表达的好像，根本就不在一条线上，你一个劲的想给我证明，这就不是非法医疗。
展开
收起
