23"

自动转换:哦，你好像您这个情况的话，我处理过很多，首先呢，要看谁是组织者，如果说您不是酒局的组织者，同时同事存在劝酒的行为，那么发生事故的话啊，一般呢，喝酒的，包括组织者要承担一部分责任的啊，一般的是50%左右啊，对方要承担。

76"

自动转换:

能索赔，但支持的比例不会太高，能有三成不错了，只涉及人道主义赔偿，且很有可能不被支持，因为你酒后骑车是违法行为。

可以。 我是郑晅律师，我是郑晅律师，我是郑晅律师，我是郑晅律师，我是郑晅律师，我是郑晅律师，我是郑晅律师，我是郑晅律师

需要承担责任

15"

自动转换:

如果你叔说的，都有相应证据的话，可以索要相应的赔偿，没问题的！ 但是说句题外不专业的话，你这样做了的话，你还是人不？以后还能有朋友不？当然是否这样做是你的权利！ 很多事情不需要用法律来解决，法律只是最后一步，更重要的解决方式，还是人情世故！

16"

自动转换:这个有个护送义务啊，你就不是喝醉的话是吧，你这个护送到家，这个有一定责任。

和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任： 1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为； 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

同事有劝酒行为，并且被劝酒人喝醉，同事依然未尽到合理的照顾义务，导致给当事人造成伤害的，同时应当承担该事故百分之四十的责任。

你好，一起喝酒，按照法律规定一起喝酒的是需要负法律责任的，所以可以按照责任比例要求对方进行赔偿的。如果对方拒绝赔偿，保留证据，进行诉讼追偿。

10"

自动转换:你好，这种情况一块饮酒的人是否承担责任的，只是承担责任的比例不同。

这种情况同事有义务把你安全送回家，你可以要求同事赔偿，但是主要责任还在你自己。根据法律规定，同事最多承担10~20%的责任。先跟对方协商吧，协商不了可以去法院起诉。

如果你陈述的同事对你劝酒事实有证据证明的话，那么，你的同事需要承担相应的赔偿责任。同时，你自己也需要对此承担责任。

15"

自动转换:你好，你这种情况下的话，如果说了话，他对你进行劝酒的话啊，一直可以去索赔的，你还要看看酒桌上有没有其他人？如果说九楼上有其他人的话，都可以向他们之所。

你好！可以的，有许多这样的案例。 【中华人民共和国民法典】 第一千一百六十五条 【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 我认为劝酒的人对造成他人醉酒发生交通事故是有过错的。

11"

自动转换:如果有有证据证明同时有全球的行为，那么这个过程当中发生的损失，同时需要进行赔偿的啊，是要进行赔偿的。

在安全保障义务中，具备安全保障义务人员并不限定于《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定的宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众活动的组织者，只要先行行为可能导致损害结果的发生，先行行为人即具有安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 如果参与酒局，同饮者应当杜绝劝酒行为，同时负有提醒、照看和救助等附随义务，对于酒后驾车行为应及时劝阻，对于醉酒朋友应护送回家。只要饮酒行为致使同饮者之一陷入某种危险境地时，同饮者也应承担相应法律责任。

11"

自动转换:具体是说的哪些劝酒的话呢？我只看你去不去做手机号？

你好，这个如果劝酒情况下，如果是中途发生意外导致死亡的话，劝酒的人有义务照顾送到安全的地方的，没有尽到照看义务，是要承担责任的，但是这种情况，可以试一下，但是是否法院支持就法院怎么看吧。

14"

自动转换:你得证明他有过错，你现在很难有证据证明对方劝酒，如果你能证明是对方的过错的话，那你可以起诉他要求赔偿。

首先，根据我们国家民法典的相关规定:成年人要为自己的行为承担相应的责任，这个是原则，其次，你们喝酒没有劝酒的行为，最后，一般来说你也没有责任赔偿同事（或者说你的责任不大）。

57"

自动转换:你好，那你说的情况啊，只要你能证明同事对你的劝酒行为，比如说你们是在哪喝的汤家的监控能不能调取到他如果不停地劝你酒灌你酒？不光是言语上的，甚至有行为上的灌酒，然后在你走出这个饭馆的时候已经名鼎大醉，没有办法正常行走路，他依然放任你骑着电动车回去，那这个他要承担责任啊，如果达不到我刚说的这个情况的话，你是正常离开吃饭的地方，那么你这个事嗯，作为一个完全民事行为能力人而言，你自己是要承担责任的，你的同事，即便说对你有灌酒的行为，那么你本身就就是他承担责任的比例也是非常低的，不会超过20%啊，所以你也可以打这个官司试一下啊！

可以的，如果他确实存在劝酒的情况，那他在你喝醉之后是有相应的义务确保你安全到达目的地的，如果没有尽到这个义务，就有过错

如饮酒者已失去或即将失去自我控制能力，神志不清无法支配自身行为时，同饮者需尽到劝阻、照顾、护送和通知的义务。如果明知其独自回去会有危险而放任该行为发生，则主观上存在一定的过错，应承担相应的过错赔偿责任。

您好，就您描述的情况，既然你同事在吃饭时劝酒了，那就需要承担的相应的赔偿责任，如果双方就此事起诉解决。

根据你的叙述，你可以要求同事进行赔偿，同事的劝酒及没有将你安全送回家中，让你骑电动车自行回家就存在过错，所以你同事是有责任的，但只是一定比例。

45"

自动转换:这种案例已经出现了很多了，一两万块钱，我们可以四万五一共是对不对对吧？那么一般的来说，就自己要承担70%，然后其他的是30%或者20%，那么就是说才六万块钱，可能是由其他人承担的，嗯，两万左右几个人啊，然后再分担基本掌握了你很多，就是这样分担的。

需要的，喝酒的过程中如果有劝酒行为，并且在你已经醉酒的情况下，没有尽到妥善照顾义务，那么，你的同事对后续发生的事故需要承担一部分责任的。

你好，我是刘志凯律师，根据你的描述首先分析该酒局是谁撺的局，其次就是看有没有劝酒行为，以及劝酒行为的轻重。最后是你是否已经确定喝醉了，而你的同事没有喝醉，这种情况下需要承担责任，但是你的赔偿损失大部分责任仍然需要你自己承担，只是小部分责任有可能要你的同事来承担

14"

自动转换:首先需要看是不是同事组织邀请的喝酒作为组织者？需要承担责任，但只是承担部分的责任，并非全部的责任。

18"

自动转换:你如果有充分的证据证明你的同事对你进行了劝酒行为，后续他没有安全的把你送到家，你可以找对方进行赔偿。

133"

自动转换:

同事劝酒，对喝醉的人付有临时照顾义务，可以向同事索赔，诉至法院， 由法院根据对方的过错程度进行判决。

你好，根据你的描述，这种情况同事之间，应当承担安保义务，酒醉后没有护送回家导致受伤，应承担相应赔偿。综上，可以起诉一起喝酒的同事，要求赔偿。

存在强行劝酒行为，可能要担责，这主要是基于过错理论进行的考虑。强行劝酒使得他人过度饮酒，从而增加了其行为风险和可能遭受的损害，劝酒者因自身的不当行为而存在过错，故可能承担相应责任。 明知他人饮酒后要骑车却未进行有效劝阻，可能在一定程度上承担少量责任。这是基于安全保障义务的延伸、先行行为的后续作为以及不作为过错等多方面因素的考量。在某些特定的情境或关系中，人们之间会产生特定的特定的关系。

如果一起吃饭对方有劝酒行为，并且导致你本人醉酒意识不清的话。对方有安全护送你到家的义务。但作为成年人明知醉酒后不能骑车，你本人也有很大的责任。如果协商不了可以起诉。但是赔偿责任对方不会超过30%。

11"

自动转换:这种情况可以对方协商一一求证，要求对方承担一定的赔偿责任啊，欣赏不错，可以接受。

根据以往司法判决，法院通常需要审查有无劝酒行为，有无尽到适当合理的照顾义务。如果有这方面的证据，可以去法院起诉。从以前判决看，即便判决赔偿，赔偿比例不高。需要提醒的是，起诉以后可能导致自己在公司和同事甚至社会中的形象受到影响。

11"

自动转换:你好，这种情况这个地方是有责任的，这个可以要求对方承担相应的赔偿责任，可以向法院起诉对方。

按照你的描述就可以适当的，但是谈不上赔偿适当的弥补，因为如果有过错的话，一般是需要进行适当的补偿，有相关的判例，不是赔偿，是补偿。

您好，同饮者是有一定的责任的，即使没有灌酒和劝酒行为，但在酒后没有尽到劝导和送家义务，是需要承担部分赔偿责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条之规定，结合您介绍的基本情况来看，因为前述同事曾对您进行“劝酒”，致你方醉酒，所以其对你方所受损害有一定过错，你方有权要求该同事依其过错程度向您程度赔偿责任。

可以索要，如果不给可以起诉解决，但是像这种事情在司法实践中自己占的责任比例较大，如果能后有证据证明对方劝酒的行为，相应的可以增加对方的责任比例，否则，法院顶多判对方承担20%的责任比例，甚至没有责任，你可以起诉试试。

38"

自动转换:这种情况您的同事如果有劝酒行为的话，那还是有责任的，但是这个你自己要承担相当大的一部分责任，因为您是一个完全民事行为能力人，对喝酒以后胃造成的后果可能造成的后果是明知的当当，然而，一起喝酒劝酒的同事有这个安全保障义务，所以他们应该分担一定的责任，我爸爸今天好像是。

根据你所说的情况，同时对你进行劝酒，后你喝醉了，他也没有采取任何措施，他对你，摔伤的损失应当按照过错程度进行赔偿，可以协商解决，如果协商不成，可向法院提起诉讼

共同饮酒过程中，参与者可能陷入醉酒、酒精中毒等危险境地，此时共同饮酒人基于共同饮酒的先前行为，对醉酒人负有合理注意义务。如果因疏忽未尽到上述义务，应依法承担相应的‌侵权责任。

19"

自动转换:你好像你所说这种情况如果同时有抢救，而且在你酒醉的情况下也没有见到一个安全，唉，福利回家的人没有尽到这个义务，那是可以要求对方进行一个赔偿的。

10"

自动转换:知道，从实践上来说呢，你同事是要负一定的责任。

17"

自动转换:这个是可以的啊啊啊，没事，就算一般来讲现在嗯，同桌喝酒的，就是有义务对那个喝醉酒的人员进行护送到家的这个是要复议的经济作用的。

可以要求同事赔偿医疗费，误工费，护理费，营养费，交通费。一起喝酒有劝酒行为，导致喝醉，一起喝酒的人有义务把醉酒的人安全护送回家。如果没有护送导致受到伤害应该承担赔偿责任。

你说的情况。对方劝酒并没有安全护送回家，对你醉酒导致摔伤有一定的过错，可以要求赔偿相应的损失。协商不成，可以起诉。

44"

自动转换:一起喝酒啊，没有问题，主要问题是什么呢？她他有劝酒劝酒之后呢，然后劝劝酒发生的这个时间和你正常酒量的多少？如果你酒量很大，但是圈里就很小，这个没有什么问题，如果是那个如果是说你酒量呢？很小快喝醉了，他还在圈，然后男的就有问题了他她应该在组织的汽车呀必要的接送啊，这种相互的义务可以你描述来看的这个的细节你没有讲清楚，所以不太好讲啊，这么个情况啊，再见。

当然可以说要赔钱了。劝酒这种情况是有过错的，必须进行赔偿。如此重大的损失，采取各种方式坚决的斗争，保护自己的权益

11"

自动转换:别人还是有单子就做出来了，11.1周原来那样子那样子，我们单位烟雾多少呢大家？

第一，双方构成侵权法律关系。第二需要提供证据，确实存在劝酒的行为，也没有将你安全送达目的地。第三法院在处理该事件的过程中，你自己也需要承担大部分责任。

我是李琳律师，根据您的描述情况及以往案例。下班与同事喝酒，其同事有劝酒行为，导致您发生摔倒事件，产生医疗费和务工费，都可以向同事索赔。具体情况按责任份额承担。祝您早日康复！

在您描述的情况下，如果同事在喝酒过程中对您进行了劝酒，导致您喝醉并独自回家，途中发生意外，那么同事可能需要承担一定的法律责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果劝酒行为导致他人受伤或死亡，劝酒者需要承担相应的过错赔偿责任。 具体到您的案例，您在酒后发生意外，导致小腿骨折，需要预估医药费20000元和误工费45000元。这些费用的赔偿责任划分，需要根据实际情况和法院的判决来确定。如果同事的劝酒行为是导致您醉酒和后续伤害的原因之一，那么他们可能需要承担一部分赔偿责任。然而，您作为完全民事行为能力人，也应当对自己的饮酒量和酒后行为负责，因此您也需要承担一部分责任。 在实际的法律诉讼中，法院会根据双方的过错程度、原因力的大小以及具体案情来确定责任比例和赔偿金额。您可以考虑与同事协商解决，如果协商不成，可以通过法律途径解决，比如起诉至法院。法院会根据具体情况作出公正的判决。 需要注意的是，这里提供的分析基于您提供的信息和搜索结果，并不代表具体的法律意见。在实际操作中，建议您咨询专业律师，获取更准确的法律指导和帮助。