11"

自动转换:我要两个两个女孩子，她投了不了，要不就尽量点了一个饭店，还有一点点点点点。

97"

自动转换:

不构成。。

10"

自动转换:

严格上说不构成非法行医，犯罪行为讲究主客观相一致，你主观上虽然有实施非法行医的故意，但你客观上并未实施非法行医的行为，因为你所有的诊疗都是根据有资质医师的诊断。

您好，患者把您的身份理解为医生，并通过您这边进行号脉、问诊，需要看您号脉问诊是否有偏差，如果问诊号脉存在偏差导致药方开错，虽不是您直接开具的药方，但如果之间存在因果联系，是有可能认定为非法行医会被卫健部门行政处罚，但并没有造成严重后果 因此只需要承担民事赔偿责任 不需要承担相应的刑事责任

首先你已经是自称“医生”了，其次还从事了诊疗活动，并就开具了处方（处方是从你手转到的患者会默认为你开的），在你未取得执医医师资格情况下就构成非法行医，再若造成严重后果，就是符合非法行医罪的基本构成

建议你保留好跟医生沟通的人所有证据。刑事犯罪必须证据充分并且讲究主客观统一。非法行医且必须有擅自从事医疗活动的行为，且行为须达到“情节严重”的程度。目前来看你的行为并不构成。

我推测，这件事情会有不同观点和认识。你自称医生，号脉、传递你收集的患者病情给你认识的那位中医师傅，可能会被认为这个就是行医行为。因为毕竟不是你的师傅亲自号脉诊断，你师傅对患者的号脉与面诊等，都是你来完成的，换句话说，你完成了中医行医中的一部分工作。不过，我认为你的行为也有辩点的。

是非法行医

10"

自动转换:

10"

自动转换:

12"

自动转换:你好，有这个厨房，并不是离开的，嗯，所以这个并不构成一个非法行医的。

你好，根据你的问题描述上一个问题呢，已经对你解释的很清楚了，你不要自己给自己增加焦虑，这种情况下是不会构成非法行医罪的，如果你还不放心，那么可以点击头像，我一对一的给你进行分析。

首先，根据你的描述看你不属于非法行医，你没有以非法行医为业，其次，建议你认真考取医师资格入职正规的医院，这样即能实现的理想也不用担心这样的问题，安安心心去考医师资格证才是王道。

不构成。 我是郑晅律师，我是郑晅律师，我是郑晅律师，我是郑晅律师，我是郑晅律师，我是郑晅律师，我是郑晅律师

你说的情况。虽然药方由有资质的医生开具，但病人病情信息来源是你提供的，你的行为是否构成诊断和治疗行为是判断是否构成非法行医的关键。非法行医，给予行政处罚，情节严重的，构成犯罪。

16"

自动转换:不不是你开的这个药方的话，你就不是没有这个行义的行为，嗯，如果你开药方的话，那设计还涉嫌非法行医不是你开的药方的话，这跟你有没有关系？

14"

自动转换:你好弄了，这种情况下，根据你所描述的情况，你只是提供资讯服务，不构成非法行医罪的，不需要承担刑事责。

14"

自动转换:你不能用自己的名义，关键看美同意，你不要用这么大你支持带几个带外卖不能用不起的名字有这个原因，那就是废话性一样。

这种风险是很大的，我就是专业医疗律师，因为这种情况确实有各个环节是有可能涉嫌非法行医，关键看实际当中是否造成损失。而且连环的各种环节还是有重大嫌疑，所以必须处理好

45"

自动转换:你只是一个带传话的，对吧？好比如说你不是学医的，你作为一个朋友，我说作为一个这个顾客对吧？我好心帮你去问了一下，这个药方具体这个药该不该吃怎么吃对吧？那是对方的事，对吧？你只是穿那个画啊，对吧，你只是嗯，再传了一下啊，这个这个在这个过程中不存在非法情况，更不存在非法经营罪啊，他这里边就一般来讲的跟你没什么关系，如果说你有过敏，可能承担一些赔偿责任，但是没有过错的话，你是非常都谈不上。

这种情况可能构成非法行医。 一、非法行医的判定 - 你虽然没有收取费用，也没有开设诊所，但你向患者声称自己是医生并进行诊疗行为（号脉、问诊），使患者认为是你在提供医疗服务。在医疗行业，只有取得执业医师资格并经过注册的人员才能从事诊疗活动，你这种行为符合非法行医的特征。 二、关于非法行医罪 - 就目前情况而言，不一定构成非法行医罪。非法行医罪要求情节严重，例如造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍，或者造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险等严重后果。患者出现肝功能损害这一情况，需要对损害后果与药物之间的因果关系进行严格鉴定。如果经鉴定，药物与肝功能损害没有因果关系，或者损害程度较轻等情况，可能不构成非法行医罪。 三、责任方面 - 民事责任：无论是否构成犯罪，你很可能需要承担民事责任。因为患者是基于对你提供医疗服务的信任而服用药物，现在出现了不良反应，患者有权要求你对其遭受的损害进行赔偿，包括医疗费、护理费、误工费等相关费用。 - 刑事责任：如果经过鉴定，患者的肝功能损害与所服用的药物有直接因果关系，且损害后果达到法律规定的“情节严重”的程度，那么可能会被追究非法行医罪的刑事责任。你和正规医生之间的沟通记录可以作为证据来证明你没有开具药方，但这并不影响你对自己诊疗行为应承担的责任。

根据您描述的情况，我们可以从以下几个方面来分析是否构成非法行医罪： 1. 非法行医罪的定义：非法行医罪是指未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的行为。您虽然自称医生，但实际上是通过正规中医大夫开具处方，因此您个人并没有直接开具处方，这一点可能不完全符合非法行医罪的主体要件。 2. 主观故意：非法行医罪在主观方面表现为故意，即明知无行医资格而实施非法行医行为的主观心理状态。您虽然未直接开具处方，但是您自称医生并参与诊疗过程，这可能涉及到故意行为。 3. 情节严重：非法行医罪要求情节严重，如造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍等。您提到患者出现了肝功能损害，如果能够证明这种损害与您转发的处方有直接关系，并且达到了法律规定的“情节严重”的程度，那么可能会构成非法行医罪。 4. 法律责任：非法行医的法律责任包括行政处罚、民事赔偿和刑事责任三种。您虽然没有收取费用，也没有开设医疗机构，但是您的行为如果导致了患者的损害，可能需要承担相应的民事责任。 5. 证据：您提到有与正规大夫沟通的所有记录，这些记录可以作为证据证明处方并非您开具，这可能会减轻您的责任。 综上所述，您的行为可能不构成非法行医罪，因为您并未直接开具处方，且有证据证明处方来源于正规医生。但是，您自称医生并参与诊疗的行为可能涉及到非法行医的民事责任。具体是否构成非法行医罪，还需要根据实际情况和法律规定，由司法机关进行判断。建议您咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见。