问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥25

刑法当中的教唆犯

我有一个朋友他跟我说,他知道有一个毒贩开宝马生活很潇洒,然后又说这种事情的嗯不被抓就没事儿,如果我脑子里产生了犯罪意图,但没有实施犯罪,请问他这番描述说说话构成贩毒罪的教唆犯吗?
展开 收起
涉毒犯罪
2025-06-12 11:23:37
  • 补充问题:

    如果真的去贩毒了,那是否构成教唆犯,或者,很久以后才去贩毒呢

    展开 收起
    2025-06-12 11:29:12

全部(23)位律师解答

  • 崔兵 律师
    非常有可能构成的呢,这种情况很危险。而且贩毒是非常重大危险的,犯罪是国家惩治的重点对象严厉打击。所以必须防患于未然消除这种恶劣影响
    展开 收起
    2025-06-12 11:24:39
    120
  • 赵宴敏 律师
    11"
    自动转换:不够长,叫做饭叫做饭是属于从犯主犯有事情行为的话,叫做饭才会承担法律责任的,你看看是不是?
    展开 收起
    2025-06-12 11:25:02
    100
  • 李新宇 律师
    28"
    自动转换:嗯你好啊,这个叫做饭呢是叫做别人去吃,犯罪啊,如果对方啊,呃,没有吃犯罪啊,没有犯罪就犯罪预备啊,犯罪中止或者犯罪未遂啊那这种叫叫饭就叫做饭是构成这个犯罪的,但是说仅产生这个犯罪意图,没有实施的话,连犯罪预备都没有,那就不构成这个叫做饭好吧。
    展开 收起
    2025-06-12 11:25:32
    526
  • 陈娜 律师
    仅从你描述的情况来看,你朋友这番话一般并不构成贩卖毒品的教唆犯,因为教唆犯是指以劝说、利诱、授意怂恿、收买、威胁等方法,将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人致使其按照教唆人犯罪意图实施犯罪
    展开 收起
    2025-06-12 11:25:52
    57
  • 李晓轩 律师
    这个人说的这番话不构成教唆犯。如果你脑子里只是想犯罪,但是并没有真正的实施,那也不犯法。但是如果你要跟另一个人说你去贩毒吧,贩毒挣钱多那你就构成教唆犯了。
    展开 收起
    2025-06-12 11:26:22
    368
  • 律师
    你好,我是刘志凯律师,根据你的描述,这种情况下不构成教唆犯罪,也不构成犯罪,你这个朋友不构成犯罪,我是刘志凯律师,有需要可以加微13102121801
    展开 收起
    2025-06-12 11:26:52
    133
  • 郭淑娇 法律执业者
    不构成教唆犯
    11"
    自动转换:
    展开 收起
    2025-06-12 11:26:59
    121
  • 张华北 律师
    不构成
    10"
    自动转换:啊啊啊嗯啊。
    展开 收起
    2025-06-12 11:27:06
    681
  • 刘闯 法律执业者
    42"
    自动转换:您好,您的这个朋友不够称叫做饭又叫做饭,必须的是你左手这边产生左手去做,而不是单单产生这个犯罪的意图想法,你还要去着手了,如果您这边已经左手啊,出于主观目的而放弃,只是犯罪中止或者是客观原因犯罪未遂,那么你的朋友才涉嫌这个呃贩毒的教唆啊,叫做饭分,但是只有这个主观上脑袋里面只想这个产生这个犯罪意图,你没有着手去做,我们又去实施这个行为,那么你的朋友就不构成就叫做犯罪。
    展开 收起
    2025-06-12 11:27:29
    2315
  • 韦睿 律师
    13"
    自动转换:没有实际实施不构成的法律不会惩罚那个思想犯思想饭就不构成犯罪,所以说它也不够长,实际的乘坐。
    展开 收起
    2025-06-12 11:27:57
    1
  • 韩冰 律师
    目前来看,这个行为不能构成教唆犯。你也没有因此真正去实施犯罪,只是产生了犯罪意图而已。对方达不到教唆犯的构成要件。
    展开 收起
    2025-06-12 11:28:10
    17
  • 李琳 律师
    我是李琳律师,您这问题很有意思~脑子里产生犯罪意图但没有实施犯罪,是否会构成贩毒罪的教唆犯。现实中,刑法不惩罚思想意图,只处罚犯罪行为,且根据犯罪行为产生的情节进行惩处。
    展开 收起
    2025-06-12 11:28:11
    26
  • 陈华明 律师
    不能的,刑法意义上的教唆犯是对方明确教唆甚至指导犯罪嫌疑人去做某种刑事犯罪行为,但如果只是简单的个人评价,那么,一般不能构成教唆。
    展开 收起
    2025-06-12 11:28:52
    145
  • 陈舒婷 律师
    13"
    自动转换:没有参与案件的具体计划和实施,不属于江苏。
    展开 收起
    2025-06-12 11:29:15
    15
  • 王宝珊 律师
    您好,虽然您的朋友有教唆行为 但是被教唆人并没有去实施犯罪,那么这属于一种教唆未遂 在司法实践中是不会予以处罚的
    展开 收起
    2025-06-12 11:31:00
    1495
  • 朱小方 律师
    您好,如果没有实施犯罪行为,只是脑子里想一想,也没有造成危害后果,那么是不构成犯罪的,所以对方也不构成教唆犯罪。
    展开 收起
    2025-06-12 11:33:34
    82
  • 黄振波 法律执业者
    首先,要明确被教唆的对象是否具备刑事责任能力。其次,按你的描述,教唆人显然已经具有主观上的故意。最后,教唆犯以劝说、怂恿、利诱等方法使他人产生犯罪意图的行为。这三个条件时都满足,即可构成教唆犯。但是如果对有犯意的被教唆人采取鼓励的方式就不属于教唆犯了,而是构成协从犯或者帮助犯。
    展开 收起
    2025-06-12 11:33:43
    596
    • 匿名服务方: 对于你后面补充的问题,教唆行为是否以遂或者未遂。不影响定性。只是在量刑方面可以酌定减轻或者从轻。
      展开 收起
      2025-06-12 11:38:12
    • 匿名服务方: 已遂
      展开 收起
      2025-06-12 11:42:06
  • 李鑫 律师
    33"
    自动转换:嗯,你好,根据你的描述啊,你朋友的这番言论啊,只是引起了你有犯罪的意图,但没有实施犯罪这个的话,他不够成熟,说话教唆犯的话,他必须是你诗诗了犯有犯罪的意图,而且实施了犯罪行为才可以,如果真的去范主任肯定是够吃嗯嗯,做饭啊,肯定是够长的,或者很久才去饭主义啊那你得很久看多少多久啊那如果说好几年那个有可能就不够长了啊,希望能帮到你。
    展开 收起
    2025-06-12 11:34:08
    197
  • 李倚帆 律师
    没实施一般不叫犯罪,脑子里想想更不算犯罪,根据共犯从属性理论,教唆犯需要依据主犯的犯罪情节进行定罪量刑,主犯不构成犯罪从犯自然不构成犯罪
    展开 收起
    2025-06-12 11:35:51
    7
  • 金立强 律师
    不构成贩毒的教唆犯的,教唆犯指的是有教唆的故意,还有教唆你犯罪的具体行为,比如告诉你如何犯罪,单纯告诉你有人通过这种犯罪获利不构成教唆犯罪
    展开 收起
    2025-06-12 11:36:49
    4
  • ¥25
    许家苗 法律执业者
    28"
    自动转换:构成叫做饭脾气是犯规犯罪故意这种狭义的共犯,帮助犯和教唆犯,必须有犯罪的故意无意的一种叫做,或者说是只是描述一个事实,并没有让你去干什么事情,这个不够重教的吧,如果真的去贩毒了,那也不是久坐的原因。
    展开 收起
    2025-06-12 11:37:29
    271
    • 匿名服务方: 1、单纯听了朋友描述毒贩生活,自己产生犯罪意图,朋友不构成教唆犯。教唆犯是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法,将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人,致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪。您朋友只是描述毒贩情况,没有主动促使您产生贩毒意图,不满足教唆犯构成要件。 2. 听了描述后真的去贩毒时: 若您朋友仅是讲述毒贩生活“潇洒”,没有直接或间接鼓励、劝诱您去贩毒,一般不构成教唆犯。但如果他在描述过程中,有诸如“你也可以像他一样干,能赚大钱”之类明示或暗示鼓励您参与贩毒的话语,则可能构成教唆犯。判断关键在于朋友言语是否具有促使您实施贩毒行为的主观故意和客观行为。 3. 很久以后才去贩毒的情况: 即使间隔很久,只要能证明朋友当时的话语对您实施贩毒行为起到了教唆作用,且您是基于他的教唆产生并坚定了贩毒意图,那么他依然构成教唆犯。时间间隔并非判断是否构成教唆犯的决定因素,核心还是在于教唆行为与犯罪行为之间是否存在因果关系。
      展开 收起
      2025-06-12 11:41:51
  • 崔常山 律师
    一、朋友的行为是否构成教唆犯? 不构成教唆犯。理由如下: 1. 缺乏教唆故意:教唆犯需以怂恿、引诱等明确故意促使他人犯罪。您朋友仅描述生活状态("开宝马很潇洒")并发表主观看法("不被抓就没事"),属于对现象的陈述,而非针对您的具体犯罪怂恿。 2. 无具体犯罪指向:其言论未明确指向犯罪方法、渠道或直接鼓励您实施,不符合《刑法》第29条教唆犯的"怂恿他人犯罪"要件。 二、若您后续实施该类是否追溯其责任? 仍不构成教唆: 1. 因果关系断裂:若您时隔很久后独立产生犯意并实施犯罪,与先前言论无直接因果关系,难以认定其言论对犯罪行为有实质影响。 2. 教唆需双向明知:教唆要求双方对犯罪意图有明确认知,单纯描述他人案例不构成法律意义上的教唆。
    展开 收起
    2025-06-12 11:39:03
    64
  • 李国培 律师
    以下从 刑法中教唆犯构成要件 切入,分情况分析: 一、未实施贩毒行为时,不构成教唆犯 教唆犯成立,需 “教唆他人实施犯罪” ,核心是通过劝诱、怂恿等积极行为,引起他人犯罪决意。仅描述毒贩“潇洒”、说“不被抓就没事”,未主动激发你贩毒的犯罪意图(比如没劝说、怂恿你去贩毒 ),不满足教唆犯 “引起他人犯罪故意” 的要件,不构成贩毒罪教唆犯。 二、若你后续实施贩毒,分情况看 (1)朋友有“教唆故意+教唆行为”,构成教唆犯 若朋友说这些话,主观上想让你去贩毒(比如暗示范、怂恿),且通过表述传递了“鼓励/诱导贩毒”的意思(教唆行为),你因他的话产生犯意并实施贩毒,朋友构成 贩毒罪教唆犯 ,按教唆犯处罚原则(一般按所教唆罪定罪,根据作用量刑 )。 (2)“很久以后才贩毒”,仍可能构成 只要朋友当初的教唆行为,与你后续贩毒的犯意、行为有 因果关联(你承认因他的话产生犯意),不管间隔多久,只要教唆行为、故意存在,就可能构成教唆犯。但实务中,若间隔太久(比如数年),需证明犯意确由当初教唆引发,否则难认定关联。 简单说:没教唆故意、行为,不构成;有教唆故意+行为,且你因他的话贩毒(无论间隔长短,能证因果),就可能成立教唆犯 。
    展开 收起
    2025-06-12 13:22:25
    5

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》