李国培
律师
结合你的情况，合同相对方认定和起诉退款的胜率及操作建议如下：
一、合同相对方的认定
1. 核心结论：与你成立买卖合同关系的是XX电器有限公司，而非XX建材商行。
2. 关键依据
◦ 你是与线下电器店达成购买合意，交易标的（油烟机）属于该电器公司的经营范畴，建材商行仅为收款方，并非交易主体。
◦ 建材商行无电器销售资质，仅提供收款码的行为，不能认定其为买卖合同的相对方。
二、起诉退款的胜率分析
1. 胜诉核心条件：你能证明商品未交付且无违约条款限制退款，胜率约80%以上。
2. 有利因素
◦ 商家以“进货入库、安装止逆阀”拒绝退款，但若未实际交付油烟机，该理由不成立；止逆阀为额外收费项目，可单独结算，不影响主商品（油烟机）的退款。
◦ 商家收款主体与经营主体不一致，存在财务不规范的情形，可作为辅助证据佐证交易流程的瑕疵。
3. 潜在风险
◦ 若单据中存在“定金不退”“下单后不退款”等格式条款，且商家已尽提示义务，可能会影响退款比例；但你未签字的单据，该类条款效力会被弱化。
三、起诉操作建议
1. 被告选择：以XX电器有限公司为被告，可将XX建材商行列为第三人（若款项需由其返还）。
2. 证据准备
◦ 付款记录（向建材商行的转账凭证）、电器店的单据、与商家的沟通记录（证明退款主张及商品未交付）。
◦ 电器公司和建材商行的工商信息（证明经营资质差异）。
3. 诉讼请求：要求解除买卖合同，返还油烟机货款；若止逆阀未安装或你不接受，可同时要求返还止逆阀安装费。
展开
收起
