问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥35

交通事故

泉州地区,重型半挂牵引车,在9:58在过海大桥双车道时发生车祸,致使二轮电动自行车车主死亡,后续提供事故视频时,无重型半挂牵引车司机的动态视频(监控视频只拍车顶),还有一个监控(可以更清楚看到事故现场),交警说故障提供不了,从左侧视频中,交警说受害者有窜道,致使受害者车后被大货车撞到,受害者责任7,能推翻重新判定吗
展开 收起
交通肇事
2026-08-28 20:52:04

全部(14)位律师解答

  • 崔兵 律师
    高明的办法是有可能的,普通很难。因为这种情况下错综复杂,人为因素也很复杂,大家有任何的中国和外国全领域的任何法律难题,都能够帮助到大家的,关键是丰富的经验和具体的超级变通的认知水平
    展开 收起
    2026-08-28 20:53:11
    121
  • 张华北 律师
    23"
    自动转换:嗯,你好,如果说对这个交警判定的事故责任认定不服而要在三日内提起复合啊,这个复合呢?是唯一的能够推翻这个的一个途径啊,其他就没有办法也不会。
    展开 收起
    2026-08-28 20:53:19
    683
  • ¥17.5
    郑晓华 律师
    1. 拿到事故认定书,掐住3日复核期限,立刻准备书面《事故认定复核申请书》,写明: ①申请调取全部监控视频(含那台说无法提供的监控); ②调取货车行车记录仪、GPS轨迹,核实车速、刹车操作; ③现有视频角度不全,不足以证实“电动车窜道”,原认定事实不清,请求重新划分责任。 ​ 2. 留存证据:拿到所有能复制的卷宗材料(视频、笔录、车速鉴定); ​ 3. 若复核维持,后续民事诉讼,继续向法院申请调取全部监控,把监控缺失作为质证核心,争取民事赔偿比例调整。
    展开 收起
    2026-08-28 20:53:23
    11
  • 李晓轩 律师
    只有你说的这么一段,又看不到视频。律师没办法为你准确解答。建议你带着所有材料到你们当地律师事务所找专做交通事故的律师当面咨询。如果有可能,可以委托当地律师处理。
    展开 收起
    2026-08-28 20:54:03
    370
  • ¥17.5
    刘闯 法律执业者
    本案电动车死亡,交警认定死者承担七成主要责任。案件有利突破口为一处可看清现场的关键监控因故障无法调取,现存视频仅拍到货车车顶,无法核实货车司。机观察、制动等行为,定责证据存在瑕疵。即便电动车有变道行为,重型半挂车在大桥路段负有更高安全避让义务,7:3的责任划分偏重。建议你务必在收到认定书3个工作日内,向上一级交警支队提交书面复核申请。复核理由重点写明关键监控缺失,现有证据不足以查清事故全貌、定责依据不足,申请撤销原认定,重新划分责任。同步尽量搜集车道标识、目击证人等佐证材料。若复核失败,后续民事诉讼阶段,仍可凭监控缺失的问题抗辩,请求法院酌情下调死者赔偿责任比例。复核期非常短暂,建议尽快准备书面材料。
    展开 收起
    2026-08-28 20:54:25
    2331
  • 任宇飞 律师
    依据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条:当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
    展开 收起
    2026-08-28 20:55:19
    101
    • 匿名服务方: 交警以“故障”为由不提供关键监控,可能未履行全面调查的法定义务。可主张其调查程序严重违法,据以定责的证据链不完整。
      展开 收起
      2026-08-28 20:56:50
  • 龚路明 律师
    若关键监控因故障无法提供,现有证据存疑,可在收到 认定书三日内申请复核,提交书面意见,争取重新划分 责任,复核不成诉讼阶段也可请求法院对责任不予采 信。
    展开 收起
    2026-08-28 20:55:34
    0
  • 张建忠 律师
    你是受害这一方吗?根据你所述,交警提供这个证据并不充分,主要是这个有故障的视频是个最重要的,没有看到,所以说从这个角度是可以推翻
    展开 收起
    2026-08-28 20:57:58
    1
  • 韩冰 律师
    建议三天内尽快申请复核,写明主要监控存在故障对划分责任存疑。如复核结果仍维持的话,民事诉讼时可以要求法官酌情调整责任比例。
    展开 收起
    2026-08-28 20:58:04
    19
  • 邹春 律师
    你好,你要在拿到事故认定书后对认定不服的,可以向上一级交警提交书面复核。有没有可能重新判定都可以试一下。
    展开 收起
    2026-08-28 21:02:59
    26
  • 吕海 律师
    参照《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关司法解释之规定,结合您介绍的基本情况考查, 在没有新证据或者现有证据没有漏洞的情况下,前述道路交通事故认定很难被推翻。
    展开 收起
    2026-08-28 21:15:03
    247
  • 许家苗 法律执业者
    16"
    自动转换:交通事故认定啊,三日之内向上级公安交通管理部门申请符合超过30就不再受理了,这是你的一个机会,只能申请符合。
    展开 收起
    2026-08-28 21:19:22
    280
  • 韩丽娟 律师
    86"
    自动转换:
    展开 收起
    2026-08-28 21:41:39
    1
  • 周圆圆 法律执业者
    从描述来看,电动车跨越导流线变道是导致事故的直接和主要原因,这种行为在交通定责中通常是“全责”或“主责”的硬性指标。 如果想要推翻,建议在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。 在复核申请中,重点质疑那个“故障”的监控。要求上级部门调取原始数据或修复视频,或者解释为何恰好关键时刻故障。如果无法提供该视频,是否可以推断该视频对大货车不利?申请对大货车进行详细的技术鉴定(刹车性能、视线盲区分析、EDR数据读取等),看司机是否有分心驾驶或操作不当。
    展开 收起
    2026-08-29 07:15:40
    4

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》