楼主： 对方说是因为我质押的股票平仓后不够抵押欠款，他说由于我的股票低于平仓线没有补仓，所以平仓了。但是当时的协议是到了平仓线以后第二天没补仓就会被平仓，但是他没有平，只是现在他的协议又改了。

秦惠芳服务方： 可以根据协议抗辩，谁主张谁举证，协商不成走法律途径

楼主： 可是我当时的协议没有保存，可以说他的协议是假的，要求他证明是真的吗？

楼主： 协议当时说到了平仓线后第二天会被平仓，但是他没平。协议现在他自己改了，没有这一说法

胡进宇服务方： 关键当时是怎么表述的？协议不可能随便改。不过，这个也不能完全免除你的债务，因为存在一个问题，连续下跌平仓平不掉。达到平仓线，你也应该主动维护自己的损失不继续扩大

楼主： 是电子协议，当时我没保存。当时我有叫他把我质押的股票卖了平仓，但是他说股票不能卖，要用钱赎回才给卖。可是这段通话我没录音，突然感觉法律都给给别有用心的人利用的啊唉

胡进宇服务方： 他这么做，对他没啥好处啊，为啥不及时平仓？

楼主： 我也想不清他为什么要在最低位卖出，两只股票一起质押，按理应该是同时平仓，可是有一只股票更奇怪，比另只迟了几天才平仓，而且是等它反弹后再跌到低位才卖。我怀疑他是不是把我的股票转给自己了，但是按理说证券公司应该都比较规范不会给员工私自这么做的啊。我才成交记录，上面写着不是卖出，是显示“其他（9A）”

胡进宇服务方： 所以，这个才是关键，追这个点。至于他是不是改了协议，其实不重要

胡进宇服务方： 还有种可能，他拿你们的票去再次质押了

楼主： 可是他现在协议的意思是平仓后所有的损失都由我来承担。如果继续追这个点也是还有用的是吗？

胡进宇服务方： 你想办法抓他的违规之处，然后协商，围魏救赵吧

楼主： 好的，我明白了，谢谢

楼主： 我签的是电子协议，当时没保存协议，应该没法证明了