电瓶车事故-律师在线法律咨询-好律师网

全部(8)位律师解答

¥0.6
朱原心法律执业者

按照你描述，不构成交通肇事逃逸。建议向交警说明情况，同时以监控录像佐证。
展开收起

2017-07-28 22:57:45

42
- 朱原心服务方：一般的交通事故以交警出具的责任认定书为准，按照划分的责任承担相应比例的赔偿责任。
  展开收起
  
  2017-07-28 23:00:02
- 楼主：派出所说潜伏好几天了要逮我朋友，然后通过监控里的视频可以看到，我朋友轻微的有电瓶车倾斜，但我朋友当时并未感觉到有被撞的感觉，派出所当时进行第二次笔录的时候，问我朋友，有明显的改变了行驶方向，为什么没有感觉到大概这个意思，我朋友说的还是没感觉现在就是说对方生命有危险，可能会死亡，对方家里医药费也是用的差不多了，现在就是让我们付医药费之类的这个意思，催我朋友，我觉得我朋友不是说完全没有责任，毕竟是与这件事有关联，但肯定没有占主要责任，，现在呢，1---这个钱要不要出，出与不出的理由是什么，我觉得是不是出了就默认我朋友承认所谓的肇事逃逸， 2---我朋友家庭也是比较困难，也在借钱，问:是否要出这笔钱？？ [我的疑惑是对方生命如果没有可救性，怎么办，出钱？？？打官司？？]
  展开收起
  
  2017-07-28 23:18:33
¥0.6
刘方刚律师

你好，首先你朋友的情况，不构成肇事逃逸;其次，这种轻微的碰撞，也不构成交通肇事罪;再次，应当督促警方出具交通事故责任认定书，认定责任;最后根据认定的责任协商解决纠纷协商不成的可以诉讼解决纠纷。
展开收起

2017-07-28 23:27:35

17
- 楼主：派出所意思说我朋友在没有警方处理好的情况下离开了而且还没有留下联系方式让警方查了几天 [[[就是这个点交警说我朋友涉嫌肇事逃逸后来还说了什么肇事逃逸会处3至7年坐牢]]] 潜伏了几天后把我朋友抓去了询问，是下午6.30左右抓去的询问，做了两次笔录，晚上10.50左右完成了，我朋友当天也是让回家的，到现在也是在家什么的，没在派出所，现在对方病情比较危险，对方家属让我朋友出医药费，我朋友家里条件不太好，也在筹钱，问:这笔医药费是否要出？？出了就是默认肇事逃逸吗？？？问:责任怎么判定
  展开收起
  
  2017-07-28 23:41:16
¥0.6
胡进宇法律执业者

如果是交通事故，一般也不可能是派出所处理，而是交警部门处理。这个应该是派出所为了吓唬你朋友吧？
展开收起

2017-07-28 23:55:19

48
- 楼主：是处理交通事故的那个我也不太了解叫什么知识浅薄大概就是处理交通事故的派出所我是这么叫的
  展开收起
  
  2017-07-28 23:57:48
- 胡进宇服务方：首先，对方现在什么状况？我觉得根据你的描述，不够成逃逸情节
  展开收起
  
  2017-07-28 23:58:44
- 楼主：对方现在昏迷状态生命还比较危险对方家属也催医药费的事情我朋友家里也不是特别好也在借钱问:这笔费用要出吗？？出了等于默认承认肇事逃逸？？
  展开收起
  
  2017-07-29 00:01:50
- 胡进宇服务方：首先，是责任问题，在交警没有出责任认定之前，也确实可以不出
  展开收起
  
  2017-07-29 00:03:02
- 楼主：做完笔录第二天上午警方那边打电话问我朋友处理的怎么样了？有没有去医院看？拿钱给医药费？我朋友当时说家长去看了警方也告诉我朋友对方住在几号病区病床我朋友发消息给家长不过后来没有找到病房下午通过交警联系双方[我朋友没去。是我朋友家长去的]在交警派出所那里谈具体的我也不晓得下午5.50左右我朋友家长那里来了一个电话大概就是催交明天的医药费还说了 "你们也知道的他[我朋友] 年轻你们知道后果的 "--- [就是指说肇事逃逸坐牢3到7年 ] 但是我觉得我朋友并未肇事逃逸而且我朋友也未承认肇事逃逸
  展开收起
  
  2017-07-29 00:13:37
- 胡进宇服务方：吓唬你，关机好了
  展开收起
  
  2017-07-29 00:55:37
- 153****7979服务方：该回复2017-07-29 08:40:06被作者删除。
  展开收起
  
  2017-07-29 08:39:27
- 153****7979服务方：你说的是交警队事故科，不是派出所
  展开收起
  
  2017-07-29 08:40:31
- 楼主：对交警队我知识浅薄认为说派出所和交警队算是一样的
  展开收起
  
  2017-07-29 08:43:41
¥0.6

魏敬环律师

你好，根据你的叙述应该是不构成肇事逃逸。肇事逃逸需要承担主要责任以上并且一人死亡，且符合逃逸行为。
展开收起

2017-07-29 04:36:14

254
¥0.6

马红丽律师

你好，应该不构成肇事逃逸。积极处理吧。
展开收起

2017-07-29 04:53:28

51
林晓霞律师

不够成肇事逃逸，要求交警出具事故责任认定书，对认定书不服，可以提起行政诉讼。查看对方病情原因。
展开收起

2017-07-29 05:48:09

0
夏前朝法律执业者

根据你的叙述，构成不了交通肇事逃逸，积极和交警部门联系跟进情况。
展开收起

2017-07-29 06:05:07

1271
王丹律师

首先，不构成交通肇事逃逸，目前不构成交通肇事罪，因为你朋友本身有报120的行为以及等候的行为，并且交通肇事罪是因其全部或主要责任完成一人死亡或三人重伤；其次，需要等待交警出具事故认定书，来明确责任比例；最后，要民事赔偿的话，最好进行鉴定，因为你朋友说只是轻微碰撞，你可以鉴定对方伤害是否全部都由碰撞所导致的
展开收起

2017-07-29 07:02:23

0
- 楼主：轻微碰撞朋友当时没有感觉到从后来监控录像视频里看我朋友的车有发生倾斜警方也问我朋友怎么会感觉不到我朋友说没感觉到现在对方伤势严重可能死亡或者植物人对方昨天打电话催过我朋友交钱交医药费警方说如果对方死亡我朋友有可能会坐牢
  展开收起
  
  2017-07-29 07:13:11
- 王丹服务方：这个还需要看事故认定书，是否认定你朋友占全部或主要责任，如果不是的话是不会构成犯罪的
  展开收起
  
  2017-07-29 07:16:32
- 王丹服务方：如果对事故认定书不服有权提起复议
  展开收起
  
  2017-07-29 07:20:10
- 楼主：交警的意思是涉嫌肇事逃逸口头的责任认定书还没有下来
  展开收起
  
  2017-07-29 07:32:45
- 王丹服务方：这个你先别着急赔偿，等责任认定书下来再具体确定赔偿问题。交警口头说交通肇事后逃逸，必须得有法律文书才可以，而且你这方也报120了并且现场等待了，应该不能构成逃逸
  展开收起
  
  2017-07-29 07:35:35
- 楼主：警方说我朋友没有留下手机号码没等交警处理完就离开了算是
  展开收起
  
  2017-07-29 07:39:49
- 王丹服务方：这个我觉得可以以你朋友并不明确对方所产生的损害是由自己造成的，因为也多次强调过只是轻微的碰撞，但是这个有点牵强，其次，你朋友在120来了之后并没有逃避现场，也没有逃跑的行为
  展开收起
  
  2017-07-29 07:52:39
- 楼主：警方意思是，这个事故与我朋友有关，也没和交警说清楚情况，也没去跟交警去讲清关系，交警调查了有一个星期我朋友，
  展开收起
  
  2017-07-29 08:10:37
- 王丹服务方：就是交警找事
  展开收起
  
  2017-07-29 08:21:00
- 楼主：如果对方死亡我朋友会有让坐牢的可能吗交警说至少3年我朋友也在找律师询问
  展开收起
  
  2017-07-29 08:32:18
- 王丹服务方：现在就主要就是不要认定成逃逸
  展开收起
  
  2017-07-29 10:55:07

问律师

匿名

电瓶车事故

全部(8)位律师解答