二审翻供的后果-律师在线法律咨询-好律师网

全部(9)位律师解答

¥0.33

刘闯法律执业者

你好，该证人证言依法不能作为定案的依据，应由对争议事实负有证明责任的当事人承担举证责任。
展开收起

2018-01-19 08:55:06

2299
¥0.33

赵小雷律师

若一审判决后发现被告提供的证人有违法情形的，可以按真实情况作原告的证人，属于新发现的证据。
展开收起

2018-01-19 08:57:29

136
¥0.33

苗世静律师

你好，案件不能仅仅靠证人证言来定案的，还需结合其他的证据形成一个完整的证据链来能定案
展开收起

2018-01-19 08:58:15

184
¥0.33

王宝珊律师

你好，翻供后，如果证人证言能与事实相符，也会被法庭采信。但是不能作为独立确定案件事实的依据
展开收起

2018-01-19 09:00:01

1488
¥0.33

秦惠芳律师

你好，证人的证言，如果与事实相符，法庭是可以采用的，作伪证法庭也可以追究其法律责任
展开收起

2018-01-19 09:01:59

1236
¥0.33

王锦律师

根据案件情况，结合其他证据来确定证人证言的真实性
展开收起

2018-01-19 09:10:25

22
¥0.33

张坚法律执业者

作为定案证据，不应该是孤证，不能仅仅依据证人证言。并且，证据间应该能相互印证，形成完整的证据链。虽然证人二审中推翻以前所作的证言，但其证言与其他证据印证，能形成完整的证据链，依然可以采用其一审所作的证言。
展开收起

2018-01-19 09:22:42

479
¥0.33

马红丽律师

你好，仅有证人证言不能作为定案的依据，还需要看其他证据。
展开收起

2018-01-19 09:30:15

51
¥0.33

柴艳茹律师

你好，尽管证人在二审翻供，但也不能完全排除一审的证言，如果其他证据能与二审的证言印证，形成完整的证据链，就可以采用，如果不能形成，二审的证言也不会采用的
展开收起

2018-01-19 09:34:56

191

问律师

匿名

二审翻供的后果

全部(9)位律师解答