问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

183****5212

楼主广西

¥0

请求合理赔偿

车主将车借给无驾驶证的人驾驶,肇事者醉驾,吸毒,撞死开电动自行车的两人致死亡。事后车主称对肇事者的有无驾驶证不知情,车主负什么责?地方法院一审判决下来,车主称对肇事者的有无驾驶证不知情,车主被判5%。决定上诉,车主被判负连带责任的胜算大吗?车主该负什么责?
展开 收起
交通肇事
2018-03-28 09:14:43

全部(13)位律师解答

  • ¥0.23
    刘闯 法律执业者
    你好,如果车主对肇事者无证驾驶确不知情,是不存在过错,一般应由肇事者本人来承担事故的全责,法院一审判决车主承担5%是根据公平原则所承担的补偿责任来认定
    展开 收起
    2018-03-28 09:16:04
    2315
    • 楼主: 车主和肇事者同村同屯,变差不多是邻居,年龄也差不多,姓氏都相同,都有吸毒前科。我觉得他们说谎掩盖事实。车主有怠于审查驾驶人的驾驶资质,才导致事故的发生。只负5%合理吗?
      展开 收起
      2018-03-28 09:24:13
    • 刘闯服务方: 如果双方都有吸毒前科,那么车主也是存在过错明知驾驶者吸过毒可能涉嫌毒驾,仍将车借给他使用,所以原车主是存在过错。被害人是可以上诉
      展开 收起
      2018-03-28 09:25:30
    • 楼主: 可以申请检察院来调查吗?
      展开 收起
      2018-03-28 10:45:12
  • ¥0.23
    陈吕文 律师
    车主有过错,借车前应确认对方有无驾驶证等,不能以不知情免责。
    展开 收起
    2018-03-28 09:17:22
    3
    • 楼主: 5%判合理吗
      展开 收起
      2018-03-28 09:25:00
    • 陈吕文服务方: 属合理范围
      展开 收起
      2018-03-28 09:25:47
    • 楼主: 车主会被判连带责任吗?
      展开 收起
      2018-03-28 09:50:23
    • 陈吕文服务方: 连带可能性不大,一般按份,法院判多少就多少
      展开 收起
      2018-03-28 10:07:37
  • ¥0.23
    张红霞 律师
    车主应承担相应赔偿责任,连带责任需要法律明确规定
    展开 收起
    2018-03-28 09:18:36
    11
    • 楼主: 上诉车主负连带责任胜算大吗?
      展开 收起
      2018-03-28 09:26:11
    • 张红霞服务方: 不大
      展开 收起
      2018-03-28 09:27:03
    • 楼主: 车主不审查驾驶资质,才导致事故的发生,车主应负多少责任才合理。?
      展开 收起
      2018-03-28 09:53:00
  • ¥0.23
    孙杰 律师
    车主有过错,不能以不知道为借口,借车前应该确认有驾照
    展开 收起
    2018-03-28 09:21:55
    0
    • 楼主: 那车主应负多少责任?
      展开 收起
      2018-03-28 09:27:38
  • ¥0.23
    赵小雷 律师
    不建议上诉,即使不知情也不能完全免责,一审判决已经赔偿数额较少了
    展开 收起
    2018-03-28 09:23:14
    136
    • 楼主: 改判连带责任胜算大吗
      展开 收起
      2018-03-28 09:45:27
  • ¥0.23
    何勇 律师
    车主不能以不知情为由免责!赔偿5%的金额属于合理范围!
    展开 收起
    2018-03-28 09:35:27
    8704
  • ¥0.23
    秦惠芳 律师
    你好,通过你的描述车主是有过错的,必须要承担一定责任,5%的责任也在合理范围之内
    展开 收起
    2018-03-28 09:36:03
    1238
  • ¥0.23
    陈飞 律师
    建议撤回上诉,首先车主出借机动车必须要审核借车人是否具有驾驶证,如果车主未首先做到审查义务的,则应该与责任人承担连带责任,而且责任又属于醉驾,保险公司是不赔偿的,所以二审存在100%责任的可能,且车主有可能又无法向保险公司索赔,顾如果对方没有上诉的话,建议你息诉服判。
    展开 收起
    2018-03-28 09:45:10
    6
  • ¥0.23
    柴艳茹 律师
    你好,首先5%的赔偿金额属于合理的,不建议上诉,其次你的上诉理由不会得到法院支持的
    展开 收起
    2018-03-28 09:46:38
    191
  • ¥0.23
    王宝珊 律师
    你好,按照你所描述,改判连带赔偿责任的概率不是很大,因为车主不存在明显的过错,只有少部分责任
    展开 收起
    2018-03-28 09:49:28
    1495
    • 楼主: 车主和肇事者同村同屯同族人,差不多年龄,差不多是邻居,都有吸毒前科。私底下串通好的,对肇事者的驾驶资质不知情。被告方一律否认双方互不认识。我们要怎么翻身?实属冤屈。没有有利证据。上诉后会重新审查吗?负连带责任的概率大吗?
      展开 收起
      2018-03-28 10:18:34
  • ¥0.23
    张磊 律师
    车主有过错,需要承担一定责任,但不是主要责任。连带责任胜算不大。
    展开 收起
    2018-03-28 09:57:43
    61
  • ¥0.23
    于淑君 律师
    你好,车主承担的并非连带责任,只是因将车辆借给无驾驶资格人员,需在自身过错范围内承担适当的责任,上诉改判的可能性不大。
    展开 收起
    2018-03-28 10:08:40
    181
  • ¥0.23
    张帅 律师
    车主需承担与他,他的错误相应的责任,
    展开 收起
    2018-03-28 10:14:59
    49

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》