现代自由心证的理论-律师在线法律咨询-好律师网

全部(15)位律师解答

¥0.2

赵小雷律师

你好，所谓自由心证，就是法官的自由裁量权，法官在审理案件中会根据案件的事实和相关的证据来进行自由裁量
展开收起

2018-04-04 16:39:31

136
¥0.2

王佳律师

你好并不是说就凭感觉判断也是需要经办了很多类似案件综合各方面因素判断
展开收起

2018-04-04 16:39:34

30
¥0.2
张彬律师

相互矛盾，要结合本案的其他证据，认知常识，常理等，论证这份证据的真实性。
展开收起

2018-04-04 16:39:54

23
- 张彬服务方：真伪存疑的证据，是不会作为定案依据的
  展开收起
  
  2018-04-04 16:40:21
¥0.2

周跃亮律师

在我们国家，是以事实为依据，以法律为准绳，你所谓的自由心郑，不是我们国家所适用的。
展开收起

2018-04-04 16:40:15

23
¥0.2

王宝珊律师

法官是有适度的自由裁量权。但是主要还是根据事实，为依据，法律为准绳来审理案件
展开收起

2018-04-04 16:41:05

1490
¥0.2

刘闯法律执业者

你好，如果提供的证据有矛盾，是不能作为定案的依据，法官会根据案件的事实而进行判断
展开收起

2018-04-04 16:43:58

2302
¥0.2

李新刚律师

碰到这个情况，法官会请示领导和上级法院的。
展开收起

2018-04-04 16:46:59

121
¥0.2

秦惠芳律师

你好，法官需要以事实为依据，也就是说讲究证据，根据证据判案
展开收起

2018-04-04 16:47:10

1237
¥0.2

张帅律师

只有新郑市法官根据现有的证据，做出内心的判断，一般都是在法律框架内的判断，不会乱作为
展开收起

2018-04-04 16:47:42

49
¥0.2

任静欣法律执业者

法官的自由裁量权是根据相关证据及其判案经验，生活习惯，相关法律规定等综合考虑的，并不是凭直觉判断
展开收起

2018-04-04 16:52:14

64
¥0.2

陈金兰律师

不是主观判决，法官会根据案件的实际情况及日常生活经验法则和法官经验判断。
展开收起

2018-04-04 17:27:56

8
¥0.2

张磊律师

自由心证是法官根据提供的证据，结合办案经验等进行裁量
展开收起

2018-04-04 17:31:09

61
¥0.2

苗世静律师

你好，法官会根据案件的证据和经验来综合判断
展开收起

2018-04-04 17:32:08

184
¥0.2

何勇律师

证据相互矛盾的，不能作为定案的依据！中国其实不适用自由心证！
展开收起

2018-04-04 17:32:25

8704
¥0.2

于淑君律师

你好，在案件中法官会依据现有事实和证据来进行认定，而不是随意凭直觉
展开收起

2018-04-04 17:36:19

181

问律师

133****8012

现代自由心证的理论

全部(15)位律师解答