民事-律师在线法律咨询-好律师网

cy8888

楼主浙江省宁波市

¥0

民事

对方律师对法庭或我方提出的对某一事与人等事实的核问，对案件有认定作用，没经过核实他自己的当事人而发表了相反的对自己有利的否认，导致判决上事实认定的欠缺，而当我们化了很长时间查实，二审时又以当时不知情当事人没有告诉过他这个事而辩掉，我想实际是故意的没有职业道德的

展开收起

民间借贷

2018-07-01 14:04:34

补充问题：
这个事实我确实不知，但对方或法官一个电话打当事人就可确认，但对他们不利，现我败诉
展开收起
2018-07-01 14:11:25
补充问题：
判决书上写由于律师不知情当事人又没告知过他所以否认了
展开收起
2018-07-01 14:13:48

+补充问题隐藏提问

全部(12)位律师解答

¥0.25

朱久兴律师

这个就是讲证据，光口说无凭的法院不彩信的。
展开收起

2018-07-01 14:05:45

53
¥0.25

杨青松律师

7"
自动转换:
展开收起

2018-07-01 14:05:56

23
¥0.25

王宝珊律师

你好，一审过程中，对方当事人对案件的自认是可以作为证据使用。
展开收起

2018-07-01 14:07:35

1495
¥0.25

秦惠芳律师

你好，所有的言论主张都需要有证据来支持
展开收起

2018-07-01 14:08:51

1238
¥0.25

程才律师

20"
自动转换:
展开收起

2018-07-01 14:23:33

147
¥0.25

何勇律师

12"
自动转换:
展开收起

2018-07-01 14:29:55

8704
¥0.25

王伟政律师

对于你所，咨询的这一问题，建议持相关的判决等法律文书，与专业律师进行一对一详细咨询。
展开收起

2018-07-01 14:32:27

322
¥0.25

陈建权律师

你好！法庭诉讼，应按照举证规则举证，只有说法，没有证据或者证据证明力不强，对方（包括律师）辩驳，法院不采信，这是合法的，对方的律师是尽职的。
展开收起

2018-07-01 14:33:34

44
¥0.25

郭启兰律师

你好，法庭上所有的主张都要有证据来支持，除非对方自认。
展开收起

2018-07-01 14:35:57

102
¥0.25

张坚法律执业者

开庭的目的就是查明事实，对证据进行质证、认证，法官不可能电话和你说某个事实如何。一审没有审理查明的事实，二审为什么没有提出呢？
展开收起

2018-07-01 14:54:35

479
¥0.25

张磊律师

法院审理就是根据证据，这种情况不好追究对方责任。
展开收起

2018-07-01 14:56:40

61
¥0.25

李洋律师

你好，在法庭上证据是需要质证的，具体什么证据最好一对一咨询。
展开收起

2018-07-01 15:00:03

71

问律师

cy8888

民事

全部(12)位律师解答