楼主： 您好，此事说来话长。老房拆迁时，因为平方和赡养问题，出了矛盾，当时被迫签了份协议。协议内容是，由我父亲购买的房屋，也就是这个涉案房屋待我父亲百年后归原告所有，我方承担所有赡养义务。但是事实上，在签订这份协议后，我父亲并未购买涉案房屋，而是由我全资购买，并且涉案房屋的房产证至始至终都是我的名下。现在原告以这么协议来起诉我们侵占他的财产，让我方赔付17万多。今天刚庭审结束，法官没有判决，只是在结束前突然问了我们这涉案房屋的真实价格。我很疑惑，不知法官此问意图如何。有点担心败诉。

陈景军服务方： 法官也是想了解清楚问题

陈景军服务方： 你的房子怎么侵犯对方的权益！？

楼主： 我也很疑惑啊！明明是我自己的房子，可庭审时连法官都问我，我父亲是否另有遗嘱，说这房子归我！

楼主： 原告就拿着这份协议，非得说这房子是我父亲的，连法院都站在他们那边，我就很疑惑，难道房子属于谁，不应该按照房产证上的来嘛。

陈景军服务方： 一般按房产证认定

楼主： 最后我方和原告都同意了一个价格。所以，我担心此问题，是不是意在要我方准备钱赔付原告。

张磊服务方： 具体要看双方提交证据以及庭审情况确定是否败诉