请问律师-律师在线法律咨询-好律师网

全部(17)位律师解答

¥0.17
方泽强律师

如果符合正当防卫的条件，是不需要承担刑事责任的
展开收起

2018-08-31 11:20:02

9
- 方泽强服务方：您说的几种情形下，如果在时间和程度条件上符合，那么开车将行凶者撞伤符合正当防卫的要件，依法不需承担刑事责任。但是得结合案件情况将事实查清，即行凶者行为是否构成严重危害人身安全的行为
  展开收起
  
  2018-08-31 11:23:03
¥0.17

汪雪芹律师

要看反击程度，时机，对方的行为状态，如果在正当防卫合理限度内，不用承担法律责任。
展开收起

2018-08-31 11:21:19

14
¥0.17

吴涛律师

具体得看是否构成正当防卫，若成立，则不承担刑事责任。
展开收起

2018-08-31 11:21:46

31
¥0.17

王宝珊律师

你好，这种情况属于正当防卫，在合理范围内不需要承担法律责任
展开收起

2018-08-31 11:23:12

1494
¥0.17

刘闯法律执业者

29"
自动转换:
展开收起

2018-08-31 11:24:11

2311
¥0.17

秦惠芳律师

你好，需要根据具体情况来分析判断，如果是正在实施侵害，可以进行实时的正当防卫，不需要承担法律责任
展开收起

2018-08-31 11:25:50

1238
¥0.17

张晶律师

45"
自动转换:
展开收起

2018-08-31 11:26:01

241
¥0.17

王伟政律师

对于你所说的情况，如果证据能够证明是为了是合法权益而采取的正当防卫措施，则不需要承担法律责任。
展开收起

2018-08-31 11:26:10

322
¥0.17

南晓峰律师

当正在遭受行凶，强奸，抢劫等严重暴力犯罪时不存在防卫过当，如果暴力行为已经结束，不存在现实危险的情况下，伤害嫌疑人，构成故意伤害或故意杀人。
展开收起

2018-08-31 11:26:36

518
¥0.17

黄振波法律执业者

如果没有其他有效的措施，防止受到不法侵害。是可以通过该行为，阻止对方实施侵害，但是采取的措施不能超过必要的限度。否则构成防卫过当的犯罪行为。
展开收起

2018-08-31 11:26:47

593
¥0.17

张爱清律师

你好，如果没有超过必要限度的可以不用承担责任。
展开收起

2018-08-31 11:28:14

110
¥0.17

孙杭林

如果是为了阻止对方实施这些行为，而将其撞伤，属于正当防卫，不负法律责任。
展开收起

2018-08-31 11:33:51

499
¥0.17

王景生律师

35"
自动转换:
展开收起

2018-08-31 11:34:11

334
¥0.17

林利强律师

67"
自动转换:
展开收起

2018-08-31 11:36:10

1
¥0.17

张坚法律执业者

你的问题很难仅凭设问一句话，就可以完整地判断、分析是正当防卫、防卫过当。因为在实践中二者的争议就很大，比如前几天昆山发生的事件。所以希望能尽可能多的给出信息，用于客观地分析。
展开收起

2018-08-31 11:43:53

479
¥0.17

陆畅言律师

18"
自动转换:
展开收起

2018-08-31 11:45:10

281
¥0.17

何勇律师

26"
自动转换:
展开收起

2018-08-31 11:58:43

8704

问律师

134****2169

全部(17)位律师解答