问律师
问律师
电话咨询律师
语音图文咨询律师
律师写合同
快速立案
更多服务
找律师
合同范本
视频直播
律师动态
法律专题
法律资讯
法律知识
法律话题
法律法规库
157****3518
楼主
中国
在线沟通
¥0
人身伤害
有人打了我一拳,我已经感觉我生命受到威胁了,而且他还有再打我的迹象,我觉得我只有把他杀死这个威胁才能消除,那这种情况下我要是把他杀死,这算不算正当防卫呢?
展开
收起
人身伤害
2018-11-02 22:12:31
补充问题:
那他下一拳把我打死了咋办?
展开
收起
2018-11-02 23:12:19
+补充问题
隐藏提问
全部(21)位律师解答
¥0.14
张晶
律师
6"
自动转换:
展开
收起
2018-11-02 22:12:52
241
¥0.14
李新宇
律师
你好,这是防卫过当,不是正当防卫,可以详细咨询
展开
收起
2018-11-02 22:13:21
525
¥0.14
徐园园
律师
你好,你制止对方的行为就可以了,超过必要的限度就属于防卫过当了。
展开
收起
2018-11-02 22:13:42
39
¥0.14
王景生
律师
29"
自动转换:
展开
收起
2018-11-02 22:14:06
334
¥0.14
何勇
律师
已经超过了必要的限度,属于防卫过当!建议尽量避免和对方发生冲突!
展开
收起
2018-11-02 22:14:28
8704
¥0.14
刘闯
法律执业者
你好,这种情况属于防卫过当需要承担刑事责任
展开
收起
2018-11-02 22:18:32
2308
¥0.14
南晓峰
律师
根据当时的情景判断,当前应当鼓励正当防卫,但是不能防卫过当
展开
收起
2018-11-02 22:18:53
518
¥0.14
秦惠芳
律师
你好,这不属于正当防卫,如果杀死对方,涉嫌故意杀人罪
展开
收起
2018-11-02 22:19:51
1237
¥0.14
杨康
律师
不属于正当防卫,对方拳打的行为,以死亡后果的防卫行为,属于超出必要限度了
展开
收起
2018-11-02 22:24:28
167
¥0.14
肖成见
律师
13"
自动转换:
展开
收起
2018-11-02 22:24:42
45
¥0.14
王伟政
律师
对于你所说的这种情况,按照规定,正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成一定限度损害,属于正当防卫,不负刑事责任。不符合这一条件,则不构成正当防卫,应承担法律责任。
展开
收起
2018-11-02 22:26:10
322
¥0.14
邵新林
律师
一般不算,除非在特定的情形下才成立。
展开
收起
2018-11-02 22:32:26
56
¥0.14
李国民
律师
你好,你的这种情况不属于正当防卫,属于防卫过当,情节严重构成犯罪行为
展开
收起
2018-11-02 22:34:23
351
¥0.14
黄振波
法律执业者
为什么你会这样想?就因为你的想法导致你不仅是防卫过当,而且有故意伤害或者故意杀人的倾向。
展开
收起
2018-11-02 22:45:15
592
¥0.14
梁保军
律师
您好!就您所述情况,这种属于防卫过当, 呀
展开
收起
2018-11-02 22:45:56
105
¥0.14
胡华梅
律师
你好根据您的描述不属于正当防卫,倒是属于防卫过当
展开
收起
2018-11-02 22:46:21
13
¥0.14
于淑君
律师
你好,你是否是把问题想的太过严重,按你所说这种情况下如果将对方杀死不属于正当防卫
展开
收起
2018-11-02 22:55:28
181
¥0.14
张磊
律师
这属于防卫过当,不属于正当防卫。
展开
收起
2018-11-02 22:56:21
61
¥0.14
贾志红
法律执业者
防卫过当,或假想防卫;拳头打人,一般情况下不会打死人,而你害怕被打死直接打死对方,是不行的,你可以躲避和反击,但没到致死的紧急程度。
展开
收起
2018-11-02 22:57:36
160
¥0.14
苗世静
律师
9"
自动转换:
展开
收起
2018-11-02 22:57:50
184
¥0.14
张坚
法律执业者
如你所述,一切如你所思,与防卫没有任何关系,连假想防卫都算不上。如果你当真受到不法侵害,报警处理是最明智的选择,真的像你想的那样做了,定性故意杀人的可能性很大。
展开
收起
2018-11-02 23:12:59
479
点击购买表示您同意并接受
《VIP服务协议》
取消
购买