问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥25

二审应诉 一、一审情况 1.一审我方为被告,原告起诉我方搭砌了水泥砖墙,阻碍了原告通行,要求我方拆除搭砌水泥砖墙,并让出一条宽3米的道路给予其通行。 2.事实:我方于1988年建盖了土木结构房屋,由于房屋面前为原告土地,于是1990年时候我方与原告进行了土地调换,用本户房子北面的土地与原告位于本户房子前的土地进行了调换,签订了换地协议(见附件),协议约定我方使用南面,原告使用北面,并约定双方保持南大门通道(现为我方房子侧方约1米处,并非我方目前的大门),北至挑水之道(现为被告方厨房处已被堵死)。协议之后原告在在北面盖了简易房子(无门),四周都可以进出,但是实际并没有居住,而是居住于村子中另一处,我方一直居住于南面。1998年我方又在南边购买了原来村社留下的旧烤房,修建了外大门,实现了对我方场院的封闭管理。期间原告偶尔从南面,即通过我方大门和场院进出,后来还偶尔开农用车进出,造成我方场院内多处财产损失,晾晒在场院上的粮食被碾压、梨树被撞断、房屋和大门多处被撞击、水井被碾毁,严重影响了我方生产生活,我户一直忍气吞声。2017年原告于北面建盖新房,堵死了协议中约定的挑水之道,破坏了协议。2018年8月原告撞我方大门,强行进入,于是为了保护我方财产,我方采取了防护措施,在我方与原告方交界处位于我方位置修筑了水泥砖墙。 3.一审法院判决:依据换地协议和《物权法》第八十四条判罚我方拆除修筑的水泥砖墙3米。我方并没有提出上诉,拆除了水泥砖墙,但是原告提起了上诉。 二、二审应诉 为了维护我方权益,我方应从哪几个方面应诉?要点有哪些?法律依据有哪些?
展开 收起
侵害相邻权
2018-12-05 16:57:25
  • 补充问题:

    一审判决我方拆除修筑水泥砖墙,但是也并没有判决原告请求的让我户让场院给予其通行,因此原告上诉要求通道。因为南面还有我方的大门,但是我方的大门的位置是协议8年后给村社转让来的,签订协议时并非我方所有。

    展开 收起
    2018-12-05 18:06:02

全部(41)位律师解答

  • ¥0.6
    李新宇 律师
    你好,这是相邻权纠纷,二审胜诉的可能性小,建议按照一审判决履行吧,可以详细咨询
    展开 收起
    2018-12-05 16:58:42
    526
  • ¥0.6
    叶建民 律师
    14"
    自动转换:
    展开 收起
    2018-12-05 16:59:45
    9
  • ¥0.6
    秦宫 律师
    你好,你这个属于相邻权纠纷。二审法院基本会维持一审法院判决。
    展开 收起
    2018-12-05 16:59:54
    47
  • ¥0.6
    秦惠芳 律师
    你好,原告的上诉请求是什么,理由呢?需要了解清楚才能进行分析判断,要了解原告的上诉书,你需要针对原告的上诉请求,以及理由进行抗辩
    展开 收起
    2018-12-05 17:01:01
    1238
  • ¥0.6
    陶姗姗 法律执业者
    根据一审法院已经判定的事实进行抗辩,如果对方没有充足的事实违法或程序违法的证据,一般二审都会维持一审判决
    展开 收起
    2018-12-05 17:01:24
    0
  • ¥0.6
    华盛 法律执业者
    可以从协议约定上入手,由于对方违约才导致原来的协议受到破坏,原告方有过错
    展开 收起
    2018-12-05 17:01:35
    41
    • 华盛服务方: 你方已经按照一审法院的规定履行了判决没有违约应该维持原判
      展开 收起
      2018-12-05 17:02:57
    • 华盛服务方: 因为你没有上诉所以不能请求撤销一审判决可以请求二审维持原判,诉讼费由对方承担,如果对方有其他地方给你造成的损失可以另行起诉处理
      展开 收起
      2018-12-05 17:04:42
  • ¥0.6
    孙杭林
    既然你已经按照一审判决履行了,那么二审你就服从一审判决就可以。原告要求改判,一般情况下是成功率很小。
    展开 收起
    2018-12-05 17:01:38
    499
  • ¥0.6
    张晶 律师
    6"
    自动转换:
    展开 收起
    2018-12-05 17:02:21
    241
  • ¥0.6
    刘闯 法律执业者
    你好,对方上诉需要有一审法院认定事实不清或者适用法律有错误的情况,否则二审法院不会支持
    展开 收起
    2018-12-05 17:04:36
    2315
  • ¥0.6
    贾志红 法律执业者
    上诉请求是什么?既然一审判决已履行,应诉即可。
    展开 收起
    2018-12-05 17:04:54
    160
  • ¥0.6
    张森 律师
    二审如果没有新证据,二审一般会维持原判
    展开 收起
    2018-12-05 17:06:50
    8
  • ¥0.6
    肖成见 律师
    您好,但凭目前了解得情况,无法为您详细解答您的问题;建议您将原告的二审上诉状及您的诉求详细叙述一下,整体了解情况后才能够针对性的给您合理的建议及解决方案。
    展开 收起
    2018-12-05 17:10:50
    45
  • ¥0.6
    李国民 律师
    你好,一般情况下一审判决已经执行了的话,对方上诉二审也会维持原判的。
    展开 收起
    2018-12-05 17:12:09
    352
  • ¥0.6
    田续鹏 律师
    原告上诉的理由是什么,二审注意什么还是要看对方的上诉意见
    展开 收起
    2018-12-05 17:13:55
    24
  • ¥0.6
    黄振波 法律执业者
    答辩意见如下精选:1.一审原告违反协议擅自堵塞挑水之道。2.按物权法规定你方建房在先,且建房时并无实际居住,并且也保证了一审原告的通行权。3.修筑的水泥砖墙并未占用一审原告的土地面积,也未妨碍对方通行,相邻权障碍。
    展开 收起
    2018-12-05 17:17:38
    596
  • ¥0.6
    王伟政 律师
    对于你所说的这种情况,如果对一审判决不服,提出上诉方需要证明一审判决证据不足,事实不清,或者适用法律错误,违反法定程序,上诉请求才可以收到二审法院支持。
    展开 收起
    2018-12-05 17:21:08
    322
  • ¥0.6
    梁保军 律师
    您好,对方提出上诉的理由是什么?
    展开 收起
    2018-12-05 17:23:28
    106
  • ¥0.6
    律师
    你好,我是刘律师,根据你的描述,首先要根据上诉的请求,证据材料,一审笔录等都有关系,不过根据你的描述初步分析二审维持原判的可能性比较大
    展开 收起
    2018-12-05 17:27:56
    133
  • ¥0.6
    陈景军 律师
    积极应诉,针对上诉人的上诉内容给予抗辩
    展开 收起
    2018-12-05 17:33:08
    112
  • ¥0.6
    徐霞 律师
    民事纠纷的案子一审判决以后,如果没有新的证据,二审基本上都是维持。除非一审判决的确存在明显 错误
    展开 收起
    2018-12-05 17:35:04
    16
  • ¥0.6
    李小苑 律师
    建议将相关材料带上与律师面对面详细咨询。
    展开 收起
    2018-12-05 17:38:38
    78
  • ¥0.6
    何勇 律师
    17"
    自动转换:
    展开 收起
    2018-12-05 17:42:13
    8704
  • ¥0.6
    南晓峰 律师
    一审法院确认了置换协议的效力,物权法第八十四条是调整相邻关系的法条,已经确认置换协议的效力,如果原告没有新的证据推翻原判决,二审会维持原判决的。
    展开 收起
    2018-12-05 17:47:33
    518
  • ¥0.6
    王景生 律师
    34"
    自动转换:
    展开 收起
    2018-12-05 17:48:52
    334
  • ¥0.6
    陈庆 律师
    建议履行判决,基本上会维持原判
    展开 收起
    2018-12-05 17:51:14
    14
  • ¥0.6
    王倩一男 律师
    您好,您这种情况属于相邻权纠纷。
    展开 收起
    2018-12-05 17:54:31
    21
  • ¥0.6
    王宝珊 律师
    你好,如果二审没有任何法律和事实的出入二审基本上不会改判与驳回,会维持一审判决
    展开 收起
    2018-12-05 18:33:34
    1495
  • ¥0.6
    陆畅言 律师
    26"
    自动转换:
    展开 收起
    2018-12-05 18:46:16
    281
  • ¥0.6
    张坚 法律执业者
    你咨询的问题要求很多,很细致全面,相当于委托律师代理诉讼的工作量,这样庞大的工作,很难为你一一回复清楚。建议,在当地委托律师代理诉讼,全力以赴打好二审攻坚战。
    展开 收起
    2018-12-05 18:58:18
    479
  • ¥0.6
    冯硕 法律执业者
    要根据原告上诉的理由,再确定应诉的准备工作。除非对方有新的证据,否则很难改判。
    展开 收起
    2018-12-05 19:05:53
    25
  • ¥0.6
    鲁强 律师
    你好,相邻权纠纷,你的情况改判的希望很小
    展开 收起
    2018-12-05 19:07:28
    121
  • ¥0.6
    李洋 律师
    你好,这属于相邻权纠纷,二审法院基本会维持原判。
    展开 收起
    2018-12-05 19:13:23
    71
  • ¥0.6
    陶东平 律师
    现实中,二审改判的几率很小。你已经履行了一审判决,你要求维持一审判决,即可。
    展开 收起
    2018-12-05 19:31:53
    17
  • ¥0.6
    胡华梅 律师
    你好根据您的描述如果上诉,二审没有新证据提出一般会维持原判
    展开 收起
    2018-12-05 19:48:21
    13
  • ¥0.6
    谢勇 律师
    属于相邻权纠纷,尽量协商解决,如果一直僵持不利于安定团结和正常生活秩序。
    展开 收起
    2018-12-05 19:51:07
    25
  • ¥0.6
    于淑君 律师
    29"
    自动转换:
    展开 收起
    2018-12-05 20:34:17
    181
  • ¥0.6
    郭启兰 律师
    你好,这是相邻权纠纷,主要是看对方的上诉请求,还有上诉理由是什么?
    展开 收起
    2018-12-05 20:39:09
    102
  • ¥0.6
    徐欢 法律执业者
    一审法院已经作出判决,而且你方又未上诉。因此,对于原告的上诉,你方只需向二审法院陈述以下要点即可:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,原告上诉无理。
    展开 收起
    2018-12-05 21:10:39
    125
  • ¥0.6
    杨康 律师
    从你的描述,如果没有新证据支持你的观点,现有证据,二审维持的概率很大
    展开 收起
    2018-12-05 22:09:05
    170
  • ¥0.6
    张磊 律师
    你方已经履行了判决义务,可以直接要求维持原判。二审维持一审的可能性很大。
    展开 收起
    2018-12-05 22:12:25
    61
  • ¥0.6
    程才 律师
    您好,需要进一步了解案情后再作针对性应对,建议请律师面谈,或者在本平台上将有关材料发过来,在进一步了解案情后给出意见
    展开 收起
    2018-12-05 22:13:20
    147

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》