甲方跟乙方买货，未付款，然后把货以明显低于市场价的价格卖给我-律师在线法律咨询-好律师网

全部(47)位律师解答

¥0.74

刘闯法律执业者

你好根据合同相对性你是可以拒绝返还，让对方找甲方来索要返还货物，协商不成建议让对方走诉讼程序来索要
展开收起

2018-12-07 15:34:36

2319
¥0.74

宋伟律师

你好，不需要退还，你是第三人，货已经交付，善意取得。
展开收起

2018-12-07 15:34:49

5
¥0.74

黄岩律师

不需要，货的所有权已经是你的了，让他去找甲吧
展开收起

2018-12-07 15:34:53

0
¥0.74

孙杭林

你转卖给第三方，第三方属于善意取得，因此货物应该由第三方所有。乙的损失可以向甲主张，如果你有过错，你可能需要承担一定责任。
展开收起

2018-12-07 15:35:04

499
¥0.74

秦宫律师

你好，根据合同法规定，如果对方以明显低于市场价格出售给你属于可撤销合同，他主可以向法院主张撤销合同。
展开收起

2018-12-07 15:35:28

47
¥0.74

杨青松律师

15"
自动转换:
展开收起

2018-12-07 15:36:01

23
¥0.74

张志宏律师

合同有相对性，这涉及两个合同。
展开收起

2018-12-07 15:38:32

1
¥0.74
南晓峰律师

这件事可以从民事与刑事两方面分析，在民事上你不知情属于善意取得，支付了对价，已经取得所有权，根据合同相对性，你没义务退还货物，从刑事上说甲涉嫌诈骗，你以低于市场价格购买，有掩饰隐瞒犯罪所得罪的嫌疑，是有一定风险的，如果你退还货物，可以从轻处罚。
展开收起

2018-12-07 15:39:40

518
- 楼主：从民事来说，我不知情，低价买入，是否不影响我善意第三人的认定？从刑事说，我还是不知情，从何谈起我包庇嫌疑？
  展开收起
  
  2018-12-07 15:43:17
- 南晓峰服务方：这要看当事人是否报案，如果报案，是否知情结合交易价格，交易地点环境，经济往来情况判定，如果不报案按民事起诉，没有证据证明你们有串通，可能认定善意取得
  展开收起
  
  2018-12-07 15:47:24
¥0.74

徐霞律师

首先明显低于市场价格购买的，不构成善意取得。你可以协商，按照正常价格补偿
展开收起

2018-12-07 15:48:51

16
¥0.74

崔国彪律师

你好，根据合同相对性，乙只能找甲来支付货款，并不能直接向你主张责任。
展开收起

2018-12-07 15:54:34

0
¥0.74

陶东平律师

你卖给的第三方，构成了善意取得。你已经要回货了。乙方应当向甲方主张损失。
展开收起

2018-12-07 15:55:55

17
¥0.74

李洋律师

你好，货物已经你已经卖给第三者了，第三者属于善意取得，让乙方找甲方就可以了。
展开收起

2018-12-07 16:01:35

71
¥0.74

律师

你好，我是刘律师，根据你的描述，首先你这个与善意取得没有关系，因为甲方与乙方是一种合同关系，甲方向乙方买货，乙方交付货物后，甲方就享有了货物的所有权，甲方再将货物卖给你的行为是没有问题的，至于甲方没有给乙方付款，那属于他们之间的合同纠纷，乙方可以向甲方主张支付货款，但不能直接向你要求返还货物。
展开收起

2018-12-07 16:07:26

133
¥0.74

黄振波法律执业者

对,你的提示很好，关键就是在于你低于市场价格多少的问题？以明显不合理的低价转让货物的，明显不合理低价一般系按低于市场价值50%以上掌握。如果没有低于市场价值的一半，就不属于明显不合理，你可以不需要返还。
展开收起

2018-12-07 16:14:41

596
¥0.74

张晶律师

14"
自动转换:
展开收起

2018-12-07 16:16:15

241
¥0.74

王景生律师

46"
自动转换:
展开收起

2018-12-07 16:24:03

334
¥0.74

张爱清律师

你好，你是明显低于市场价的话够不成善意取得的。
展开收起

2018-12-07 16:34:44

110
¥0.74

姜昆律师

第三方善意取得!无返还义务!你跟据合同相对性你乙方无权要求你返还!民事上你们无权力义务关系!如果乙方以诈骗报警并立案的情况下，你明显低于市场价的购入的行为可能会有隐匿犯罪所得的嫌疑!建议固定自身不知情的相关证据
展开收起

2018-12-07 16:37:40

43
¥0.74

邢鹏律师

以明显低于市场价交易得来的货物不构成善意取得，需要返还，你的损失可以向甲方追偿
展开收起

2018-12-07 16:39:24

0
¥0.74

李新宇律师

你好，你需要退回去，因为你是恶意的，可以详细咨询
展开收起

2018-12-07 16:47:43

527
¥0.74
肖成见律师

您好，您的情况不符合善意取得的构成要件（以合理的价格受让），您需要承担返还原物的责任，无法返还的应当赔偿相应的经济损失；至于您所出售的第三人是否构成善意取得?需要根据具体情况具体分析判断。
展开收起

2018-12-07 16:50:33

45
- 肖成见服务方：您承担返还原物的责任后，可以依据您和卖方之间的买卖合同向卖方追偿，要求其承担违约责任。
  展开收起
  
  2018-12-07 16:51:22
¥0.74

秦惠芳律师

你好，合同有相对性，乙方需要跟甲方来要求承担违约责任，跟你是没有关系的
展开收起

2018-12-07 16:53:35

1238
¥0.74

杨康律师

你与乙方不存在合同关系，虽然你不是按照市场价格购买，但是你也支付了一定的价款，买卖合同已经履行，乙方找你没有依据
展开收起

2018-12-07 16:57:52

170
¥0.74

王倩一男律师

您好，您这种情况建议您起诉解决
展开收起

2018-12-07 17:02:02

21
¥0.74

冯硕法律执业者

你没有支付合理对价，这也要看交易场所，以及具体的交易情况，看你有没有可能知悉对方系无权处分，是否善意。
展开收起

2018-12-07 17:02:09

25
¥0.74

王伟政律师

对于你所讲的这种情况，因为你当时并不知情，属于善意取得。因此你没有偿还对方货物的责任
展开收起

2018-12-07 17:11:25

322
¥0.74

贾志红法律执业者

不应退给乙方；即使退也应退给甲方，或补齐差价不退货。
展开收起

2018-12-07 17:11:50

160
¥0.74

郭启兰律师

你好，根据相关合同相对性的原则，你的这个行为跟善意取得是没有直接的关联性的，甲方没有向乙方支付货款，乙方直接找甲方要求支付货款，和你没有关系。
展开收起

2018-12-07 17:13:38

102
¥0.74

王宝珊律师

你好，如果低于市场价格，是不构成善意取得，但是善意取得的条件是甲方无权转让，但是甲乙双方是基于合同关系取得，所以甲方是有权占有，不属于善意取得情形，根据合同的相对性乙方的损失应当找甲方来要，你是不需要返还货物
展开收起

2018-12-07 17:39:10

1495
¥0.74

何勇律师

26"
自动转换:
展开收起

2018-12-07 17:52:30

8704
¥0.74

徐欢法律执业者

你现无需向乙方退货。因为，依据合同相对性原则，你与甲方发生买卖关系，与乙方无直接法律关系。但因为你以明显低于市场的价格向甲方购买货物，而甲方又未向乙方付款，因此，甲方的行为损害了乙方作为债权人的利益，他可以在一年内起诉甲方和你，行使债权人撤销权，撤销甲方与你的买卖合同关系。如果那时乙方胜诉，你也只是向甲方返还货物，甲方向你返还货款，乙方再向甲方主张权利。而且，货物现在你又卖给了第三者，你不占有货物，也无法退还货物。
展开收起

2018-12-07 18:05:46

125
¥0.74

张秀丽

你好，根据你简单的描述，你是不用把货退还给乙方的，因为你是在跟甲方签订的买卖合同。合同具有相对性，并不参与第三方。
展开收起

2018-12-07 18:12:29

27
¥0.74

陈庆律师

如果你确实不知情可以适用善意取得，但该货物明显低于市价很多的话，很难得出你不知情的结论
展开收起

2018-12-07 18:17:30

14
¥0.74

李国民律师

根据合同的相对性，那么乙方是无权直接要你返还货款的。
展开收起

2018-12-07 18:20:43

352
¥0.74

吕江华律师

首先，你把货物卖给别人应该是正常价格卖出，别人系善意取得，即你不可能收回货物再退给乙。其次，如果确实如你所说，你和甲不认识，以为是低价处理，那就要看具体情况分析，比如对方为什么低价处理你有没有了解，理由是否合理，如果合理，可以认定为善意取得，否则，对方起诉后，你可能要承担部分责任，补偿差价。
展开收起

2018-12-07 18:21:01

29
¥0.74

梁保军律师

您好，既然你们已经履行完毕合同，对方不可以要求你退货的
展开收起

2018-12-07 18:28:05

106
¥0.74

陆畅言律师

16"
自动转换:
展开收起

2018-12-07 18:31:52

281
¥0.74

朱琦菡律师

20"
自动转换:
展开收起

2018-12-07 18:39:09

74
¥0.74

盛妍律师

以明显低于市场价格转让，对方可以申请撤销，撤销的话，你就需要返还
展开收起

2018-12-07 19:04:36

10
¥0.74

陈景军律师

善意取得是指，有法定或者约定的根据，买方出于善意，并且对价合理，您可以按此分析一下
展开收起

2018-12-07 19:05:44

112
¥0.74

谢勇律师

因为货物已经被你转卖给第三方，且已经交付，第三方善意无过错已经合法取得所有权。再找你要求返还货物，没有合法依据。
展开收起

2018-12-07 19:06:02

25
¥0.74

苗世静律师

19"
自动转换:
展开收起

2018-12-07 19:06:20

184
¥0.74

宋成海律师

您好，既然你已经取得货物所有权，你不需要返还。
展开收起

2018-12-07 19:11:09

54
¥0.74

程才律师

你好，你通常构成善意取得的，无需归还！
展开收起

2018-12-07 19:49:51

147
¥0.74

于淑君律师

52"
自动转换:
展开收起

2018-12-07 20:04:36

181
¥0.74

田续鹏律师

民法主张意思自治原则。所以你无需返还。
展开收起

2018-12-07 20:13:06

24
¥0.74

张坚法律执业者

如你所述，你也明知明显低于市场的价格给你的货物，其中可能有问题，所以这件事情你应该有责任的。
展开收起

2018-12-07 20:31:15

479