2018年10月5日22时左右老人（我亲戚）驾驶电瓶车回小区，转弯时躲闪不及与迎面驾驶电瓶车的学生相撞，老人当场甩出，面部着地，门齿断裂，下唇划伤，大量出血，腿部半月板断裂。学生无碍，但其车头护泥板有小面积断裂，车头被卡，冲击力巨大。老人踉跄爬起，寻求对方帮助，随后学生拨打110，期间学生说下雨风大，戴头盔看不清。交警到达后，联系学生家长到达，交警勘察现场后判定老人付全责，但对流血伤者并无做及时送医处理，只是要求双方协商，驾车离开。见警方离开，对方以先送子女为由先行离开，并未送老人就医，由于流血过多头晕，老人淌做地上，等待对方回来竟达1小时，未果，无奈拨通家中电话，由家人带老人去医院治疗，在就医过程中，家属明显感到老人，意识恍惚，问其是否头晕，身体是否不适，并不反应，并大口吐血，半小时后口腔科医生为其进行缝合手术，并告知门齿断裂，因下唇未消肿，占不宜治疗，次日老人感到头晕胸闷，腿部疼痛再次返院，经检查头部有脑梗，腿部有外伤，膝盖半月板破裂，需要住院治疗。目前家属正在做其思想工作。 在此次事故中，家属不能理解“身为人民卫士，有困难找警察，为人民服务”的民警同志，看到一个满面在流血的70岁老人和身边撞得粉碎变形的电动车，竟无动于衷，只是告知判罚结果，随后驾车离开，警车离开后，对方家长以先送子女为由，迅速离开，老人在风雨中独自一人长达1小时，无人问津。试问无论责任在谁，伤者为大，撞人者家属不在第一时间将老人送医，反倒寻找借口撤离现场，溜之大吉，良心何在，人性何在?如若在这一小时老人在风雨交加之中因体力不知撒手人寰，那责任在谁? 在此次交通事故中交警判决是否存在不妥（取证中有否检测对方有无饮酒？车辆是否超速？。。。），交警行为是否不妥（未及时帮助伤者），肇事者逃离是否不妥，受伤方又如何取证？