贷款合同纠纷-律师在线法律咨询-好律师网

全部(41)位律师解答

¥0.25

刘闯法律执业者

你好，4s店被认定为欺诈退一赔三是会被法院支持的
展开收起

2018-12-09 13:35:49

2315
¥0.25

孙杭林

属于欺诈，可以向物价管理部门投诉或者工商局、消费者协会投诉。也可以向法院提起诉讼，要求撤销合同、退还价款并赔偿损失。
展开收起

2018-12-09 13:36:11

499
黄岩律师

该回复2018-12-09 13:37:03被作者删除
展开收起

2018-12-09 13:36:47

0
- 黄岩服务方：我认为认定为欺咋的可能性不大，还是去消费者协会投诉比较好
  展开收起
  
  2018-12-09 13:40:18
¥0.25
田续鹏律师

以欺诈为由诉讼成功可能性不大，律师费在三千到五千。主张9万的话诉讼费是2050。主张赔三倍也就是27万诉讼费是5350
展开收起

2018-12-09 13:37:40

24
- 152****5061服务方：具体操作可以加好友详谈
  展开收起
  
  2018-12-09 13:38:08
¥0.25
王宝珊律师

你好，需要有证据能够认定对方构成欺诈是可以要求撤销合同并主张退一赔三
展开收起

2018-12-09 13:38:11

1495
- 楼主：当时签订的购车合同算是证据吗？
  展开收起
  
  2018-12-09 13:39:57
¥0.25

张森律师

以欺诈为由起诉要求赔三可能性不大。可以要求按照约定变更贷款合同，改为贷款9万。
展开收起

2018-12-09 13:43:56

8
¥0.25
梁保军律师

您好，什么时候知道的贷款9万元成为93600元呢？
展开收起

2018-12-09 13:45:00

106
- 楼主： 11月初提的车，昨天才知道
  展开收起
  
  2018-12-09 13:48:33
¥0.25
冯硕法律执业者

因为仅仅贷款数额的问题，很难认定为对方欺诈。建议向消协投诉。
展开收起

2018-12-09 13:46:00

25
- 楼主：他告诉我多的3600是利息前置，我问他利息前置是什么意思，他都解释不清楚，然后我说我要投诉他们，然后他叫我去店里商量，由于人单力薄，不敢去，所以先咨询一下，谢谢
  展开收起
  
  2018-12-09 14:16:58
- 冯硕服务方：具体看你们贷款合同怎么拟订的，贷款前置就是借给你90000，你到期还93600。名义上借给你93600，实际上利息直接扣除。这种方式是一些贷款公司的常用方式。
  展开收起
  
  2018-12-09 14:25:09
- 楼主：实际贷款93600，合同上是90000，我问他为什么实际贷款中多了3600，他说那3600是利息前置，可是贷款合同中显示贷93600，实际利息是6000多
  展开收起
  
  2018-12-09 14:43:12
- 冯硕服务方：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。这个合同就是为了保障贷款公司多出来的那部分不受法律保护的利息，当然还要看你合同具体怎么签订的。
  展开收起
  
  2018-12-09 14:53:21
- 楼主：贷款合同我没有，也不知道具体情况
  展开收起
  
  2018-12-09 14:56:57
- 冯硕服务方：没有合同?什么情况?
  展开收起
  
  2018-12-09 14:59:16
¥0.25

黄振波法律执业者

按消费者权益保护法第55条规定商家存在低标高卖的行为。确实也是属于消费欺诈行为，但是如果不是，车辆车况性能问题得欺诈，一般按照合同约定的价款偿还就行了。不适用退一赔三的条件。
展开收起

2018-12-09 13:46:04

596
¥0.25
陈金兰律师

19"
自动转换:
展开收起

2018-12-09 13:47:47

8
- 陈金兰服务方：可以认定对方违约，要求承担违约责任。
  展开收起
  
  2018-12-09 13:48:43
- 楼主：好的，谢谢
  展开收起
  
  2018-12-09 14:43:45
¥0.25

周小武律师

该情况不属于商品本身问题，一般是不作退一赔三的
展开收起

2018-12-09 13:49:10

2
¥0.25

王景生律师

23"
自动转换:
展开收起

2018-12-09 13:52:04

334
¥0.25

肖成见律师

您好，您这种情况要主张4S店涉嫌欺诈的可能性不大（欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为意思表示，即构成因受欺诈而为的民事行为），您只能依据合同要求对方承担违约责任，赔偿您的损失。
展开收起

2018-12-09 13:52:56

45
¥0.25

宋吉鑫律师

退一赔三中的欺诈并非贷款合同中的欺诈，两者并不一致。
展开收起

2018-12-09 13:54:06

5
¥0.25

秦宫律师

你好，未经允许私自篡改使你陷入错误认知签订的合同属于可撤销合同，可以主张撤销合同同时要求对方承担违约责任。
展开收起

2018-12-09 13:56:17

47
¥0.25

李新宇律师

你好，建议准备好证据向法院起诉，费用的话诉讼费几百块钱吧，律师费用需要具体协商，你的诉讼请求容易得到法院支持。
展开收起

2018-12-09 14:02:11

526
¥0.25
王雪楠法律执业者

你好，很难认定为欺诈。您是怎么知道贷款金额提高了？是对方单独更改了合同，还是每月还款金额提高了？
展开收起

2018-12-09 14:10:49

34
- 楼主：我在微信公众号里面查到的，当时合同签订时候，双方都签字，并盖了他们公司的章，我昨天查贷款时候，发现金额变了，我问他为什么会变，他告诉我是利息前置，我问他利息前置什么意思，他都说不清楚，然后我说我打12315投诉，他叫我去店里商量，由于人单力薄，我一个人不敢去，所以先来咨询一下
  展开收起
  
  2018-12-09 14:14:02
¥0.25

贾志红法律执业者

可以要求三倍赔偿，如果协议无法解决，可以起诉；胜诉机率大。
展开收起

2018-12-09 14:12:44

160
¥0.25
南晓峰律师

不属于消费者权益保护费中的退一赔三，因为不属于生活消费，如果诉讼不会得到支持。
展开收起

2018-12-09 14:18:30

518
- 南晓峰服务方：如果你因此诉讼，白白浪费精力财力，忠告！
  展开收起
  
  2018-12-09 14:19:41
¥0.25

苗世静律师

您好，仅仅依据贷款金额的不同来主张欺诈，这个认定的可能性不大。律师费需要跟律师具体谈，各地标准也不太一样
展开收起

2018-12-09 14:21:52

184
¥0.25

秦惠芳律师

你好，对方这种情况不属于欺诈，应当属于违约行为，你可以要求对方承担违约责任，协商不成，可以搜集证据到法院起诉
展开收起

2018-12-09 14:29:30

1238
¥0.25

张晶律师

4"
自动转换:
展开收起

2018-12-09 14:35:47

241
¥0.25
李洋律师

你好，需要看看你们的贷款合同是如何约定的，是否有多出利息的出处，个人认为认定诈骗可能性比较小。
展开收起

2018-12-09 14:41:30

71
- 楼主：合同约定贷款90000，可是实际贷款金额是93600，利息是6000，我就问他实际贷款中多出的3600是什么意思，他说是利息前置，我说利息不是6000多吗，贷款合同中已经写了贷款93600利息6000
  展开收起
  
  2018-12-09 14:46:18
¥0.25

李国民律师

这种不属于欺诈性消费，你可以向当地物价部门和工商局投诉，要求对方纠正贷款合同的违反法律规定的做法。
展开收起

2018-12-09 14:42:38

352
¥0.25

姜昆律师

建议你重新查看一下你们的，购车合同以及贷款合同，他有可能存在利息前置的问题
展开收起

2018-12-09 14:45:17

43
¥0.25

陈庆律师

你好，消费者权益保护费指的是假一赔三，即货物本身存在瑕疵，您的问题只价格方面存在欺诈，可以向消费者权益保护协会投诉
展开收起

2018-12-09 14:49:30

14
¥0.25

陶东平律师

不构成欺诈。如果盲目起诉主张要求退一赔三，可能会被法院驳回，遭受诉讼费损失。
展开收起

2018-12-09 14:55:34

17
¥0.25

陈景军律师

那得看合同约定，其实你的购车合同涉及俩分合同，一个是买卖合同，一份是贷款合同
展开收起

2018-12-09 15:14:47

112
¥0.25
张坚法律执业者

贷款没合同？？言下之意，贷了多少款、利息多少不是由着4S店说了吗？签订合同的时候你提出要贷款合同了吗？
展开收起

2018-12-09 16:02:36

479
- 张坚服务方： “退一赔三”得到法院的支持的可能性不大，想必你也不是第一个被他们坑的客户，建议向消协、市场监督管理局举报4S店的违法经营行为。
  展开收起
  
  2018-12-09 16:05:49
¥0.25

王伟政律师

对于你所讲的这种情况，汽车销售商存在欺诈行为。按照法律的规定，你可以向法院及时起诉，主张退一赔三。
展开收起

2018-12-09 16:09:21

322
¥0.25
吕江华律师

首先要把购车和贷款分开，如果车价总金额没有变，车的质量也没有问题，那么购车没有欺诈。贷款环节未按约定金额视为违约，可以要求变更合同，造成损失的可以要求赔偿。
展开收起

2018-12-09 16:19:06

29
- 楼主：这个一般怎么赔偿呢，总金额没变
  展开收起
  
  2018-12-09 17:01:51
- 吕江华服务方：按照他们的贷款合同需要支付的利息如果比按照你要求的贷款合同支付的利息多，并且贷款期限相同时，多出来的金额就是你的损失。
  展开收起
  
  2018-12-09 17:06:58
- 吕江华服务方：贷款合同是必须提供给你一份的。如果不给，投诉12315。
  展开收起
  
  2018-12-09 17:08:27
- 楼主：哦哦，好的，谢谢
  展开收起
  
  2018-12-09 17:12:47
¥0.25

邵新林律师

客观上是构成欺诈的，也可以起诉，但不一定能成功。因为你签订的很可能是空白合同，或者贷款合同上是有你签字的。但你很可能没有证据证明，是未经过你同意的。
展开收起

2018-12-09 16:26:21

56
¥0.25

王倩一男律师

你好，4s店的行为，如果被认定为欺诈，可要求对方赔偿
展开收起

2018-12-09 16:30:14

21
¥0.25

谢勇律师

首先搞清楚贷款的本金究竟是多少，利息是多少。目前来看构成欺诈，证据并不充分。
展开收起

2018-12-09 17:41:07

25
¥0.25

杨康律师

不构成欺诈，通过诉讼解决败诉风险较高，建议向消协投诉解决。
展开收起

2018-12-09 17:49:09

170
¥0.25

陆畅言律师

29"
自动转换:
展开收起

2018-12-09 18:47:25

281
¥0.25

于淑君律师

你好，购车合同和贷款合同可以作为证据证明4s店违约，如果对方不提供贷款合同，你可以采取录音或聊天记录等方式确定实际贷款金额，然后以对方违约为由到法院起诉要求对方承担违约责任。主张欺诈的话基本很难得到支持。
展开收起

2018-12-09 18:57:27

181
¥0.25

何勇律师

17"
自动转换:
展开收起

2018-12-09 19:00:22

8704
¥0.25

赛连燕律师

你好，以贷款数额不符认为是欺诈提出退一赔三，在法院是很难认定的，消费的欺诈主要是对商品本生或消费行为。贷款数额的问题可以向相关部门投诉或者另案起诉。
展开收起

2018-12-09 19:08:02

2
¥0.25

郭启兰律师

你好，这种情况不属于欺诈。应当属于违约的情况，可以要求对方承担违约责任。
展开收起

2018-12-09 19:23:54

102
¥0.25

朱小方律师

你好，这种情况建议你还是向当地的消费者协会投诉。
展开收起

2018-12-09 19:23:57

82

问律师

匿名

贷款合同纠纷

全部(41)位律师解答