问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥10

男子喝酒死亡,家属要同饮者巨额赔偿

一朋友家乔迁,请客吃饭同桌的有八九个人都有饮酒,人均半斤左右,然后都回到饭局组织者家里,死者打了一圈麻将,完了提议去洗澡,麻将终止,但没人陪他一起去,完了各自回家,第二天发现死者在一路边排水渠中!人已死亡,但死者家属不同意解刨查看死因,至今死因不明。现在死者家属要求所有饮酒者每人赔偿3万元,到目前为止有四个人给了赔偿并签了协议,现在死者家属准备起诉没给赔偿的饮酒者,请问他们'之间签署的协议有效吗?合法吗?没给赔偿者需要承担什么责任?法院会给出怎样的判决,死者家属的要求合理吗合法吗? 万
展开 收起
人身伤害
2018-12-25 01:46:20

全部(32)位律师解答

  • ¥0.31
    贾志红 法律执业者
    协议有效,同饮酒者有义务保证安全回家,未尽到义务,承担责任。
    展开 收起
    2018-12-25 01:48:34
    160
    • 刘闯服务方: 你好,协议有效同饮酒者需要承担赔偿责任
      展开 收起
      2018-12-25 05:12:50
  • ¥0.31
    程才 律师
    协议既已签订,就是协议各方的意思表示,说对自己权利义务的处分,对未签订协议的人是否应承担责任,要看这些人是否有劝酒等过错,
    展开 收起
    2018-12-25 02:32:11
    147
  • ¥0.31
    王景生 律师
    你好,签订的协议是有效的,应依法维护。同饮者没有尽到保护义务,有一定过错,应给予赔偿。家属起诉的话,一般会赔偿,至于具体赔偿数额,因有的人员已经赔偿,法院很有可能会参照已经支付的数额来进行判决。
    展开 收起
    2018-12-25 03:01:11
    334
  • ¥0.31
    黄振波 法律执业者
    组织饭局主人与同桌其他陪酒者均有责任,而不仅仅只是同桌陪酒者。
    展开 收起
    2018-12-25 03:54:11
    591
  • ¥0.31
    郑秋云 律师
    你好,一般同桌的所有人合计承担百分二十到三十的责任
    展开 收起
    2018-12-25 03:55:10
    31
  • ¥0.31
    李林 律师
    协议是合法有效的。没给的法院也会判给。因为一起饮酒有一定的照顾义务。
    展开 收起
    2018-12-25 03:55:32
    42
  • ¥0.31
    郭启兰 律师
    你好,协议是有效的,同饮者有一定的过错,但是其自身也有一定的过错,饭局组织者的过错更多一点。
    展开 收起
    2018-12-25 03:59:41
    102
  • ¥0.31
    柴玉成 律师
    协议签定就具有法律效力,各方应遵守。
    展开 收起
    2018-12-25 05:11:59
    3
  • ¥0.31
    南晓峰 律师
    共同饮酒人是有责任的,因为没有将醉酒者安全送回,这份协议合法有效,死者家属要求合理,法院会判决同饮者负有责任。
    展开 收起
    2018-12-25 05:39:18
    518
  • ¥0.31
    孙杭林
    各方均有责任,根据各方的过错程度分担责任。自愿签署的协议是有效的。
    展开 收起
    2018-12-25 05:40:32
    497
  • ¥0.31
    陈景军 律师
    不是合同是否合法有效的问题,关键是钱已经支付了,属于自愿自认。另外没有付钱的,无义务支付。个人意见!
    展开 收起
    2018-12-25 06:05:29
    112
  • ¥0.31
    李国民 律师
    52"
    自动转换:
    展开 收起
    2018-12-25 06:10:55
    350
  • ¥0.31
    苗世静 律师
    您好,首先这个协议签订后是有法律效力的,一起喝酒的人有安全保障义务,这种情况是需要承担责任
    展开 收起
    2018-12-25 06:25:27
    184
  • ¥0.31
    何勇 律师
    30"
    自动转换:
    展开 收起
    2018-12-25 06:25:52
    8704
  • ¥0.31
    徐欢 法律执业者
    对醉酒者而言,同桌共饮者都有相互关照的义务。因此,其中4人签订赔偿协议合法有效,其余人员未签订并不能免责。建议与死者家属协商,调解最好。
    展开 收起
    2018-12-25 06:28:03
    125
    • 徐欢服务方: 而且,死看家属要求每人3万元,不高。
      展开 收起
      2018-12-25 06:29:11
  • ¥0.31
    姜昆 律师
    协议有效!一同饮酒个别人醉酒,一同饮酒者具有照顾义务。
    展开 收起
    2018-12-25 06:29:07
    43
  • ¥0.31
    朱曼 律师
    所签参与协议合法有效,没有签订协议的人是否担责,要看调查结果是否参与劝酒,是否尽到提醒、照顾之相关义务,如果参与劝酒,未尽到义务者,法院会裁判参与者承担部分赔偿责任的。
    展开 收起
    2018-12-25 06:33:56
    80
  • ¥0.31
    陶东平 律师
    饭局的组织者应当承担安保义务。同饮者需要证明无劝酒等行为。
    展开 收起
    2018-12-25 06:38:55
    17
  • ¥0.31
    王雪楠 法律执业者
    你好,共同饮酒的对醉酒者有照顾义务,要承担一部分责任。
    展开 收起
    2018-12-25 06:51:49
    33
  • ¥0.31
    洪晓丽 律师
    签了协议就是认定了,他们之间的协议是有效。
    展开 收起
    2018-12-25 06:51:59
    5
  • ¥0.31
    田续鹏 律师
    你好,同桌喝酒的人没有将其安全送回家,都要承担一定赔偿责任,劝酒的人责任更大,所以鉴定协议有效。
    展开 收起
    2018-12-25 06:52:23
    24
  • ¥0.31
    张坚 法律执业者
    坦率地说死者家属要求一起喝酒的朋友每人三万元的赔偿并不过分,既然大家一起喝了酒,相互之间就关照的义务,任其一人离开,的确未尽到义务。已经予以赔偿的人与死者家属签订的协议,只要是真实意思表示,对签订协议的双方是有效的。但是对其他未予签字赔偿的人没有约束力
    展开 收起
    2018-12-25 06:53:18
    479
  • ¥0.31
    王伟政 律师
    依照你所述情况,共同研究者没有尽到相应的义务是有一定过错,应当承担相应的法律责任。协议有效。
    展开 收起
    2018-12-25 06:53:54
    322
  • ¥0.31
    肖成见 律师
    你好,这种情况共同饮酒者及组织者具有合理提醒及安全义务,需要承担相应责任
    展开 收起
    2018-12-25 06:54:18
    45
  • ¥0.31
    王宝珊 律师
    你好,同饮者以及请客组织人都需要承担赔偿责任
    展开 收起
    2018-12-25 06:59:46
    1492
  • ¥0.31
    陆畅言 律师
    同饮者未安全送到家肯定是有责任的,但未尸检构成死因不明可以抗辩理由……
    展开 收起
    2018-12-25 07:04:30
    280
  • ¥0.31
    朱小方 律师
    你好,同桌的酒友需要承担一定的赔偿责任。
    展开 收起
    2018-12-25 07:09:01
    81
  • ¥0.31
    秦宫 律师
    你好,同桌饮酒具有安全送对方回家义务,未尽义务的需要承担民事责任。
    展开 收起
    2018-12-25 07:14:43
    47
  • ¥0.31
    梁保军 律师
    您好,如果死亡和饮酒没有关系,那就不需要承担赔偿责任
    展开 收起
    2018-12-25 07:16:14
    105
  • ¥0.31
    杨康 律师
    签署的协议是有效的,一同饮酒者没有尽到安全护送的义务,需要承担一定比例的赔偿责任。
    展开 收起
    2018-12-25 07:21:11
    167
  • ¥0.31
    李新宇 律师
    你好,一同饮酒的人都有责任,签订的协议也是有效的。
    展开 收起
    2018-12-25 07:21:17
    525
  • ¥0.31
    于淑君 律师
    你好,该协议如果是他们真实意思表示那么是有效的,同饮酒者相互之间有照顾义务因此对于死者的损害需要进行适当赔偿,死者家属要求的数额不是很高。
    展开 收起
    2018-12-25 07:43:44
    181

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》