楼主： 但横突和棘突是同一条:5.10 十级 5.10.6 脊柱、骨盆及四肢损伤 3)四处以上横突、棘突或者椎弓根骨折，影响功能； 可以评为十级伤残

南晓峰服务方： 根据你的陈述看是两个十级，会有附加指数，不过司法鉴定的确比较专业，意见仅供参考

楼主： 如果单独计数，横突和棘突都不满四处

南晓峰服务方： 你的意思是说不满四处构不成伤残等级，这样理解可以认为两项累计构成一个伤残等级

楼主： 咱们可以这么理解，是否鉴定机构也会这么理解？

南晓峰服务方： 有可能鉴定机构是这样理解的，不过，鉴定结论文书里会体现有几个伤残

楼主： 5.10 十级 5.10.6 脊柱、骨盆及四肢损伤 3)四处以上横突、棘突或者椎弓根骨折，影响功能； 可以评为十级伤残 这个是否属于同一项？？

秦惠芳服务方： 你好，具体伤残的评定等级应当有专业机构根据具体情况来评定，这也是一个医学问题

楼主： 5.10 十级 5.10.6 脊柱、骨盆及四肢损伤 3)四处以上横突、棘突或者椎弓根骨折，影响功能； 可以评为十级伤残 这个属同一项中的两个部位，是累计还是各自计数？

王宝珊服务方： 应该分别计数，建议详细咨询人社局伤残鉴定科

楼主： 就是这句话，假如横突骨折3处，棘突1处，按此标准是否可以评10级伤残？

文璐璐服务方： 应该还是十级伤残。因每个案件具体情况有所差别，建议以法医鉴定机构的评定结果为主。也可到有资质的鉴定中心进行询问。

楼主： 他这句话确定可以这么理解？比如横突3处，棘突1处，也能达到评残标准？

楼主： 伤残系数？

楼主： 这个标准早在2017年就被新的标准代替了

黄振波服务方： 《人体损伤致残程度分级》各省市衔接不一致

黄振波服务方： 采取新事新办法，老事老办法的原则 ，不一定以2017年1月1号为节点。

黄振波服务方： 5.10十级5.10.6 脊柱、骨盆及四肢损伤 1)枢椎齿状突骨折，影响功能; 2)一椎体压缩性骨折(压缩程度达1/3)或者粉碎性骨折;一椎体骨折经手术治疗后; 3)四处以上横突、棘突或者椎弓根骨折，影响功能;

王雪楠服务方： 可以到中国裁判文书网查询《中国平安财产股份有限公司惠州中心支公司、陈杜娟机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书》，里面清晰表述横突、棘突和椎弓根骨折应累计计算。

王雪楠服务方： 伤残鉴定需要由专业鉴定机构进行，自己推测法院是不认可的。

张坚服务方： 术有专攻，伤残等级评定、劳动能力鉴定分别由不同的鉴定机构作出，不是在这里分析判断研究的问题。

楼主： 你没有理解我的意思，横突和棘突属于评级同一条