问律师
问律师
电话咨询律师
语音图文咨询律师
律师写合同
快速立案
更多服务
找律师
合同范本
视频直播
律师动态
法律专题
法律资讯
法律知识
法律话题
法律法规库
137****3086
楼主
辽宁省沈阳市
在线沟通
¥10
给付型不当得利原告一审败诉,二审希望大么?
原告通过转账方式给被告60万,原告称当时给付目的是被告代替相关企业收取的押金,被告辨称当时给付目的是给他个人的佣金,由于双方没有任何纸质材料合同,双方各执一词造成真伪不明,原告只有转账流水和当时现场录音,录音中被告称代替他人收取,现在一审因为原告证据不足败诉,还有有必要二审么,胜诉可能性大么?
展开
收起
其他
2019-02-21 20:35:32
补充问题:
补充一点,被告开始是说代收,原告才给付的,后来称是他收的佣金,不是代替企业收的,
展开
收起
2019-02-21 20:52:55
+补充问题
隐藏提问
全部(48)位律师解答
¥0.2
王宝珊
律师
你好,如果目前手中没有新的证据的话,即使上诉二审的胜诉概率也不大。
展开
收起
2019-02-21 20:36:45
1492
¥0.2
张康兄
律师
原告和被告在代替其他企业收取押金这一点上是一致的,那么适格被告就应该是相关企业呀。
展开
收起
2019-02-21 20:36:48
33
楼主:
原告起初说代收,后来改口说他自己收的
展开
收起
2019-02-21 20:55:45
¥0.2
杨康
律师
原告应当对自己的主张承担举证责任,如果一审中认为证据不足,可以再补充证据上诉。
展开
收起
2019-02-21 20:36:59
167
¥0.2
杨沈
律师
你好,事实是被告代收的,但是没给实际的应收的人是吗?
展开
收起
2019-02-21 20:37:09
0
楼主:
给付时被告说代收的押金,后来追要的时候说是他收的佣金
展开
收起
2019-02-21 20:56:51
¥0.2
朱家明
律师
你的诉讼请求是什么呢?你提交了哪些证据。你说的太笼统,建议你把起诉状发给我看一下
展开
收起
2019-02-21 20:37:12
220
¥0.2
文璐璐
律师
二审建议补充新证据,如果没有新的证据,二审基本上会维持原判。
展开
收起
2019-02-21 20:38:45
20
¥0.2
韩其虎
法律执业者
24"
自动转换:
展开
收起
2019-02-21 20:39:14
26
¥0.2
秦吉祥
律师
你好,如果二审没有新证据,一般会维持原判。
展开
收起
2019-02-21 20:40:17
11
楼主:
是否存在法院没有重视原告提交的录音证据的情况?录音证据中被告说是代收的,这样证据还不够么?
展开
收起
2019-02-21 20:58:35
¥0.2
秦惠芳
律师
你好,如果是因为证据不足败诉,而且没有新证据的话,二审打赢的可能性也不大
展开
收起
2019-02-21 20:40:39
1237
¥0.2
黄振波
法律执业者
原告一审败诉,就不要再提起上诉。如果只是有转账记录,没有其他能够证明被告代替企业收取押金证据就不要把自己逼上绝路,应该改变战略,直接以不当得利起诉,这种情形下,被告就负有举证的责任,如果没有证据证明原告转账的用途,就属不当得利应当返还
展开
收起
2019-02-21 20:41:19
592
楼主:
就是不当得利起诉的
展开
收起
2019-02-21 20:59:19
黄振波服务方:
原告是以代为收取押金没有给付的不当得利作为起诉。而不是以转账错误的不当得利起诉,这两者在举证责任上和举证程度上,性质是不一样的。
展开
收起
2019-02-21 21:04:50
¥0.2
朱曼
律师
如果没有新的证据证明原告诉求,胜诉率不大,既然是代收,那么被代收的那个单位也是被告之一,应该把那个单位一起起诉的,以便法庭查明事实,使真相大白的。
展开
收起
2019-02-21 20:41:50
80
¥0.2
郑秋云
律师
现场录音的内容很关键,需要听录音才能做分析。金额比较大,建议你委托当地律师处理
展开
收起
2019-02-21 20:42:22
31
楼主:
我也觉得不理解,现场录音提交了却败诉了
展开
收起
2019-02-21 21:00:05
郑秋云服务方:
你的案件标的不小,要委托好一点的律师办理
展开
收起
2019-02-21 21:01:10
¥0.2
张晶
律师
没有新的证据改判的可能性不是很大,建议委托律师
展开
收起
2019-02-21 20:42:24
241
¥0.2
吕海
律师
在没有新的证据的情况下,二审转圜的希望是比较渺茫的。但是可以尝试在法律适用上寻求一些突破,也就是在上诉理由上争取找到一个新的角度。此外,还可以尝试运用证据规则,从举证责任,证明力大小等角度来争取获得二审的转圜机会。总之,要么是在证据上有所突破,要么是在法律适用上有所突破,否则二审转圜的希望不大。
展开
收起
2019-02-21 20:42:52
240
¥0.2
王景生
律师
14"
自动转换:
展开
收起
2019-02-21 20:44:03
334
¥0.2
张家平
法律执业者
你好,如果没有新的证据,推翻一审的难度比较大。
展开
收起
2019-02-21 20:54:17
91
¥0.2
南晓峰
律师
55"
自动转换:
展开
收起
2019-02-21 20:54:23
518
¥0.2
陈娜
律师
如果你二审没有新的证据的话,这个二审胜诉的可能性不大
展开
收起
2019-02-21 20:56:32
57
¥0.2
何勇
律师
21"
自动转换:
展开
收起
2019-02-21 20:58:37
8704
楼主:
对啊,就是不明白为何这样判决,难道是录音证据不足?
展开
收起
2019-02-21 21:10:14
¥0.2
冯硕
法律执业者
您好,如果在二审中能够提交新的证据支持自己的主张,还是有胜诉的希望的。
展开
收起
2019-02-21 20:59:39
25
¥0.2
李新宇
律师
你好,你需要有证据足以推翻一审判决,没有的话不好赢
展开
收起
2019-02-21 21:06:42
525
¥0.2
徐甜甜
律师
二审如无新证据,维持一审判决,除非有新证据
展开
收起
2019-02-21 21:06:54
11
¥0.2
于淑君
律师
55"
自动转换:
展开
收起
2019-02-21 21:13:32
181
¥0.2
王雪楠
法律执业者
你好,对方是什么身份职务,让你相信他可以用个人账户代企业收款呢?
展开
收起
2019-02-21 21:14:18
34
¥0.2
张坚
法律执业者
如你所述,一审败诉,法院是如何裁判的呢?原告有无获得新的证据提交二审法院?如过没有新的证据,一审法院程序、适用法律、认定事实并无不当,二审发回或改判的可能不大。
展开
收起
2019-02-21 21:14:32
479
¥0.2
常彦奎
律师
5"
自动转换:
展开
收起
2019-02-21 21:17:51
63
¥0.2
马红丽
律师
你好,二审中是否有新的证据,证据是关键。
展开
收起
2019-02-21 21:18:15
51
¥0.2
李国民
律师
42"
自动转换:
展开
收起
2019-02-21 21:20:25
351
¥0.2
陈兴萍
律师
您说的太笼统了,目前判断不出来二审能否还有胜诉希望,我是认为录音能够起到证明的作用,除非被告提出相反证据。要看具体情况
展开
收起
2019-02-21 21:33:15
11
¥0.2
郭启兰
律师
你好,这种情况可以选择上诉,同时再去搜集其他可能影响案件的证据,比如证人证言等。
展开
收起
2019-02-21 21:33:19
102
¥0.2
周明明
律师
二审建议增加新的证据,会增大胜诉率。否则可能会维持一审判决。
展开
收起
2019-02-21 21:42:34
38
¥0.2
马冬梅
律师
如果二审没有新证据,改判的可能性不大。
展开
收起
2019-02-21 21:44:02
45
¥0.2
黄帅
律师
第一个,诉讼请求不当,第二,诉讼请求和证据不匹配
展开
收起
2019-02-21 21:48:20
10
楼主:
诉讼请求不当是?
展开
收起
2019-02-21 21:51:16
¥0.2
钱雪冬
律师
你好,建议委托当地律师处理,成败的关键主要在于证据的运用
展开
收起
2019-02-21 21:51:29
24
¥0.2
贾志红
法律执业者
录音中承认代收,怎么会败诉?是否起诉的诉求错误?你是想要回,还是要怎么样?
展开
收起
2019-02-21 21:51:32
160
楼主:
录音是当初给付时候的谈话内容,内容交谈里被告说是企业收的,原告基于此给付的,结果后来被告就说自己收的了,
展开
收起
2019-02-21 21:54:42
贾志红服务方:
你起诉什么?要求返还,还是什么?
展开
收起
2019-02-21 22:01:32
楼主:
起诉对方不当得利要求返还
展开
收起
2019-02-21 22:08:19
贾志红服务方:
你是否应当给对方佣金呢?给了吗?
展开
收起
2019-02-21 22:21:32
贾志红服务方:
个人认为对方更倾向于侵占
展开
收起
2019-02-21 22:22:32
¥0.2
吴涛
律师
原告如果没有新的证据提交,上诉的成功率很低。
展开
收起
2019-02-21 21:57:41
31
¥0.2
明月
律师
你好,没有新证据提供证明的话,上诉也是维持原审判决。
展开
收起
2019-02-21 22:00:42
13
楼主:
可是我感觉自己提交的录音证据应该可以证明对方不当得利,会不会法律审判错误?
展开
收起
2019-02-21 22:10:07
¥0.2
李洋
律师
你好,现在需要补充证据,如果还是提供与原审一样的证据,改判希望不大。
展开
收起
2019-02-21 22:34:43
71
¥0.2
柴艳茹
律师
10"
自动转换:
展开
收起
2019-02-21 22:37:50
191
¥0.2
朱小方
律师
你好二婶,除非是有新的证据,那么,改判的可能性还是有的,如果没有新证据,改判的可能性一般来说还是比较小的
展开
收起
2019-02-21 22:46:30
81
¥0.2
苗世静
律师
8"
自动转换:
展开
收起
2019-02-21 22:54:00
184
¥0.2
陆畅言
律师
这种情况主要还是看证据是否对你有利来决定的……
展开
收起
2019-02-21 23:08:09
280
¥0.2
李林
律师
根据你的描述。你可以试试二审,诉讼成本不高的。
展开
收起
2019-02-21 23:25:32
42
¥0.2
孙杭林
只要存在给付的事实,一般情况下对方都需要返还的。
展开
收起
2019-02-21 23:32:18
497
¥0.2
朱燕军
律师
你好,可以找找相关企业等第三方,搜集新的有利证据。
展开
收起
2019-02-21 23:36:39
15
¥0.2
梁保军
律师
您好,你方可以根据具体情况来确定一下此费用是押金还是佣金,比如说双方交易的金额等等
展开
收起
2019-02-21 23:44:14
105
¥0.2
邵新林
律师
上述,改判的可能性还是有的,建议积极维权
展开
收起
2019-02-21 23:46:37
56
¥0.2
王伟政
律师
依照你所描述的情况,二审撤销一审判决几率较小。
展开
收起
2019-02-22 00:56:04
322
点击购买表示您同意并接受
《VIP服务协议》
取消
购买