问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

130****1001

楼主四川省成都市

在线沟通
¥10

股权转让与借款协议

如果签署了一份股权协议，里面有约定股权转让金额。同时对方又以同样金额让我签了一个借款协议，并约定了利息。 但是由于我发现对方股权没有征得隐名股东同意（有聊天记录，但隐名股东没有签署代持协议），所以不愿意再行履行。实际股权也并未转让。现在对方以借款协议起诉，法院居然判定了对方胜诉。是否合理？律师建议申请上诉，把握有多大呢？
展开 收起
民间借贷
2019-03-04 13:21:44
+补充问题 隐藏提问

全部(52)位律师解答

  • ¥0.19
    王宝珊 律师
    你好，如果有明确证据能够证明双方之间并无实际的借贷关系，那么建议上诉二审法院发回重审和改判的概率较大
    展开 收起
    2019-03-04 13:23:05
    1489
  • ¥0.19
    张立峰 律师
    这个详细要看一下一审判决书，看法院在认定事实和，适用法律是否存在错误，然后才能决定，是否上诉
    展开 收起
    2019-03-04 13:23:29
    11
  • ¥0.19
    朱家明 律师
    你好，借款应当有对应的现金转让或者银行流水，如果没有就不应该判决借款你偿还。建议你委托律师向诉
    展开 收起
    2019-03-04 13:23:39
    220
  • ¥0.19
    张康兄 律师
    你好，借款协议没有实际履行是不生效的。上诉是有希望的。
    展开 收起
    2019-03-04 13:23:50
    33
  • ¥0.19
    林珊瑚 律师
    以你陈述的内容，可以做一下上诉。
    展开 收起
    2019-03-04 13:25:23
    1
  • ¥0.19
    陈铭 律师
    我觉得如果证据齐全，二审法院可能会改判，建议你联系到隐名股东出具证据，告诉他，如果他不出具，那就影响他自己的权益，主要是股权那块。
    展开 收起
    2019-03-04 13:26:28
    2
  • ¥0.19
    南晓峰 律师
    虽然签订了借款协议，但是你收到钱了吗，没收到钱你应当反驳他在法庭上，可以上诉。
    展开 收起
    2019-03-04 13:27:40
    518
  • ¥0.19
    吕海 律师
    第一，根据近几年最高人民法院的相关判决来看，该基层法院的判决与最高人民法院相关判决的观点是一致的。根据同案同判的原则，该法院的判决并无不当。 第二，如果再以相同案由上诉，则胜诉的可能性渺茫。 第三，建议改变诉讼策略，上诉或者另行起诉，许会有转圜的可能。
    展开 收起
    2019-03-04 13:28:17
    236
  • ¥0.19
    黄振波 法律执业者
    不需要隐名股东同意，只需要显名股东会，以及股权实际控制人同意。
    展开 收起
    2019-03-04 13:28:23
    586
  • ¥0.19
    孙杭林
    双方之间没有现金交付，并不存在真实的借款关系，可以上诉，要求改判，或者发回重审。当然，你也可以就股权买卖协议另行提起诉讼，要求对方办理股权过户或者解除合同。
    展开 收起
    2019-03-04 13:28:24
    495
  • ¥0.19
    秦吉祥 律师
    你好，你的诉讼请求是要求执行股权转让协议是么，根据你的表述，你是善意第三人，可以根据股权转让协议要求对方交付股权。可以上诉。
    展开 收起
    2019-03-04 13:28:57
    11
  • ¥0.19
    王国强 律师
    你好，这种情况下需要根据法律关系的本质确定相应的法律关系，在本案中，你们只不过就是股权转让合同，而并非是借款合同，你可以提起上诉。
    展开 收起
    2019-03-04 13:35:10
    26
  • ¥0.19
    朱曼 律师
    借款一般要有资金转账记录，如果经查证双方并无实际借贷关系，你上诉胜诉率就会高些了。
    展开 收起
    2019-03-04 13:35:14
    80
  • ¥0.19
    张家平 法律执业者
    你好，你如果能够证明你们之间并没有实际的借款业务，则可以申请上诉，二审改判的几率会很大。
    展开 收起
    2019-03-04 13:37:48
    91
  • ¥0.19
    郭启兰 律师
    你好，建议一对一咨询，需要看看法院s判决书具体认定。
    展开 收起
    2019-03-04 13:49:11
    102
  • ¥0.19
    王景生 律师
    你好，光有借款协议不代表着就是一种借贷关系，需要对提供其他证据材料来证实之间的借贷关系。如果是虚假的，建议收集证据后还是上诉为好，把握性还是比较大的。
    展开 收起
    2019-03-04 13:54:31
    334
  • ¥0.19
    张晶 律师
    你说的这些都要看有没有相关的证据，支持你光凭几行字去问律师，律师没有办法给你肯定的回答能胜诉，或者说是不能胜诉。从法律上来讲，光有借款协议是没有用的，还要看有没有实际的借款交付。
    展开 收起
    2019-03-04 13:57:13
    241
  • ¥0.19
    秦惠芳 律师
    你好，需要具体了解一下你的借款协议内容，以及判决书的主要内容才能分析判断
    展开 收起
    2019-03-04 13:57:29
    1236
  • ¥0.19
    陈飞 律师
    如果你所述属实，依据现行民间借贷的法院指导意见，法院确认借贷关系成立，必须要核对所借钱款交付的途径，是否存在恶意虚假诉讼，所以从民间借贷审判角度，一审法院从借贷关系上的判决存在一定的瑕疵，其次，如果从股权交易金角度分析，如果合同没有约定何时支付转让金，一般应是股权变更后才实施支付行为，所以在股权没有变更前，你方没有给付义务，自然也就没有欠款，所以欠付转让金也不是用借款的形式进行代替的，建议你坚持上诉，其实你方一开始应先向法院主张涉嫌刑事犯罪移送公安立案侦查，及时公安未于立案的，也不至于最终判决借贷关系成立。
    展开 收起
    2019-03-04 13:58:55
    6
  • ¥0.19
    李洋 律师
    你好，除非有证据证明没有借款事实，否则改判希望不大。
    展开 收起
    2019-03-04 13:59:11
    71
    • 楼主： 没有接，对方也提供不了借款事实
      展开 收起
      2019-03-04 17:05:10
  • ¥0.19
    韩其虎 法律执业者
    您好，借款合同属于实践合同，必须要有实际的借贷产生，如果没有实际的借贷行为发生，您可上诉
    展开 收起
    2019-03-04 14:02:12
    26
  • ¥0.19
    陈娜 律师
    光有借款协议是没有用的，还要看你有没有实际的借款业务
    展开 收起
    2019-03-04 14:02:56
    56
  • ¥0.19
    张浩天 律师
    在审理借款合同纠纷时，法院不仅会看合同 还会看资金流转情况。所以有改判的机会。另外，可以要求继续履行股权转让
    展开 收起
    2019-03-04 14:04:49
    3
    • 张浩天服务方： 隐名股东对外不生效
      展开 收起
      2019-03-04 14:06:00
  • ¥0.19
    张也 律师
    你需要上诉说明并有证据证明双方名为股权转让，实际是借款合同，这才可以。
    展开 收起
    2019-03-04 14:14:56
    34
    • 陈飞服务方： 名为股权转让，实为借款合同，估计一审法院就是这样判错的，没有钱款往来，何谈借贷，没有股权变更，何谈欠款？法律关系要清晰？
      展开 收起
      2019-03-04 14:35:07
  • ¥0.19
    王雪楠 法律执业者
    你好，既然股权转让协议没有实际履行，那么应该没有款项往来，借款协议应当未生效才对。建议把裁判文书的详细内容发上来。
    展开 收起
    2019-03-04 14:18:15
    31
  • ¥0.19
    张钊 律师
    你这案子很有研究价值，有意思。请联系我，必能帮到你。
    展开 收起
    2019-03-04 15:06:21
    46
    • 张钊服务方： 这案子很可能是个错案，上诉
      展开 收起
      2019-03-04 15:27:57
  • ¥0.19
    张馨元 律师
    一审您没有去开庭吗？如果能够证明事实，上诉赢的机会还是蛮大的。
    展开 收起
    2019-03-04 15:08:46
    52
  • ¥0.19
    邵新林 律师
    上述的话也把握性有多大，具体要看你的案情材料才能确定
    展开 收起
    2019-03-04 15:09:59
    56
  • ¥0.19
    李国民 律师
    10"
     自动转换:
    展开 收起
    2019-03-04 15:12:17
    349
  • ¥0.19
    陈景军 律师
    关键是这个借款协议内容是否反映与股权转让有关？
    展开 收起
    2019-03-04 15:12:49
    112
  • ¥0.19
    梁保军 律师
    您好，如果你们的真实交易就是股权转让，在此情况下，你可以主张自己的权利，建议提起上诉
    展开 收起
    2019-03-04 15:17:22
    105
  • ¥0.19
    吴涛 律师
    提供相应证据证明双方之间并不存在借贷关系，并未发生相关借款事实，提起上诉，争取改判。
    展开 收起
    2019-03-04 15:18:27
    31
    • 吴涛服务方： 至于有多大把握，需要结合你们双方向法院提交的证据，以及现在是否能找到新的证据，当然需要看一审判决是否存在法律适用问题/事实不清问题。
      展开 收起
      2019-03-04 15:19:53
  • ¥0.19
    姚慧雅 律师
    你好，借款的话，基本上5万以上就要有转账记录，没有的话，你可以去上诉，原判决证据不足，认定事实不清。
    展开 收起
    2019-03-04 15:18:39
    7
  • ¥0.19
    张晋 律师
    收集证据 建议上诉因为没看到判决书 不知道怎么认定的，但是自己人之间的借款是实践合同
    展开 收起
    2019-03-04 15:18:52
    23
  • ¥0.19
    明月 律师
    你好，没有实际收到相关款项不能仅凭一个借款协议就判定借贷关系存在。你可以收集相关证据上诉。
    展开 收起
    2019-03-04 15:21:00
    13
  • ¥0.19
    施鸿伟 律师
    需要了解当时原告起诉材料，证据材料，一审判决书，看法院在认定事实和适用法律是否存在错误，然后才能决定，是否上诉
    展开 收起
    2019-03-04 15:22:03
    31
  • ¥0.19
    李林 律师
    你仔细看看判决书中法官认定的理由是否充分，如果你觉得有问题，可以上诉。
    展开 收起
    2019-03-04 15:28:29
    42
  • ¥0.19
    文璐璐 律师
    借款纠纷中大额的借款支出除了需要有借条外还需要有转账记录等的加以佐证，法院判决存在问题。建议在上诉期内积极上诉保障自身权益。此外双方之间签订的股权协议也可以作为证据，以此来说明案件事实。
    展开 收起
    2019-03-04 16:50:22
    20
  • ¥0.19
    朱小方 律师
    你好，如果上诉，那么是要有新的证据能够证明一审的判决事实不清，证据不足，或者能够推翻一审的，证据，如果没有的情况下，那么被驳回的可能性还是比较大的
    展开 收起
    2019-03-04 16:51:07
    81
  • ¥0.19
    周琴 律师
    您的问题实际就是你们二者之间真实意思到底是股权转让还是借贷，具体得看内容，如果没有股东权利行使，无论何种情形均由固定收益，一般会认定为借贷。
    展开 收起
    2019-03-04 16:56:58
    3
  • ¥0.19
    金群霞 律师
    您好，具体是否产生借款关系？如果事实不服，可以向上级法院上诉，必须提交新证据。
    展开 收起
    2019-03-04 17:07:16
    258
  • ¥0.19
    何勇 律师
    21"
     自动转换:
    展开 收起
    2019-03-04 17:23:09
    8704
  • ¥0.19
    李新宇 律师
    你好，你这种情况可以上诉的，我可以帮助你
    展开 收起
    2019-03-04 17:27:45
    523
  • ¥0.19
    陈兴萍 律师
    借款部分有明确的银行流水么？如果没有，还不真实，判决真是事实认定不轻。
    展开 收起
    2019-03-04 17:37:29
    11
  • ¥0.19
    马红丽 律师
    你好，借款合同没有实际履行，可以提供证据证明
    展开 收起
    2019-03-04 17:55:13
    51
  • ¥0.19
    周明明 律师
    收集证据证明借款协议没履行，就是钱没实际借，就不用还。
    展开 收起
    2019-03-04 17:56:35
    38
  • ¥0.19
    杨康 律师
    需要有足够的证据证明借贷关系不属实，没有证据，可能会维持原判
    展开 收起
    2019-03-04 18:07:34
    165
  • ¥0.19
    于淑君 律师
    57"
     自动转换:
    展开 收起
    2019-03-04 19:03:33
    181
  • ¥0.19
    胡悦 律师
    你好，如果有证据证明你们双方并没有真实借款的事实您可以上诉。
    展开 收起
    2019-03-04 19:07:28
    65
  • ¥0.19
    王倩一男 律师
    您好，这种情况要看，证据材料和判决书的具体内容才能决定是否上诉
    展开 收起
    2019-03-04 19:11:26
    21
  • ¥0.19
    马冬梅 律师
    第一，双方并不存在真实的借款关系，对方没有向您支付款项，建议上诉，二审改判的可能性较大。第二，您可另行提起股权转让纠纷之诉，要求办理股权变更登记。
    展开 收起
    2019-03-04 19:15:39
    44
  • 李桂娟 律师
    你好，需要根据证据，进行确定上诉的几率，
    展开 收起
    2019-03-04 22:25:44
    5

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》

取消 购买