问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥25

关于再审的问题

我是银行的，起诉借款企业a和担保企业b，一审二审我们都赢了，担保企业b申请再审，理由是b企业当时没有安全生产许可和排污许可，没资格担保，银行和a企业合伙造假这两个证件。我记得当时让b企业开来了排污和安全的证明信，但是后来入档案的时候我把这个证明丢了，这样开庭的时候会不会对银行不利？造假是绝对没有，但是当时的材料也没了。
展开 收起
银行借贷
2019-03-12 21:32:47
+补充问题 隐藏提问

全部(52)位律师解答

  • ¥0.48
    张晶 律师
    根据你的描述，如果说，档案中没有了那个证明信的话，那么对银行是不利的。
    展开 收起
    2019-03-12 21:34:03
    241
    • 楼主： 可是也没法证明银行就伪造了这个东西了啊
      展开 收起
      2019-03-12 21:34:59
    • 张晶服务方： 虽然b申请再审的理由是这个，但是，能否申请再审成功，还是要看b到底有没有新的证据，如果说案子已经申请再审案要开庭的话，那么，按照法律上来讲，并且应当是有了相应的新证据，建议你们还是委托律师，积极应对
      展开 收起
      2019-03-12 21:36:13
    • 楼主： 要开庭了，再审申请上是这么写的，这只是其中一条，其余的我觉得问题不大，没有和您说
      展开 收起
      2019-03-12 21:37:42
    • 张晶服务方： 一般来讲，案件申请再审的难度都是很大的，我建议你不要大意
      展开 收起
      2019-03-12 21:38:28
    • 楼主： 嗯嗯，明白
      展开 收起
      2019-03-12 21:39:11
  • ¥0.48
    朱家明 律师
    24"
     自动转换:
    展开 收起
    2019-03-12 21:34:15
    220
  • ¥0.48
    李新刚 律师
    借款担保人是不需要资质的，有无证明影响不大！
    展开 收起
    2019-03-12 21:34:49
    121
  • ¥0.48
    王宝珊 律师
    你好，虽然b企业没有安全许可证和排污许可，但不会影响到其作为担保主体所承担的担保责任，即使申请再审发回重审的概率不大的
    展开 收起
    2019-03-12 21:35:08
    1488
    • 楼主： 我们收到再审通知书了，担保企业罗列了很多理由，只有这个我拿不准，就问问
      展开 收起
      2019-03-12 21:43:57
    • 王宝珊服务方： 即使b企业没有相关的经营资质，并不影响的该企业作为担保方承担连带还款义务
      展开 收起
      2019-03-12 21:45:10
    • 王宝珊服务方： 因为法律并没有明确规定，作为担保的企业需要有相关的安全许可证和排污许可为前提，所以这一点你可以不必担心
      展开 收起
      2019-03-12 21:45:51
  • ¥0.48
    陈景军 律师
    当时的担保合同如何约定的？申诉理由？
    展开 收起
    2019-03-12 21:35:37
    112
    • 楼主： 简略理由如下:借款企业和受托支付对象为同一人控制，交易无发票，属虚假交易，银行对此明知，属恶意串通 还有就是这个排污证的问题
      展开 收起
      2019-03-12 21:45:54
    • 楼主： 担保合同也是银行制式合同，就是别人借钱他担保，没什么特别
      展开 收起
      2019-03-12 21:55:50
    • 陈景军服务方： 那个同一人控制什么意思
      展开 收起
      2019-03-12 22:06:11
    • 陈景军服务方： a和银行是关联企业吗？
      展开 收起
      2019-03-12 22:07:29
    • 楼主： 同一人控制就是幕后的老板是一个人，a和银行没什么关系，a和a的对手企业法人不一样，但幕后老板都一样
      展开 收起
      2019-03-12 22:10:18
    • 陈景军服务方： 借款与a的对手有何关系？
      展开 收起
      2019-03-12 22:18:09
    • 楼主： 担保人的意思a与a的交易对手是同一个实际控制人控制的，这种交易属于虚假交易，银行对此是明知的，是银行和a串通起来这么做，骗取担保人担保
      展开 收起
      2019-03-13 14:03:16
  • ¥0.48
    韩其虎 法律执业者
    76"
     自动转换:
    展开 收起
    2019-03-12 21:36:04
    26
  • ¥0.48
    王国强 律师
    安全许可和排污许可并非其是否具有担保资格和担保能力的决定性因素，我认为再审改判的可能性不大。
    展开 收起
    2019-03-12 21:36:40
    26
  • ¥0.48
    周倩竹 律师
    现在申请再审的程序是非常复杂的，申请再审一般是要有新的证据证明之前的判决是错误的，而且你申请再审了之后，法院不一定就会裁定再审。对方有再审的申请权，但是否裁定再审，法院要经过一个听证程序，可能会裁定不予再审，这个案子就不会再审。如果说裁定再审，这个案子才会进入再审程序。
    展开 收起
    2019-03-12 21:37:18
    6
    • 楼主： 再审要开庭了，我们收到了通知书
      展开 收起
      2019-03-12 21:42:54
    • 周倩竹服务方： 我认为担保公司的抗辩理由是不成立的。咱们银行肯定不知道他到底是否有担保资格，只是对他进行一个形式审查，只要担保合同上有这个担保公司的盖章，他就应当承担担保责任。外部第三人，也就是咱们银行是无法知晓担保公司他有没有能力对外担保？咱们只是对他做一个形式审查，只要他那个担保合同上的公章是真实的，就应该承担担保责任。
      展开 收起
      2019-03-12 21:48:49
  • ¥0.48
    南晓峰 律师
    再审需要有新的证据足以推翻原判决才行，但是当时没有排污证，不是新的证据。
    展开 收起
    2019-03-12 21:37:27
    518
    • 南晓峰服务方： 只要有营业执照就是企业法人，就有民事行为能力，不影响担保成立。
      展开 收起
      2019-03-12 21:38:58
    • 楼主： 收到再审开庭通知书了，不知道结果怎么样，
      展开 收起
      2019-03-12 21:52:46
    • 南晓峰服务方： 结果对你们没什么影响，b既没有新的证据 而且，排污属于行政管理范围，不影响企业资格
      展开 收起
      2019-03-12 21:55:16
  • ¥0.48
    秦惠芳 律师
    首先，对方需要对造假一事需要承担举证责任，再就是没有这两个证件不会影响担保的主体
    展开 收起
    2019-03-12 21:38:05
    1236
  • ¥0.48
    钱雪冬 律师
    你好，是合同中约定的没有安全生产许可和排污许可就没有担保资格的吗
    展开 收起
    2019-03-12 21:38:10
    24
    • 楼主： 应该是没这个约定
      展开 收起
      2019-03-12 21:38:57
    • 钱雪冬服务方： 一般来说，企业有担保资格，有营业执照就可以，法律没有规定需要以上许可证
      展开 收起
      2019-03-12 21:44:20
  • ¥0.48
    李国民 律师
    20"
     自动转换:
    展开 收起
    2019-03-12 21:38:37
    349
    • 楼主： 没有驳回，要开庭了
      展开 收起
      2019-03-12 21:42:04
  • ¥0.48
    郝秀梅 律师
    担保人不必具备生产许可和排污许可，他这个理由不成立，银行造假对方也没有证据证明。再审推翻的可能性不大。
    展开 收起
    2019-03-12 21:40:10
    1
  • ¥0.48
    马冬梅 律师
    没有许可证，不影响担保资格，不能免除其担保责任。
    展开 收起
    2019-03-12 21:44:48
    44
  • ¥0.48
    陈娜 律师
    再审需要有新的证据，能够推翻，原判才行
    展开 收起
    2019-03-12 21:46:34
    56
  • ¥0.48
    陆畅言 律师
    14"
     自动转换:
    展开 收起
    2019-03-12 21:47:13
    279
  • ¥0.48
    兰海涛 律师
    根据您描述的问题，担保企业必以没有，排污许可和其他许可，就没有担保资质为由，申请再审，此理由并不能抗辩自己的担保资格，所以再审能否，维持原判，还要看其他有没有新的证据和新的理由。一般情况下，一审二审，都判你们赢的话只要a和b也没有新的证据，维持原判的概率还是比较大的
    展开 收起
    2019-03-12 21:48:07
    4
  • ¥0.48
    马红丽 律师
    你好，有没有这两个证对担保没有什么影响。
    展开 收起
    2019-03-12 21:50:12
    51
  • ¥0.48
    李守臣 律师
    企业没有安全生产许可和排污许可并不影响其担保资格，法律也并没有规定其需要上述许可才能做担保。
    展开 收起
    2019-03-12 21:50:14
    1
  • ¥0.48
    康会强 律师
    你好，再审时b企业如果能够证明担保合同是无效的才可以，如果其无法证明，还是应当承担担保责任。
    展开 收起
    2019-03-12 21:50:40
    9
  • ¥0.48
    黄振波 法律执业者
    担保企业提出的两个条件，并不是不具备担保资格的情形，依然需要承担担保责任。
    展开 收起
    2019-03-12 21:58:38
    586
  • ¥0.48
    马艳婷 律师
    一般再审翻案的几率很小。而且，他们申请再审的理由也不是很充分，企业没有排污许可证也是可以担保的。
    展开 收起
    2019-03-12 21:59:12
    26
  • ¥0.48
    秦吉祥 律师
    你好，当时担保合同中有无约定要求b企业需要具备相关资质，如果没有约定，那担保合同成立，不管对方有无资质。如果有约定，并且对方以此作为再审理由，一定要取得银行和a企业造假的证明，如果不能举证，那主张很难成立。所以就是这个造假的举证责任在对方，不在银行。
    展开 收起
    2019-03-12 22:04:27
    11
  • ¥0.48
    王雪楠 法律执业者
    你好，如果想核实这两个证件，可以到发证机关查询，但是否有这两个证件，与企业是否承担担保责任无关。
    展开 收起
    2019-03-12 22:05:13
    31
  • ¥0.48
    李林 律师
    担保人没有这些资质不影响它的主体资格，也就是说他的担保是合法有效的。
    展开 收起
    2019-03-12 22:05:57
    42
  • ¥0.48
    张馨元 律师
    如果没有担保资质会影响担保人资格。但是资质证明应该能在环保部门能查到。
    展开 收起
    2019-03-12 22:07:14
    52
  • ¥0.48
    王岚生 律师
    企业担保不需要这些证件和资质的，只要其他手续完备担保就有效，因此b企业以这个理由申请再审，理由不足。
    展开 收起
    2019-03-12 22:14:08
    2
  • ¥0.48
    钱金婷 律师
    如果这个是极为关键的关键性证据，还是很不利的
    展开 收起
    2019-03-12 22:19:18
    34
  • ¥0.48
    胡悦 律师
    你好，但是借款合同和担保合同对于担保人资格是如何约定的？如果没有特殊约定，是否有排污许可不影响担保资格呀。
    展开 收起
    2019-03-12 22:19:31
    65
  • ¥0.48
    李达 律师
    9"
     自动转换:
    展开 收起
    2019-03-12 22:20:13
    32
  • ¥0.48
    张立峰 律师
    再审案件如果一般没有新的证据，就是一般就是驳回再审的
    展开 收起
    2019-03-12 22:30:58
    11
  • ¥0.48
    张家平 法律执业者
    你好，你们可以申请强制执行。二审已经生效。如果对方不能举证你们造假，就要承担担保责任。对与银签订的担保合同不因缺少相应资质而无效。
    展开 收起
    2019-03-12 22:31:04
    91
  • ¥0.48
    崔勇强 律师
    你陈述的这个情况，应该不会影响担保主体的担保责任的。
    展开 收起
    2019-03-12 22:33:47
    345
  • ¥0.48
    张也 律师
    申请再审不一定会在开庭，一般没有明显错误会驳回再审请求。
    展开 收起
    2019-03-12 22:36:29
    34
  • ¥0.48
    朱燕军 律师
    你好，没有这两个资质应该对b公司的担保主体资格影响不大，不用太担心。
    展开 收起
    2019-03-12 22:40:34
    15
  • ¥0.48
    杨康 律师
    申请再审需要提供新证据予以证明。
    展开 收起
    2019-03-12 22:43:44
    165
  • ¥0.48
    徐欢 法律执业者
    如你所述，会对银行不利，但B企业的再审申请不一定能被采纳，因为没有安全许可证和排污许可证是其不合法，不能因为其不合法反而让其免责。所以，要认真应对，但也不必太过担心。
    展开 收起
    2019-03-12 22:48:01
    125
  • ¥0.48
    周明明 律师
    你好，第一证明丢失可能对银行不利，第二再审是需要条件才能申请。
    展开 收起
    2019-03-12 22:48:26
    38
  • ¥0.48
    朱小方 律师
    你好，有没有新的证据呢？如果没有新的证据，再审的可能性还是比较小的
    展开 收起
    2019-03-12 22:53:52
    81
  • ¥0.48
    徐甜甜 律师
    再申请需要申请方提供证据，如果对方提供了可证明其不符合担保的新证据，对你方不利
    展开 收起
    2019-03-12 22:58:04
    11
  • ¥0.48
    高有涛 律师
    有无许可只是行政范畴，有可能受到行政处罚，但是在民间纠纷中作为担保主体，只要符合担保法规定，有无许可是没有影响的
    展开 收起
    2019-03-12 22:59:51
    6
  • ¥0.48
    于淑君 律师
    64"
     自动转换:
    展开 收起
    2019-03-12 23:00:47
    181
  • ¥0.48
    张坚 法律执业者
    无安全许可、排污许可证，可能影响企业的征信，企业征信记录瑕疵，可能影响担保人资质。
    展开 收起
    2019-03-12 23:03:53
    479
  • ¥0.48
    王世东 律师
    企业法人，依法登记设立就具有法人主体资格，其对外担保就是有效的，应当承担担保责任
    展开 收起
    2019-03-12 23:07:20
    9
  • ¥0.48
    张钊 律师
    什么担保方式？保证？那与排污证一点关系也没有。财产质押？不动产抵押？都看不出与排污有关系。担保人又不是借款人，还需要合法性审贷。我看是扯淡。现在再审都立案，不意味着有理由。放心睡觉，兄弟
    展开 收起
    2019-03-12 23:35:30
    46
  • ¥0.48
    冯硕 法律执业者
    您好，对方提出的再审理由，并不会影响担保资格。
    展开 收起
    2019-03-12 23:39:10
    25
  • ¥0.48
    邵新林 律师
    对这个担保行为效率影响不大。那两个证件只是一个资信证明
    展开 收起
    2019-03-13 00:01:23
    56
  • ¥0.48
    王伟政 律师
    对于你所讲的这种情况，要根据双方借款合同和担保合同的条款的约定，确定各方当事人的权利和义务。
    展开 收起
    2019-03-13 00:17:03
    322
  • ¥0.48
    李小苑 律师
    你好，就你所说的情况来看的话，如果相应的证明材料没有了，那对于你们来说是非常不利的，建议这边尽快的进行档案查找和检索，看能不能找到。
    展开 收起
    2019-03-13 00:23:01
    78
  • ¥0.48
    吴涛 律师
    申请再审需要提供新的证据足以推翻原审事实。
    展开 收起
    2019-03-13 00:59:28
    31
  • ¥0.48
    郭启兰 律师
    你好，担保人是需要相关资质的。
    展开 收起
    2019-03-13 03:04:48
    102
  • ¥0.48
    孙杭林
    那就要求法院去有关的行政部门调取证明信的开具情况。
    展开 收起
    2019-03-13 03:05:57
    495

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》

取消 购买