问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

133****8012

楼主江西省南昌市

在线沟通
¥25

返还购货款(合同纠纷)

张三和我是朋友，王二和张三是朋友。张三把王二带到我店铺刷卡。我直接将钱款转给了我朋友张三。后来王二以在我店铺购货未收到货物又未收到退款为由将我诉至法院要求我返还货款。后来张三补了一张收条给我。 问题：张三和我该如何答辩才能让我摆脱责任。如果王二盯住我不放，如何做才能让法官直接判张三返还王二的钱款？？
展开 收起
财产损害
2019-03-31 06:37:09
  • 补充问题：

    刷卡有银行流水真真切切到了我的账户，但由于没有书面合同，如果我方不承认双方买卖关系或者不承认收到货款，要求王二先履行或者双方同时履行进行抗辩可行吗？

    展开 收起
    2019-03-31 06:53:38
+补充问题 隐藏提问

全部(47)位律师解答

  • ¥0.53
    王宝珊 律师
    你好，张三属于不当得利，可以让王二起诉张三来退还这笔钱；王二也可以起诉你来要求继续按照合同约定来履行交易，但你们两人之间没有书面的合同约定，你不承认双方是买卖关系，或者不承认收到货款，要求王二先履行或者双方同时履行义务来进行抗辩
    展开 收起
    2019-03-31 06:40:21
    1495
    • 王宝珊服务方： 如果钱已经到了你的账户，需要你来举证该笔钱被张三取走了，你需要以不当得利或者债务债权关系来起诉张三索要货款，王二起诉你们二人时你需要举证未实际收到户款的证据，包括收条
      展开 收起
      2019-03-31 07:07:06
  • ¥0.53
    南晓峰 律师
    张三如果配合你，他可以证人身份作证，并返还款项应该没问题，如果不配合你，你应当以不当得利另行起诉张三。
    展开 收起
    2019-03-31 06:41:10
    518
    • 南晓峰服务方： 该回复2019-03-31 07:05:36被作者删除。
      展开 收起
      2019-03-31 06:59:07
    • 南晓峰服务方： 该回复2019-03-31 07:23:37被作者删除。
      展开 收起
      2019-03-31 07:06:16
    • 南晓峰服务方： 不要否定买卖关系，这样对你不利
      展开 收起
      2019-03-31 07:45:48
  • ¥0.53
    鞠晓亮 律师
    张三构成不当得利，你可以要求他返还。如果不还，可以诉请法院返还。也可以开庭的时候和王二一同调解由张三支付。
    展开 收起
    2019-03-31 06:47:34
    25
  • ¥0.53
    陆畅言 律师
    10"
     自动转换:
    展开 收起
    2019-03-31 06:57:54
    281
  • ¥0.53
    马冬梅 律师
    1.您拿着张三的收条（需要写明是哪个合同项下的退款），或者请张三作为证人出庭作证，说明缘由；2.因为王二没有起诉张三，法院无法判决张三直接返还购货款，解决方案为：开庭时您向法院申请张三作为无独立请求权第三人，法院依据张三出具的收条应该会追加，这样就可以直接判张三还款了。3.如果您没有申请追加张三为第三人，张三仅可作为证人出庭，不用答辩，您向王二返还购房款后，只能另行向张三追偿。
    展开 收起
    2019-03-31 07:00:02
    45
    • 马冬梅服务方： 如果对方有录音、聊天记录，也可以证明买卖合同关系的存在，而且有银行流水作为付款凭证，您主张同时履行或者先履行相当于承认了合同关系的存在，在对方已经初步举证支付货款的情况下，您必须举证证明您已供货，否则没有意义。
      展开 收起
      2019-03-31 07:04:17
  • ¥0.53
    朱曼 律师
    流水记录（刷进刷出），张三的收条，是一组证据，可以证明你和王二之间不存在买卖关系，开庭审理时，申请张三出庭作证，向法庭说明实际情况，让王二追加张三为被告，或者调解处理，让张三还款，张三是不当得利，应该返还。
    展开 收起
    2019-03-31 07:01:06
    80
  • ¥0.53
    吕海 律师
    第一，建议你方根据事实向法官陈述，不要说你方不承认双方买卖关系，或者不承认收到货款，这本身是与事实相违背的，而且很容易被对方推翻。 第二，建议你方将当时各方的真实意图表述清楚，即王二为什么像你和张三支付款项，任何编造的理由都可能给法官留下不好的印象，因此建议你们如实陈述即可。
    展开 收起
    2019-03-31 07:08:50
    243
  • ¥0.53
    马艳婷 律师
    你好，你方可以起诉张三不当得利，要求法院并案审理，要求法院将钱支付给王二。
    展开 收起
    2019-03-31 07:13:15
    26
  • ¥0.53
    常彦奎 律师
    6"
     自动转换:
    展开 收起
    2019-03-31 07:17:56
    63
  • ¥0.53
    马晓鹏 律师
    1.你做了一件违法的事情 2.如果张三配合你，你可以申请法院将张三追加为第三人。 3.如果张三不配合你，你马上以不当得利起诉张三，请求法院将两个案子合并审理即可。
    展开 收起
    2019-03-31 07:27:35
    25
  • ¥0.53
    张家平 法律执业者
    你好，你把转款给张三的证据保留好，如果王二要求你还款，你主张张三的不当得利，要求他返还你钱款。
    展开 收起
    2019-03-31 07:30:29
    91
  • ¥0.53
    孙杭林
    你可以申请法官追加张三为本案被告，或者申请法院通知张三作为证人出庭作证。
    展开 收起
    2019-03-31 07:38:33
    499
  • ¥0.53
    何勇 律师
    19"
     自动转换:
    展开 收起
    2019-03-31 07:40:00
    8704
  • ¥0.53
    马红丽 律师
    你好，张三构成不当得利，你可以起诉他，也可以一起进行调解。
    展开 收起
    2019-03-31 07:44:59
    51
  • ¥0.53
    李国民 律师
    31"
     自动转换:
    展开 收起
    2019-03-31 07:51:55
    352
  • ¥0.53
    徐欢 法律执业者
    如你所述，建议：第一、你在王二起诉你的买卖合同纠纷案件中，向法院申请追加张三作为被告参加诉讼。理由是：王二与你并无买卖的合意，实际是张三带王二到你店里刷信用卡套现，钱款你已支付给张三。所以，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”的规定，所谓王二与你的“买卖合同”为当事人虚假的意思表示，依法应为无效。第二、张三参加诉讼后，可以进行调解，由张三直接付款给王二。第三、若调解不成，法院会依合同无效的处理规定，有可能判决你向王二退款，但你可以据此另行起诉张三，要求其向你返还该款。
    展开 收起
    2019-03-31 07:57:41
    125
  • ¥0.53
    张坚 法律执业者
    如你所述，明明是王二在你的店里消费，你为何不发货？为何把钱转给张三？这不符合一般常理。
    展开 收起
    2019-03-31 08:05:22
    479
  • ¥0.53
    孔繁越 律师
    因为金钱是不特定物，所以你无法证明你转给张三的钱是李四付给你的那一笔钱，李四如果不起诉张三你追加张三也很难仅依靠转给张三的记录说明要张三还钱。 你否认买卖关系的存在，法院应该会要求你解释李四给你转账的原因。这一点需要你注意。 所以张三的收条内容很重要，你可能需要分别与李四和张三个打一个诉讼来维护自己的权益。
    展开 收起
    2019-03-31 08:05:40
    168
  • ¥0.53
    秦惠芳 律师
    张三把钱给王二了吗？如果没有给你把钱给王二之后可以向张三追偿
    展开 收起
    2019-03-31 08:06:37
    1238
  • ¥0.53
    朱家明 律师
    你好，我是南昌的朱律师。你可以向法院申请张三作为证人或者第三人参加诉讼。以证明第一，你们之间没有买卖合同关系，你只是帮王二套现，第二，钱你已经给了张三，且是王二指使的
    展开 收起
    2019-03-31 08:09:36
    220
  • ¥0.53
    袁琰 法律执业者
    要看张三是否配合您，如果张三配合您的话，让张三来作证再拿出张三给王二的转账记录，若张三未将钱转给王二，那王二可以起诉张三不当得利
    展开 收起
    2019-03-31 08:11:09
    0
  • ¥0.53
    王景生 律师
    27"
     自动转换:
    展开 收起
    2019-03-31 08:32:48
    334
  • ¥0.53
    王小兵 法律执业者
    30"
     自动转换:
    展开 收起
    2019-03-31 08:36:56
    19
  • ¥0.53
    贾志红 法律执业者
    你转给张三，王二是否知情？如果知情，并有张三收条，则你没有责任；如不知情，则你须先行退赔王二，再向张三追偿。
    展开 收起
    2019-03-31 08:41:45
    160
  • ¥0.53
    张磊 律师
    钱已经到了你的账户，你又把钱转给张三，都有交易记录。可以要求张三作证，说明事实，对方起诉不成立。
    展开 收起
    2019-03-31 08:44:01
    61
  • ¥0.53
    李洋 律师
    你好，最好张三能出庭作证，店里有没有监控，有的可以提供。
    展开 收起
    2019-03-31 08:45:02
    71
  • ¥0.53
    王铭 律师
    有没有现场监控，要你朋友为你作证，张三还是李二，你可以报警告他们两个人诈骗
    展开 收起
    2019-03-31 08:52:10
    4
  • ¥0.53
    陈庆 律师
    可以让张三帮你作证，你只是代张三收款，并不是买卖合同关系
    展开 收起
    2019-03-31 09:11:26
    14
  • ¥0.53
    张晶 律师
    这种情况你可以起诉张三不当得利。。
    展开 收起
    2019-03-31 09:13:41
    241
  • ¥0.53
    郭启兰 律师
    你好，你可以将对方两人作为共同被告，起诉对方。
    展开 收起
    2019-03-31 09:22:45
    102
  • ¥0.53
    李达 律师
    11"
     自动转换:
    展开 收起
    2019-03-31 09:23:36
    32
  • ¥0.53
    李新宇 律师
    你好，张三构成不当得利，可以起诉要求返还，建议详细咨询15830137559
    展开 收起
    2019-03-31 09:42:53
    526
  • ¥0.53
    杨康 律师
    银行流水不代表双方存在合同关系，按照事实表述就可以。
    展开 收起
    2019-03-31 09:46:16
    170
  • ¥0.53
    高有涛 律师
    张三把王二带到你的店铺刷卡本质就是进行刷卡套现，并不存在着买卖合同关系。而且是他俩一起前往你的店铺，说明他俩之间存在套现的共同意思表示，你当面将钱转给张三，王二也没有表示异议，说明他已经收到（货物），此时张三如果不给王二，构成不当得利，你有收条已经证实将款项给张三
    展开 收起
    2019-03-31 09:51:12
    6
  • ¥0.53
    张馨元 律师
    王二可向你主张支付，你可向张三要求返还。是两个法律关系。
    展开 收起
    2019-03-31 10:07:15
    52
  • ¥0.53
    崔勇强 律师
    你陈述的情况，关键需要证明是对方允许将钱转入第三方账户。
    展开 收起
    2019-03-31 10:41:34
    345
  • ¥0.53
    陈兴萍 律师
    实话实说，让实际拿到钱的来做证人或者追加为被告，原告也没有合同，返还事实是最好的方式。
    展开 收起
    2019-03-31 10:48:07
    11
  • ¥0.53
    冯硕 法律执业者
    您好，你可以说服王二进行作证，您也可以起诉王二不当得利。
    展开 收起
    2019-03-31 10:52:17
    25
  • ¥0.53
    秦吉祥 律师
    你好，因为王二用信用卡将钱转到你的账户，所以你主张的未收的货款理由是不成立的。按照你的叙述本案的事实关系是比较清晰的，你可以以张3借条和张3的证言为证据，在法庭陈述当中要求张三返还的款项，你不承担返还责任。
    展开 收起
    2019-03-31 10:59:59
    11
  • ¥0.53
    李林 律师
    24"
     自动转换:
    展开 收起
    2019-03-31 11:12:13
    42
  • ¥0.53
    吴涛 律师
    由张三返还货款即可。建议补充完善该钱是由张三帮王二代收。
    展开 收起
    2019-03-31 11:18:24
    31
  • ¥0.53
    胡悦 律师
    你好，因为这个法律关系中牵涉到张三而其没有起诉张三，建议你向法院申请将张三列为第三人。
    展开 收起
    2019-03-31 11:30:05
    65
  • ¥0.53
    蔚松芬 律师
    你好，张三属于不当得利，可以要求其返还
    展开 收起
    2019-03-31 11:43:14
    20
  • ¥0.53
    于淑君 律师
    23"
     自动转换:
    展开 收起
    2019-03-31 12:12:46
    181
  • ¥0.53
    文璐璐 律师
    张三的行为属于不当得利你可以起诉张三要求其返还款项，然后再将款项退还给王二。
    展开 收起
    2019-03-31 12:19:49
    20
  • ¥0.53
    梁保军 律师
    您好，建议在法庭上实话实说。你可以要求张三返还相关的款项。
    展开 收起
    2019-03-31 12:24:15
    106
  • ¥0.53
    王伟政 律师
    与您所讲的这种情况，张三的行为属于不当得利，协商不成可以起诉处理要求其返还不当得利。
    展开 收起
    2019-03-31 12:26:10
    322

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》

取消 购买