刘锦山服务方： 向您这种情况，如果起诉到法院，那么是需要查明你们之间是什么法律关系，是合伙还是借款。如果是合伙，那么原则上有分红的权力，但也要承担亏损。如果是借款那您有权要求对方偿还20万元的借款，并支付利息

楼主： 20万他认可，但是他就说是股份，他亏了我就没有了

刘锦山服务方： 建议您主张你们是借款关系比较好，这样拿回20万本金的可能性比较大。

楼主： 我没有参与任何管理，也不知道他的经营情况

刘锦山服务方： 只要他认可收到您20万，无论他说合伙还是借款，那么您就坚持说是借款就行了，除非他能拿出证据证明是合伙，证明是合伙的证据就比如说：您参与经营的证据、对方与您的录音录像、聊天记录等，所以和对方沟通是要注意被取证

刘锦山服务方： 如果是现金，万一对方不承认，只有人证是不够的，所以建议您再搜集一些其他证据证明

楼主： 是给的现金，但是有人证明

郑志燕服务方： 可以的，建议再收集一些其他证据，按照您说的对方也没有证据证明我们是合伙投资，我们坚持是借贷，切有证据证明钱已经交付，我们又没有参与经营管理，如果起诉，法院认定借贷的可能性很大，处理过类似案子，最终是以名为合伙实为借贷判决的。

刘晓亮服务方： 像你说的这种情况，主张是借款关系，对你来说肯定是最有利的，但是你需要证据来支持，要考虑一下对方的手里会不会有相反的证据证明双方是投资关系而不是借贷关系。。

刘晓亮服务方： 如果是借贷关系，你当然可以去诉讼要求对方支付本金，和平支付利息胜诉的几率也非常大。当然如果是投资关系，你还需要小心核实这个投资项目到底是不是亏损

楼主： 是利息，如果分红远不止这点

刘晓亮服务方： 像你现在面临的这种情况，你如果是原告去起诉对方，要求返还借款并支付利息，你可以提供给他付款的凭证作为证据，像你说的对方也认可收到了这个20万的事实。实际上来讲对你是有利的，对方如果主张是投资关系他是需要提供证据的，如果他提供不了证据，证明你这是投资，那么投资关系就不会成立。所以最后的结果可能会认定双方你们之间存在借贷关系让对方偿还本金，支付利息。也就是说如果最后查明不了到底是一个什么样的法律关系，但是可以确认对方收了你20万块钱的事实，这种情况下你可以主张按照不当得利进行要求返还返还也是可能的

楼主： 他没有任何证据表明我们是合伙投资，因为我从没有参加管理经营，也没有参加他们的大小会议

刘晓亮服务方： 像你说的这种情况，注意留存证据，你说的证人证言，还有和他通话的记录，证明他确实是认可收到了20万的事实就可以。当然也要注意不要让对方录你的音证明你认可是分红。

刘晓亮服务方： 其实你今天咨询了这个问题，在双方都没有证据的情况下，关键是举证责任的分配问题，不管构成不构成借贷法律关系只要是对方不能证明存在投资合伙的法律关系，你这个案件就有很大的可能性胜诉。

楼主： 当时给的现金，不过有人证

南晓峰服务方： 可以让证人作证，由于只有间接证据，尽力多搜集一些，当时你的资金来源也可以证明一下，与投资时间相吻合，也是一个佐证

张家平服务方： 对方转让了店铺，应当按照你所占的份额分割转让费。你可以根据转让费和股份份额确定给你2万元是否明显不足，对于不足部分你可以起诉要求对方继续向你支付剩余款项。

楼主： 但是我从来就不是以股东的身份在分钱，

张康兄服务方： 那就是借钱？需要提供证据，保本保息

楼主： 现金

楼主： 重庆奉节县

楼主： 没有他们自己拟订的股权协议上有注明，我出资20万，但是没有说有多少股份，签字我也没从场，是老板代签的，而且我没有参与任何j经营活动